Unsere Heimat am See

[VIVA_ASK]

Ach ja, das wird laufen wie beim Musiktheater. Es gibt eine geile, brauchbare, aber nicht 100% perfekte Lösung (Theater im Schlossberg als markante touristische Attraktion). Dann Volksabstimmung mit Sprüchen wie „Kleiner Mann zahlt große Oper“. Gebaut wird’s dann trotzdem, nur hats bei weitem nicht die Strahlkraft die die ursprüngliche Lösung hätte… Ewig schade um die Chance.

 

edit: Die Parallelen sind erschreckend: https://www.nachrichten.at/archivierte-artikel/musiktheater/Chronologie-Ein-Musiktheater-fuer-Linz;art136155,150723 

bearbeitet 18. Dezember 2018 von VIVA_ASK

[Hochofen]

VIVA_ASK schrieb vor 30 Minuten:

Ach ja, das wird laufen wie beim Musiktheater.

Eben nicht, wenn es eine Vereinbarung bezüglich eines bindenden Ergebnisses gibt. Dann läufts wie bei der Eisenbahnbrücke.

[JochenGierlinger]

M.R. LP`99 schrieb am 17.12.2018 um 12:52 :

Einfach zu negieren, das für viele der see ein Stück natur und erholung ist wird nix ändern. Und in den jahreszeiten, wo der see nicht überrannt wird ist er sehr wohl ein kleines juwel. Mit schilfgürtel, enten, schwänen, karpfen, welse und allem pipapo.
 

Enten, Schwäne, Welse und Karpfen sind für dich also Naturjuwele? Vielleicht solltest dir mal Zeit nehmen und wirklich mal in die Natur raus fahren, gehen, radln.

[Much1]

JochenGierlinger schrieb vor 3 Minuten:

Enten, Schwäne, Welse und Karpfen sind für dich also Naturjuwele? Vielleicht solltest dir mal Zeit nehmen und wirklich mal in die Natur raus fahren, gehen, radln.

VISIT MÜHLVIERTEL 

Spoiler

 

[MarioAUT]

Enten, Schwäne, Welse und Karpfen sind für dich also Naturjuwele? Vielleicht solltest dir mal Zeit nehmen und wirklich mal in die Natur raus fahren, gehen, radln.

Legt doch nicht alles krampfhaft feindselig aus. Das "naturjuwel" stammt ja nicht von mir. Ich meinte nur man sollte den see nicht beiläufig abschätzig beurteilen.



Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk

[blauweiss78]

Hochofen schrieb vor 3 Stunden:

Was denn? Weil er die Umwidmung im Vornhinein abgelehnt hat? Weil er dem Potocnik-Antrag auf sofortigen Volksbefragungs-Beschluss mit klammheimlicher Freude entsprochen hat? Hat er beides nicht getan.

Im Gegenteil hat er dem Lask durch seinen - dann von allen Parteien einstimmig zugestimmten - Antrag auf Zuweisung der Volksbefragungs-Causa in den Jänner-Ausschuss eine Chance gegeben, das Projekt noch zu retten. Denn wenn dort dann eine Volksbefragung beschlossen wird, dann wird es eine in gelenkten Bahnen. Etwa weil sich die Parteien dann auf die Frageformulierung verständigen, weil sie den Ausgang als bindend anerkennen und eventuell auch abklären, ab welchem Beteiligungsprozentsatz diese Bindung greift. Eine vereinbarte Bindung beendet die Debatte außerdem ein für allemal. Das Ergebnis der Befragung entscheidet und aus. Siehe Eisenbahnbrücke.

Wäre P.s Antrag dagegen abgelehnt worden, hätte er einfach nur 5.400 Unterschriften sammeln müssen und diese Volksbefragung dann zu seinem alleinigen Vehikel gemacht. Der Ausgang wäre dann jedoch nicht bindend gewesen, es gäbe erst recht keine Entscheidung und der Streit wäre nur verlängert und noch mehr angeheizt worden. Siehe Musiktheater. Damit wäre euch sicher nicht gedient gewesen.

Bitte hier als Blauweisser nicht mit Fakten argumentieren...sollte man wissen

VIVA_ASK schrieb vor 2 Stunden:

Ach ja, das wird laufen wie beim Musiktheater. Es gibt eine geile, brauchbare, aber nicht 100% perfekte Lösung (Theater im Schlossberg als markante touristische Attraktion). Dann Volksabstimmung mit Sprüchen wie „Kleiner Mann zahlt große Oper“. Gebaut wird’s dann trotzdem, nur hats bei weitem nicht die Strahlkraft die die ursprüngliche Lösung hätte… Ewig schade um die Chance.

 

edit: Die Parallelen sind erschreckend: https://www.nachrichten.at/archivierte-artikel/musiktheater/Chronologie-Ein-Musiktheater-fuer-Linz;art136155,150723 

ui da hat wer eine Ahnung......not

JochenGierlinger schrieb vor 1 Stunde:

Enten, Schwäne, Welse und Karpfen sind für dich also Naturjuwele? Vielleicht solltest dir mal Zeit nehmen und wirklich mal in die Natur raus fahren, gehen, radln.

warst du als Bauer nie Karpfen fischen mit deinem Papa

[VIVA_ASK]

blauweiss78 schrieb vor 4 Minuten:

 

ui da hat wer eine Ahnung......not

Ja versuchs mal mit Fakten... Why not?

[blauweiss78]

VIVA_ASK schrieb Gerade eben:

Ja versuchs mal mit Fakten... Why not?

wer lesen kann ist immer noch im Vorteil...und jetzt beruhig dich bitte

[Linzer1908]

Legt doch nicht alles krampfhaft feindselig aus. Das "naturjuwel" stammt ja nicht von mir. Ich meinte nur man sollte den see nicht beiläufig abschätzig beurteilen.



Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk

M.R. LorenzPotocnik`99?

[VIVA_ASK]

blauweiss78 schrieb Gerade eben:

wer lesen kann ist immer noch im Vorteil...und jetzt beruhig dich bitte

Mei, immer gleich glauben, dass man aufgeregt ist, bin ja ganz ruhig...  

[blauweiss78]

VIVA_ASK schrieb vor 1 Minute:

Mei, immer gleich glauben, dass man aufgeregt ist, bin ja ganz ruhig...  

weiß ich doch eh.......aber bezüglich Fakten liest trotzdem noch mal nach

[MarioAUT]

M.R. LorenzPotocnik`99?

Alles klar. Hier ist niemand an einer diskussion intressiert.

Marcel, ich bin enttäuscht von dir.

Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk

[VIVA_ASK]

blauweiss78 schrieb Gerade eben:

weiß ich doch eh.......aber bezüglich Fakten liest trotzdem noch mal nach

Die Frage wird halt einfach sein "Soll der Lask ein Stadion am Pichlingersee bauen - ja/nein". Dann wirds halt semi-brauchbar wo anders gebaut. Wie beim Musiktheater  

[blauweiss78]

VIVA_ASK schrieb vor 10 Minuten:

Die Frage wird halt einfach sein "Soll der Lask ein Stadion am Pichlingersee bauen - ja/nein". Dann wirds halt semi-brauchbar wo anders gebaut. Wie beim Musiktheater  

Schau natürlich wird's irgendwo mal gebaut...vermutlich dann dort wo es keine sau interessiert...und damit meine ich nicht euch LASKLER...btw...das Musiktheater ist aufgrund seiner Auslastung gar nicht so semi brauchbar wie von dir suggeriert...obwohl es nicht im Felsen steht

bearbeitet 18. Dezember 2018 von blauweiss78

[franzwenger]

Hochofen schrieb vor 3 Stunden:

Was denn? Weil er die Umwidmung im Vornhinein abgelehnt hat? Weil er dem Potocnik-Antrag auf sofortigen Volksbefragungs-Beschluss mit klammheimlicher Freude entsprochen hat? Hat er beides nicht getan.

Im Gegenteil hat er dem Lask durch seinen - dann von allen Parteien einstimmig zugestimmten - Antrag auf Zuweisung der Volksbefragungs-Causa in den Jänner-Ausschuss eine Chance gegeben, das Projekt noch zu retten. Denn wenn dort dann eine Volksbefragung beschlossen wird, dann wird es eine in gelenkten Bahnen. Etwa weil sich die Parteien dann auf die Frageformulierung verständigen, weil sie den Ausgang als bindend anerkennen und eventuell auch abklären, ab welchem Beteiligungsprozentsatz diese Bindung greift. Eine vereinbarte Bindung beendet die Debatte außerdem ein für allemal. Das Ergebnis der Befragung entscheidet und aus. Siehe Eisenbahnbrücke.

Wäre P.s Antrag dagegen abgelehnt worden, hätte er einfach nur 5.400 Unterschriften sammeln müssen und diese Volksbefragung dann zu seinem alleinigen Vehikel gemacht. Der Ausgang wäre dann jedoch nicht bindend gewesen, es gäbe erst recht keine Entscheidung und der Streit wäre nur verlängert und noch mehr angeheizt worden. Siehe Musiktheater. Damit wäre euch sicher nicht gedient gewesen.

Eure Argumentationsline und die gut gemeinten Bemühungen zur objektiven Darstellung sind verständlich. Die Grundfrage muss aber lauten - warum hat der Bürgermeister kein Interesse daran, dass ein sportliches Aushängeschild seiner Stadt eine erfolgreiche Phase nutzt um nachhaltig wieder auf die Beine zu kommen. (Die Pasching Schmähs bitte unbedingt dazuposten). In Wahrheit ist es eh schon ein unglaubliches Armutszeugnis diese Exodus nicht von vornherein verhindert zu haben.

Ich bin mir 100%ig sicher, dass man hier bei Interesse hinter den Kulissen sehr viel bewirken könnte, oder halt eben nicht. Im Endeffekt wird hier am Ende des Tages der Ober (Land OÖ) den Unter (Linz) stechen, wobei das noch nichts über den tatsächlichen Standort aussagt.

Und zum Thema Naturjuwel - klar ist der See ein schönes Naherholungsgebiet, daran würde das Stadion nichts ändern.  Über die Bodenversiegelung an sich bin ich auch nicht erfreut, das fällt im Vergleich mit  PagroKikFressnapfBillaSparHofer in jedem Ort überhaupt nicht ins Gewicht.