Herzlich Willkommen, Thomas Letsch

[The1Riddler]

Lol - das du dich wie die Fahne im Wind drehst, war mir schon bewusst. Woher ich die Annahme habe, dass du dich als Gottgleich anschickst? Auszug aus deinem aktuellen Post gefällig?:

suprsam schrieb vor 9 Minuten:

Abgesehen davon ist es ungerecht denn ich bin mit Sicherheit der User hier, der bei Definitiven Aussagen und Prognosen mitunter am öftesten richtig liegt.

Im gleichen Post bezeichnest du mich als anmaßend? Du liegst mit deinen Prognosen genau so oft falsch (oder richtig) wie jeder andere Forumsteilnehmer. Ich nehm dir dein öfters richtig liegen nicht mal eine Sekunde ab, bei dieser Selbstherrlichkeit...

Alleine die Diskussion über die rote Karte war schon so etwas von herablassend von dir geführt gegenüber anderen Usern, dass es eine Freude ist.

Der von dir viel gescholtene Stankovic war nicht unerheblich daran beteiligt das wir in die CL gekommen sind. Venuto hat schon mehr gute Partien für die Austria abgeliefert und mehr geleistet, als es dir die Berechtigung gibt sie so zu bezeichnen wie du es in deinen Post tust. Du benimmst dich wie ein Vorplatz Prolo mit 3,5 Promille und beleidigst Spieler und Trainer der Austria wie es dir passt. Auf was hinauf - wer gibt dir das Recht dazu? 

Schreib mal vielleicht weniger und denk nach was du von dir gibst, dann braucht dich auch kein Forumspolizist darauf hinweisen, dass du die Etikette mit denen man anderen begegnet bis heute nicht verstanden hast und mit Füssen trittst. Jemand der selber als Trainer offensichtlich keine Sekunde gearbeitet hat, aber sich das Recht heraus nimmt Spieler und Trainer zu diffamieren um ein paar positive Post zu sammeln. Mich kotzt deine Art wie du über Spieler und Trainer der Austria schreibst an!

[behave yourself]

aragorn schrieb vor 19 Minuten:

Waren wir uns nicht einig, dass der Alhassan-Style (jeder kann überall spielen - no,na) für die Austria ein wenig dürftig ist? Prokop und Fitz sind alles, aber keine Flügelspieler.

Jeder überall? Wir reden von offensiven Spielern die flexibel einsetzbar sind - Ja, so etwas gibt es und beide haben es auch bei den Anateuren gezeigt. Nur weil du behauptest sie seien alles nur keine Flügelspieler heißt das nicht viel. Schaub ist der gleiche Typ Spieler, er spielt ebenfalls OM und außen, bei RBS sowieso. Gerade in unserer Liga braucht man auch außen spielstarke Kicker die ins 1:1 gehen weil 7 Mannschaften hinten stehen - es bringt relativ wenig, eine reine Rakete (ich nehme an das meinst du mit Flügelspieler) außen zu haben wenn dort wenig Platz ist. 

[brillantinbrutal]

behave yourself schrieb vor 9 Minuten:

Jeder überall? Wir reden von offensiven Spielern die flexibel einsetzbar sind - Ja, so etwas gibt es und beide haben es auch bei den Anateuren gezeigt. Nur weil du behauptest sie seien alles nur keine Flügelspieler heißt das nicht viel. Schaub ist der gleiche Typ Spieler, er spielt ebenfalls OM und außen, bei RBS sowieso. Gerade in unserer Liga braucht man auch außen spielstarke Kicker die ins 1:1 gehen weil 7 Mannschaften hinten stehen - es bringt relativ wenig, eine reine Rakete (ich nehme an das meinst du mit Flügelspieler) außen zu haben wenn dort wenig Platz ist. 

Ich war auch stets der Meinung, dass D. Prokop eine Option für den Flügel sein kann, allerdings haben mich die letzten Spiele eines Besseren belehrt. Da geht es nicht abstrakt um Skills, die ein Flügel mitbringen soll, sondern konkret darum, dass Prokop am Flügel ziemlich hilflos war und zwar offensiv.

[The1Riddler]

brillantinbrutal schrieb vor 12 Minuten:

Ich war auch stets der Meinung, dass D. Prokop eine Option für den Flügel sein kann, allerdings haben mich die letzten Spiele eines Besseren belehrt. Da geht es nicht abstrakt um Skills, die ein Flügel mitbringen soll, sondern konkret darum, dass Prokop am Flügel ziemlich hilflos war und zwar offensiv.

Hätte auch am Anfang der Saison geglaubt, dass Prokop am Flügel eine Option sein kann. Das er sich am wohlsten im Offensiven Mittelfeld oder auf den halb Position aufhält, war mir dabei schon bewusst (dir wohl auch). Aber gerade die Sturm Partie hat eigentlich gezeigt, dass es für Ewandro und Prokop unterm Strich nur die halb Positionen gemeinsam geben sollte. Wenn man das mehr forciert, kann ich mir hier schon eine klare Steigerung im Offensiv Spiel vorstellen. 

[Braveheart-FAK]

The1Riddler schrieb vor 3 Minuten:

Hätte auch am Anfang der Saison geglaubt, dass Prokop am Flügel eine Option sein kann. Das er sich am wohlsten im Offensiven Mittelfeld oder auf den halb Position aufhält, war mir dabei schon bewusst (dir wohl auch). Aber gerade die Sturm Partie hat eigentlich gezeigt, dass es für Ewandro und Prokop unterm Strich nur die halb Positionen gemeinsam geben sollte. Wenn man das mehr forciert, kann ich mir hier schon eine klare Steigerung im Offensiv Spiel vorstellen. 

Ists bei Prokop aktuell nicht schon seit längerer Zeit eher so dass die einzig richtige Position für ihn die Bank wär, wurscht ob mittig, außen, oder an der Seitenlinie mit einem Aufwärmleiberl? 

Aber ernsthaft: ich tu mir die schwer mit der Bewertung, er gefällt mir aktuell nämlich gar nicht, unabhängig davon ob zentral aufgestellt oder außen. Wenn einer in 90% der Situationen den ersten Gegner überspielt und sich, wurscht ob jemand in guter Position ist oder nicht vom zweiten Gegenspieler den Ball abnehmen lässt sollte er sein Spiel ganz grundsätzlich hinterfragen. 

[vamp_ire]

Das Duo Ewandro / Prokop und dahinter Ebner/Jeggo um die Beiden abzusichern hat meiner Meinung nach ganz ganz viel Potential....

Interessant würde ich auch finden beide eventuell als Doppelspitze auch aufzustellen, sie hätten den nötigen Speed und die Technik um vielen gegnerischen Verteidigern weh zu tun. Dahinter eventuell Matic und unsere Doppel sechs

[The1Riddler]

Braveheart-FAK schrieb Gerade eben:

Ists bei Prokop aktuell nicht schon seit längerer Zeit eher so dass die einzig richtige Position für ihn die Bank wär, wurscht ob mittig, außen, oder an der Seitenlinie mit einem Aufwärmleiberl? 

Aber ernsthaft: ich tu mir die schwer mit der Bewertung, er gefällt mir aktuell nämlich gar nicht, unabhängig davon ob zentral aufgestellt oder außen. Wenn einer in 90% der Situationen den ersten Gegner überspielt und sich, wurscht ob jemand in guter Position ist oder nicht vom zweiten Gegenspieler den Ball abnehmen lässt sollte er sein Spiel ganz grundsätzlich hinterfragen. 

Hab die Sturm Partie immer noch nicht im Fernsehen gesehen. Meine Beurteilung ist aus Stadionsicht (Ost). Hier hat er mir 2 Hz. vor allem mit Ewandro gefallen. Haben hier paar mal den Ball so laufen lassen im Zentrum, wie ich es mir erfolgsversprechend vorstellen würde. Beim durchstecken auf Friesenbichler und in der einen oder anderen Situation hat eigentlich nicht mehr viel gefehlt. Für das, dass es das erste Mal am Feld so gewesen ist, war das schon ganz nett. Gehört aber sicherlich noch mehr intensiviert. Und mit Edo/Turgemann in der Spitze sehe ich persönlich viel Potenzial dafür.

Mit der Aufgabe am Flügel wirkt er auf mich überfordert und deswegen schaut es manchmal nicht wirklich positiv für Ihn aus. 

[Doc Walter Schleger]

Ich wäre vorsichtig, Prokop von jeglichem Potenzial am Flügel auf Basis dieser Saison freizuspechen. Klar, er ist aktuell nicht übermäßig in Form (wird sich weisen, ob er als AG-Ersatz zentraler zum Einsatz und dann besser zur Geltung kommt). Aber solche "Hänger" sind in seinem Alter/ an seinem Punkt in Karrieren nicht unüblich (muss da auch an Spieler wie Murg, Junuzovic, Kainz, etc. denken). Mit etwas Zeit wird das schon, da bin ich ziemlich überzeugt.

Aber im Endeffekt sieht unsere gesamte Offensive ziemlich schlecht aus, die gesamte Saison und die gesamte Zeit unter Letsch (25 Spiele als Cheftrainer, 34:29 Tore). Egal ob Friese, Edomwonyi, Turgeman, Venuto, Monschein - hat da irgendjemand jetzt arg den Schub nach vorne gemacht? Einzig AG war da in den ersten Spielen die Ausnahme, was sich in den vergangenen 4 Partien jedoch wieder auf eine Nullsumme reduziert hatte - und bis auf weiteres verletzungsbedingt hinfällig ist.

[vamp_ire]

Braveheart-FAK schrieb vor 2 Minuten:

Ists bei Prokop aktuell nicht schon seit längerer Zeit eher so dass die einzig richtige Position für ihn die Bank wär, wurscht ob mittig, außen, oder an der Seitenlinie mit einem Aufwärmleiberl? 

Aber ernsthaft: ich tu mir die schwer mit der Bewertung, er gefällt mir aktuell nämlich gar nicht, unabhängig davon ob zentral aufgestellt oder außen. Wenn einer in 90% der Situationen den ersten Gegner überspielt und sich, wurscht ob jemand in guter Position ist oder nicht vom zweiten Gegenspieler den Ball abnehmen lässt sollte er sein Spiel ganz grundsätzlich hinterfragen. 

Absolut nicht, Prokop ist, im richtigen System eingesetzt eine Waffe. Hat er auch schon öfters bewiesen...

Speziell fällt mir das Derby ein welches er quasi im Alleingang für uns entschieden hat. Mir wird er leider immer zu defensiv eingesetzt, der braucht seine Freiheiten und das nötige Vertrauen. Wenn er konstanter wird und ihm der Knoten platzt gibts kaum wen vergleichbaren in Österreich...

Das Sturm match hat auch wieder aufgezeigt, 2. Halbzeit war Prokop wieder zentral und offensiver als in der 1. Halbzeit, auf einmal ging nach vorne auch wieder was. Wie gesagt, speziell im Duett mit Ewandro, der technisch auch eine Augenweide ist. 

[The1Riddler]

Doc Walter Schleger schrieb Gerade eben:

Ich wäre vorsichtig, Prokop von jeglichem Potenzial am Flügel auf Basis dieser Saison freizuspechen. Klar, er ist aktuell nicht übermäßig in Form (wird sich weisen, ob er als AG-Ersatz zentraler zum Einsatz und dann besser zur Geltung kommt). Aber solche "Hänger" sind in seinem Alter/ an seinem Punkt in Karrieren nicht unüblich (muss da auch an Spieler wie Murg, Junuzovic, Kainz, etc. denken). Mit etwas Zeit wird das schon, da bin ich ziemlich überzeugt.

Aber im Endeffekt sieht unsere gesamte Offensive ziemlich schlecht aus, die gesamte Saison und die gesamte Zeit unter Letsch (25 Spiele als Cheftrainer, 34:29 Tore). Egal ob Friese, Edomwonyi, Turgeman, Venuto, Monschein - hat da irgendjemand jetzt arg den Schub nach vorne gemacht? Einzig AG war da in den ersten Spielen die Ausnahme, was sich in den vergangenen 4 Partien jedoch wieder auf eine Nullsumme reduziert hatte - und bis auf weiteres verletzungsbedingt hinfällig ist.

Freizusprechen ist sicherlich zu hart, aber er scheint sich dort nicht sehr wohl zu fühlen. Wirkt auf mich bemüht dort, aber nicht sehr erfolgreich oder mannschaftsdienlich. Als er dann ins Halbfeld gekommen ist, war mein Eindruck, dass es ihm Auftrieb gegeben hat und sich gemeinsam mit Ewandro dabei sehr wohl gefühlt hat und dabei dann auch alles andere als eigensinnig gewesen ist. Keine Ahnung ob Ewandro tatsächlich keine Puste mehr hatte, aber mein Eindruck war, je näher sie zusammen gewesen sind, desto mehr Spielfreude haben beide entwickelt. Da war dann von Anfang an, eine Selbstverständlichkeit bei den beiden, die ihnen beide draußen am Flügel gefehlt hat - das muss vor allem mit der Verletzung von Grünwald intensiviert werden aus meiner Sicht.

[Braveheart-FAK]

vamp_ire schrieb vor 4 Minuten:

Absolut nicht, Prokop ist, im richtigen System eingesetzt eine Waffe. Hat er auch schon öfters bewiesen...

Speziell fällt mir das Derby ein welches er quasi im Alleingang für uns entschieden hat. Mir wird er leider immer zu defensiv eingesetzt, der braucht seine Freiheiten und das nötige Vertrauen. Wenn er konstanter wird und ihm der Knoten platzt gibts kaum wen vergleichbaren in Österreich...

Das Sturm match hat auch wieder aufgezeigt, 2. Halbzeit war Prokop wieder zentral und offensiver als in der 1. Halbzeit, auf einmal ging nach vorne auch wieder was. Wie gesagt, speziell im Duett mit Ewandro, der technisch auch eine Augenweide ist. 

Ich zitier die Spielerbewertung von Aveiro - das entspricht nämlich ganz gut meinem Eindruck - allerdings auch nur aus Stadionsicht, konnte mich bisher nicht dazu zwingen mir das nochmal anzusehen

https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/spielerbewertung-austria-vs-sturm-zulj-und-die-torhueter-die-besten/

Zitat

Dominik Prokop 4

Der U21-Nationalspieler tat sich zunächst schwer in die Partie zu kommen, arbeitete sich jedoch mit Fortdauer in das Spiel und wurde dann speziell in der zweiten Halbzeit einer der Aktivposten seiner Mannschaft. Das Problem dabei, er machte aus seinen Ballkontakten und Aktionen einfach viel zu wenig und es sprang dabei kaum etwas Zählbares heraus. Abgesehen von einem Abschluss im ersten Durchgang, kam er weder auf weitere Schüsse auf das Tor, noch bereitete er eine Chance für seine Mitspieler vor, und das obwohl er sehr oft in Strafraumnähe am Ball war. Stattdessen leistete er sich sogar sieben (!) Ballverluste, was mit Abstand der Höchstwert in diesem Spiel war.

 

[vamp_ire]

Doc Walter Schleger schrieb vor 2 Minuten:

Ich wäre vorsichtig, Prokop von jeglichem Potenzial am Flügel auf Basis dieser Saison freizuspechen. Klar, er ist aktuell nicht übermäßig in Form (wird sich weisen, ob er als AG-Ersatz zentraler zum Einsatz und dann besser zur Geltung kommt). Aber solche "Hänger" sind in seinem Alter/ an seinem Punkt in Karrieren nicht unüblich (muss da auch an Spieler wie Murg, Junuzovic, Kainz, etc. denken). Mit etwas Zeit wird das schon, da bin ich ziemlich überzeugt.

Aber im Endeffekt sieht unsere gesamte Offensive ziemlich schlecht aus, die gesamte Saison und die gesamte Zeit unter Letsch (25 Spiele als Cheftrainer, 34:29 Tore). Egal ob Friese, Edomwonyi, Turgeman, Venuto, Monschein - hat da irgendjemand jetzt arg den Schub nach vorne gemacht? Einzig AG war da in den ersten Spielen die Ausnahme, was sich in den vergangenen 4 Partien jedoch wieder auf eine Nullsumme reduziert hatte - und bis auf weiteres verletzungsbedingt hinfällig ist.

Der Einzige der für mich unter Letsch wirklich heraussticht ist Ebner, und Cuevas mit Abstrichen, so ehrlich muss man sein. 

Vom Rest hatte ich mir deutlich mehr erwartet. Igor, Matic, Turgeman, Edo...

Klar besteht bei vielen noch Hoffnung auf Besserung, viele von den Neuzugängen haben noch nicht viele Spiele gespielt. 

Die Gesamtentwicklung der Spieler jedoch unter Letsch (25 Spiele) finde ich mehr als dürftig. Da zeigen die Formkurven eher nach unten als nach oben.

Am meisten überrascht mich aber eher die Tatsache das er keine Jungen forciert bzw. weiterentwickeln will. Gerade er, der aus der RB Akademie kommt und Liefering Trainer war sollte eigentlich wissen das manche viel Vertrauen brauchen, und aber auch viele Schwankungen in der Leistung haben.

Was auch hier im ASB gerne ignoriert wird, für mich aber der Punkt ist warum Letsch überhaupt noch Trainer bei uns ist, ist eindeutig Pentz. Wahnsinn was der hinten dichthält, ohne seine starken Leistungen wären wir Punktemäßig in der Vorstadt-Gegend... das muss auch mal erwähnt werden

 

Braveheart-FAK schrieb vor 2 Minuten:

Ich zitier die Spielerbewertung von Aveiro - das entspricht nämlich ganz gut meinem Eindruck - allerdings auch nur aus Stadionsicht, konnte mich bisher nicht dazu zwingen mir das nochmal anzusehen

https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/spielerbewertung-austria-vs-sturm-zulj-und-die-torhueter-die-besten/

 

Da gebe ich euch auch sicher recht. die Leistung war gegen Sturm sicher nicht die Beste, aber 2. Halbzeit wie gesagt war eine eindeutige Steigerung. Trotzdem finde ich das er Vertrauen spüren muss, gerade in der Offensiv-Position. Wennst im Hinterkopf bei jeder Aktion gehemmt bist fehlt einfach das Quäntchen um erfolgreich zu sein. Das insgesamt mehr aus den Aktionen rausschauen muss, weiss er wohl selbst am besten..

[The1Riddler]

Braveheart-FAK schrieb vor 6 Minuten:

Ich zitier die Spielerbewertung von Aveiro - das entspricht nämlich ganz gut meinem Eindruck - allerdings auch nur aus Stadionsicht, konnte mich bisher nicht dazu zwingen mir das nochmal anzusehen

https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/spielerbewertung-austria-vs-sturm-zulj-und-die-torhueter-die-besten/

 

Konnte ich auch noch nicht 

Das mit den Ballverlusten müsste ich mir aber nochmal anschauen (will ich aber aktuell nicht ), da waren meiner Erinnerung nach 1x ein durchstecken auf Ebner und einmal ein Durchstecken auf Friesenbichler, wo nicht mehr viel gefehlt hat. Hatte mit den beiden auch immer das Gefühl, dass sich hier trotz des Riegels einmal ein Fenster aufmachen wird. Das dann Ewandro raus musste, hat uns nicht gut getan. kA ob die Aussage von Aveiro stimmt, dass er schon komplett ausgepumpt gewesen ist. Mir kam es nicht so vor - hätte ihn noch drinnen gelassen und Monschein für Friese gebracht.

[brillantinbrutal]

Doc Walter Schleger schrieb vor 25 Minuten:

Ich wäre vorsichtig, Prokop von jeglichem Potenzial am Flügel auf Basis dieser Saison freizuspechen.

Es ist natürlich richtig, dass Prokops Performance nicht zwangsläufig nur an der womöglich falschen Position festzumachen ist. Es kann auch an seiner grundsätzlichen Form liegen, an speziellen Aufgaben, an seinen Mitspielern, etc. Vielleicht müsste er auch mehr in die Rolle hineinwachsen.

Eins ist aber fix: In dieser Saison war er auf dieser Position nicht gut.

[Doc Walter Schleger]

brillantinbrutal schrieb vor 4 Minuten:

Vielleicht müsste er auch mehr in die Rolle hineinwachsen.

Eins ist aber fix: In dieser Saison war er auf dieser Position nicht gut.

Jop, sehe ich beides genauso. Wie ich sagte, will man ihn am Flügel etablieren, braucht er mMn noch Zeit und Geduld. In zentraler Position hat er eben schon mehr am Kerbholz, aber die ZMFs stehen sich bei uns mittlerweile ja eher gegenseitig auf den Zech'n.

The1Riddler schrieb vor 25 Minuten:

 Als er dann ins Halbfeld gekommen ist, war mein Eindruck, dass es ihm Auftrieb gegeben hat und sich gemeinsam mit Ewandro dabei sehr wohl gefühlt hat und dabei dann auch alles andere als eigensinnig gewesen ist. ... Da war dann von Anfang an, eine Selbstverständlichkeit bei den beiden, die ihnen beide draußen am Flügel gefehlt hat - das muss vor allem mit der Verletzung von Grünwald intensiviert werden aus meiner Sicht.

Erinnert mich ein bissl an Junuzovic - der hat damals auch geraunzt, als er am Flügel aufgestellt wurde, dass er lieber zentral spielen will weil er da viel mehr/regelmäßiger Bälle bzw. Pässe bekommt und auch spielen muss. Flügel ist - das wird mir jeder, der mal selbst gescheibt hat bestätigen - eine recht eigene Position, du bist eben nicht so viel aktiv im Spiel. Und irgendwie wirkt es auf mich so, als wäre auch Prokop einer, der mehr Einbindung braucht. Kann mich noch erinnern, als er gg Milan daheim in einer Partie, in der beim Rest so gar nix ging, immer mit so einer Leichtigkeit durch die Milan-Reihen mit dem Ball am Haxn gedribbelt ist - ich denke, das Zentrum ist mehr seins. Aber er hat sicher Skills, die auch am Flügel - mit Training/Zeit/Umstellung was Feines beitragen können.

vamp_ire schrieb vor 23 Minuten:

Der Einzige der für mich unter Letsch wirklich heraussticht ist Ebner, und Cuevas mit Abstrichen, so ehrlich muss man sein.

Stimmt, Ebner und Pentz sind "Formgewinner" unter TL, Pentz wird leider etwas mehr zu Glanztaten gezwungen, als das irgendwem hier recht sein kann.

Aber ich bleibe dabei, in der Offensive war außer von AGs positivem Saisonstart niemand dabei, der wirklich eine merkliche Formsteigerung in den vergangenen 25 Matches der Post-Fink-Ära erlebt hat bzw "aufgeblüht" wäre - und wenn ich an die jüngsten (und darob in der Erinnerung präsentesten) Heimspiele gegen M'dorf, Lask oder Stnrw denke, überrascht es mich auch nicht, da das Offensivspiel völlig systemlos und auf hohe Bälle angelegt wirkte.