#14 - Dominik Szoboszlai

[chrischinger86]

tommtomm schrieb vor 5 Minuten:

Und in welcher Höhe sollte die dann festgelegt sein? Er hat noch nicht mal ein Klasse-Bewerbsspiel gezeigt und dann reden wie schon von einer AK? Vertragsverlängerung ja, sofort! Aber bitte ohne irgendwelche Klauseln, die einen möglichen Abgang erleichtern.

Stimmt, ist letztlich eine Abwägungssache.

Wenn man jetzt erst einmal abwartet, wie schnell er sich in die Mannschaft spielt, läuft man halt Gefahr, dass man dem bisherigen Vertragsende nahe kommt, dann ist ein Abgang wahrscheinlich für ihn auch nicht so schwer, weil für uns finanziell wichtig - Stichpunkt Ablösen generieren.

Wenn man jetzt schon verlängert (von mir aus auch ohne AK), hat man nur das Risiko, dass er sich vielleicht nicht so gut entwickelt, wie erwartet und er dann aber noch lange (zumindest theoretisch) auf der Gehaltsliste steht. Ist halt auch die Frage, ob Szoboszlai den nächsten Vertrag ohne AK unterschreiben würde. Eine Vertragsverlängerung bis 2023 mit AK bei so 20-25 Mio. Euro würde ich schon nehmen.

bearbeitet 11. Februar 2019 von chrischinger86

[AlexRodriguez]

Ich weiss nicht, früher war das mal so, daß man erst mal Leistung zeigen musste und sich etablieren musste, bevor man bei einem Vertrag, der noch 1,5 Jahre Laufzeit hat, über Vertragsverlängerung gesprochen hat. 

Wieviele Bundesligaspiele hat er schon von Anfang an und bis zum Ende bestritten? 

[Ultimate84]

AlexRodriguez schrieb vor 20 Minuten:

Ich weiss nicht, früher war das mal so, daß man erst mal Leistung zeigen musste und sich etablieren musste, bevor man bei einem Vertrag, der noch 1,5 Jahre Laufzeit hat, über Vertragsverlängerung gesprochen hat. 

Wieviele Bundesligaspiele hat er schon von Anfang an und bis zum Ende bestritten? 

Den Kern der Aussage teile ich. Leistung hat er aber schon gebracht, zwar bei Liefering, aber immerhin. Wäre halt der Worst-Case, wenn man ihn nicht verlängert, er nächste Saison aufgeigt und dann Ablösefrei wechselt.

[AlexRodriguez]

Ultimate84 schrieb vor 10 Minuten:

Den Kern der Aussage teile ich. Leistung hat er aber schon gebracht, zwar bei Liefering, aber immerhin. Wäre halt der Worst-Case, wenn man ihn nicht verlängert, er nächste Saison aufgeigt und dann Ablösefrei wechselt.

Und du denkst, Freund und Co schauen da 1,5 Jahre zu, sollte er sich tatsächlich in der Bundesliga etablieren? Im echten Leben ist es halt immer noch so, daß du zuerst mal Leistung zeigen musst und dann über mehr Geld und sonstwas reden kannst. Vielleicht bin ich aber wohl nicht fantasievoll genug oder einfach alt.

[detlef]

Man kann sich im Frühjahr ja mal anschauen, wie viel er spielen wird und dann noch immer verlängern.

[gerrybe]

Ich befürchte ja, dass er im Frühjahr gross aufspielt und dann das gleiche wie mit Upa geschieht, weil Rangnick aufgrund der Konkurenzsituation (Bayern, Juve, Arsenal....) sofort im Sommer zuschlägt! 

[mrbonheur]

Mit dem eingesparten Gehalt von Dabbur, Haidara, Wolf & Co wird man sich auch eine Verlängerung leisten können und das Risiko, dass er nix wird, hält sich auch in Grenzen.

Wenn er aufgeigt und dann wie Wolf nicht verlängert, wäre einfach eine Oaschsituation.

[chrischinger86]

mrbonheur schrieb vor 15 Minuten:

Mit dem eingesparten Gehalt von Dabbur, Haidara, Wolf & Co wird man sich auch eine Verlängerung leisten können und das Risiko, dass er nix wird, hält sich auch in Grenzen.

Wenn er aufgeigt und dann wie Wolf nicht verlängert, wäre einfach eine Oaschsituation.

Genau so schaut es aus, lieber aus der Wolf-Personalie lernen und die Lehre daraus wäre mMn, mit Szoboszlai schon möglichst bald zu verlängern, um erst gar nicht in einem halben Jahr oder Jahr in eine ungünstige Verhandlungsposition zu kommen.

bearbeitet 11. Februar 2019 von chrischinger86

[#Black#]

mrbonheur schrieb vor 12 Stunden:

Beziehen sich aber alle auf die gleiche Quelle. Falls Szoboszlai sich in die Startelf spielt und dort auch so performt, wie wir uns das vorstellen, wird er wahrscheinlich nicht länger als noch 1-2 Jahre da sein, aber das sind wir mittlerweile eh schon gewohnt

Lieber so als die Alternative, die dann so aussieht, dass man schwächere Spieler holt nur damit sie länger bleiben.

[Ultimate84]

AlexRodriguez schrieb vor 3 Stunden:

Und du denkst, Freund und Co schauen da 1,5 Jahre zu, sollte er sich tatsächlich in der Bundesliga etablieren? Im echten Leben ist es halt immer noch so, daß du zuerst mal Leistung zeigen musst und dann über mehr Geld und sonstwas reden kannst. Vielleicht bin ich aber wohl nicht fantasievoll genug oder einfach alt.

auf was willst du jetzt genau hinaus? Den Spieler haben zig andere Vereine zumindest am Radar, so schnell kannst du gar nicht bis 3 zählen, stehen die bei Szobo Schlange, wenn er nur halbwegs Fuß fassen sollte im Frühjahr.

Deine Einstellung in Ehre, der Hase läuft im Sport halt anders. Alles andere als zumindest der Versuch, ihn zeitnah gleich länger zu binden, wäre grob fahrlässig. Aktuell hat man eben auch noch Argumente, dass er ja noch nicht wirklich etabliert ist - sprich: Millionen wird er wohl keine verdienen.

detlef schrieb vor 3 Stunden:

Man kann sich im Frühjahr ja mal anschauen, wie viel er spielen wird und dann noch immer verlängern.

... kannst du machen, möchte aber gerne den Aufschrei hören, wenn er dann 2021 ablösefrei wechselt Dann haben es die, die jetzt warten wollen, eh damals schon gewusst. Das Risiko einer vorzeitigen Vertragsverlängerung geht gegen 0, wir haben die Mittel ihn zu verlängern - warum sollten wir es also riskieren, dass er uns 2021 ablösefrei verlässt. Das soll mir mal jemand plausibel erklären. Fussball ist halt keine Romantik, sondern Business in gewisser Art und Weise. Dazu gehören Verträge, und die sollte man so gestalten, dass man als Verein zumindest an Transfers verdient.

[AlexRodriguez]

Ultimate84 schrieb vor 1 Minute:

auf was willst du jetzt genau hinaus? Den Spieler haben zig andere Vereine zumindest am Radar, so schnell kannst du gar nicht bis 3 zählen, stehen die bei Szobo Schlange, wenn er nur halbwegs Fuß fassen sollte im Frühjahr.

Deine Einstellung in Ehre, der Hase läuft im Sport halt anders. Alles andere als zumindest der Versuch, ihn zeitnah gleich länger zu binden, wäre grob fahrlässig. Aktuell hat man eben auch noch Argumente, dass er ja noch nicht wirklich etabliert ist - sprich: Millionen wird er wohl keine verdienen.

Ich bedanke mich für deine so erleuchtende und freundliche Rückmeldung.

 

[Ultimate84]

AlexRodriguez schrieb vor 2 Minuten:

Ich bedanke mich für deine so erleuchtende und freundliche Rückmeldung.

 

bitte, sehr gerne, ich helfe immer weiter wo ich nur kann!

[detlef]

Ultimate84 schrieb vor 17 Minuten:

 

... kannst du machen, möchte aber gerne den Aufschrei hören, wenn er dann 2021 ablösefrei wechselt Dann haben es die, die jetzt warten wollen, eh damals schon gewusst. Das Risiko einer vorzeitigen Vertragsverlängerung geht gegen 0, wir haben die Mittel ihn zu verlängern - warum sollten wir es also riskieren, dass er uns 2021 ablösefrei verlässt. Das soll mir mal jemand plausibel erklären. Fussball ist halt keine Romantik, sondern Business in gewisser Art und Weise. Dazu gehören Verträge, und die sollte man so gestalten, dass man als Verein zumindest an Transfers verdient.

In Freund we trust. 

 

[aXXit]

Denke, dass das relativ weit oben auf der Agenda steht. 

[detlef]

aXXit schrieb vor 2 Minuten:

Denke, dass das relativ weit oben auf der Agenda steht. 

Rose halten wäre auch ganz weit oben auf der Agenda. 

Ich bin echt auf seine Auftritte im Frühjahr gespannt.