2018: News, wichtige Termine, Sonstiges..

[Silva]

GrimCvlt schrieb vor 2 Stunden:

Eine Reaktion der Bundesliga auf anhaltend schlechte Schiedsrichterleistungen

Stuchlick hat nichts mit der Bundesliga zu tun, sondern ist beim ÖFB angestellt. 

[Ernesto]

GrimCvlt schrieb vor 3 Stunden:

Eine Reaktion der Bundesliga auf anhaltend schlechte Schiedsrichterleistungen

wie schon geschreiben, kann man annehmen dass die suspendierung wenig bis gar nichts mit den schiedsrichterleistungen zu tun hat. da gehts vermutlich um verfehlungen, sonst käme es nicht zu einer suspendierung.

[Adversus]

Heute soll es laut Huber eine Erklärung dazu geben.

[Ernesto]

Adversus schrieb vor 10 Minuten:

Heute soll es laut Huber eine Erklärung dazu geben.

ich bin sehr gespannt. kenne ja auch einige geschichten rund um stuchlik

[Kitz3006]

Wurde gestern auch im ORF erwähnt. Gründe kannte da aber auch keiner. 

[burli1101]

Ernesto schrieb vor 7 Stunden:

wie schon geschreiben, kann man annehmen dass die suspendierung wenig bis gar nichts mit den schiedsrichterleistungen zu tun hat. da gehts vermutlich um verfehlungen, sonst käme es nicht zu einer suspendierung.

Was meiner Meinung nach die meisten Fußball-Fans ärgert, ist der Umstand, dass jede Verfehlung von Bundesligisten in den Medien kritisch betrachtet wird, jedoch die andauernden durchwachsenen Leistungen unserer Schiedsrichter niemals hinterfragt werden. Ich meine wie oft kommt es in Österreich vor, dass nach einem Spiel gefragt wird: „wer war eig der Schiedsrichter der Partie? Der ist mir gar nicht aufgefallen“

Was sind die Konsequenzen für einen Schiedsrichter wenn er sich klare Fehlentscheidungen über mehrere Spiele hinweg leistet? Gibt es kein Leistungsprinzip? Ist es nicht ein Armutszeugnis, dass kaum Österreicher in der EL oder CL Spiele leiten dürfen? Was spricht dagegen wenn veröffentlicht wird, nach welchen Kriterien die Leistungen der Schiedsrichter bewertet werden? Wie schwer wiegt ein falsch gepfiffenes Abseits, dass eine offensichtliche Torchance verhindert? Wie positiv wird die aktive Auslegung der Vorteilsregel bewertet? Etc..

wie kann es sein, dass Harkam gefühlt jedes 2. spiel von Rapid vs Salzburg bzw Austria pfeift? Mir ist schon klar, dass zB. ein Wiener Schiedsrichter nur direkte Wiener Duelle leiten darf. 

bearbeitet 8. März 2018 von burli1101

[Mantis Toboggan]

Ernesto schrieb vor 7 Stunden:

ich bin sehr gespannt. kenne ja auch einige geschichten rund um stuchlik

zb? In welche Richtung gehend? 

[Indyinho]

burli1101 schrieb vor einer Stunde:

wie kann es sein, dass Harkam gefühlt jedes 2. spiel von Rapid vs Salzburg bzw Austria pfeift? Mir ist schon klar, dass zB. ein Wiener Schiedsrichter nur direkte Wiener Duelle leiten darf. 

Das ist wirklich nur gefühlt. In den letzten 5 Jahren, hat er 5 mal Rapid vs. RB und 3 Derbys geleitet.

[Kitz3006]

Indyinho schrieb vor 1 Minute:

Das ist wirklich nur gefühlt. In den letzten 5 Jahren, hat er 5 mal Rapid vs. RB und 3 Derbys geleitet.

Das heißt aber jedes 4. Duell gegen Salzburg. Und es gibt mehr als 4 Schiris. Weit mehr. 

[Indyinho]

Kitz3006 schrieb vor 3 Minuten:

Das heißt aber jedes 4. Duell gegen Salzburg. Und es gibt mehr als 4 Schiris. Weit mehr. 

Natürlich gibt es die. Aber gerade für Duelle Rapid vs. RB werden bevozugt die Besten ausgewählt und zu denen gehört Harkam nach Ansicht von Stuchlik nun mal.

In den letzten 5 Jahren, haben in jeder Saison entweder Lechner und/oder Harkam die meisten Saisoneinsätze in der Bundesliga. Lechner ist Wiener und fällt somit als Option für die Partie weg. Da ist es dann schon wahrscheinlich, dass Harkam dieses Spiel leiten wird im Laufe einer Saison.

[Lucifer]

Indyinho schrieb vor 6 Minuten:

Natürlich gibt es die. Aber gerade für Duelle Rapid vs. RB werden bevozugt die Besten ausgewählt und zu denen gehört Harkam nach Ansicht von Stuchlik nun mal.

In den letzten 5 Jahren, haben in jeder Saison entweder Lechner und/oder Harkam die meisten Saisoneinsätze in der Bundesliga. Lechner ist Wiener und fällt somit als Option für die Partie weg. Da ist es dann schon wahrscheinlich, dass Harkam dieses Spiel leiten wird im Laufe einer Saison.

Im Prinzip sind Harkam/ Lechner und auch Drachta jene die eigentlich relativ konstant pfeifen in ihren Leistung und auch nicht dramatisch abfallen. Das Stuchlik nun suspendiert wurde ist jedoch sehr interessant, vor allem eröffnet es Interpretationsspielräume Ende nie. Unser Schiedsrichterwesen ist eigentlich eine Freunderlwirtschaft hoch 10, du brauchst sehr gute Beziehungen um für die BL pfeifen zu können, da sind Leistungsnachweise das geringere Übel. Und wenn man sich dann noch den Boss der Unparteiischen zu Gemüte führt dann wird einem relativ schnell klar warum man in Österreich eine derart hohe Fehleranfälligkeit hat. 

[Silva]

Lucifer schrieb vor 22 Minuten:

Und wenn man sich dann noch den Boss der Unparteiischen zu Gemüte führt dann wird einem relativ schnell klar warum man in Österreich eine derart hohe Fehleranfälligkeit hat. 

Es kann natürlich schon sein, dass Stuchlik seinen Teil dazu beiträgt, dass das Niveau der Schiedsrichter so ist wie es eben ist, aber zu glauben, dass wegen ihm alleine das so ist oder jetzt wegen dem Rausschmiss es auf auf einmal besser wird, ist höchst naiv.

[Indyinho]

Bin generell auf die Gründe gespannt. Rein sportlich wirds wohl, wie bereits in diesem Thread erwähnt, nicht sein wenn es sich um eine Suspendierung handelt.

[Lucifer]

Silva schrieb vor 37 Minuten:

Es kann natürlich schon sein, dass Stuchlik seinen Teil dazu beiträgt, dass das Niveau der Schiedsrichter so ist wie es eben ist, aber zu glauben, dass wegen ihm alleine das so ist oder jetzt wegen dem Rausschmiss es auf auf einmal besser wird, ist höchst naiv.

nur keine Sorge das glaube ich nicht, aber ich denke das Stuchlik teilweise den Weg vorgegeben hat und auch definierte welche Linie durchgezogen wird. Das sich jetzt aufgrund seiner Beurlaubung nur irgendwas ändern wird ist utopisch, denn da müsste man bei Landesverbänden und deren Kollegien beginnen.

[-grünweiß-]

Silva schrieb vor 49 Minuten:

Es kann natürlich schon sein, dass Stuchlik seinen Teil dazu beiträgt, dass das Niveau der Schiedsrichter so ist wie es eben ist, aber zu glauben, dass wegen ihm alleine das so ist oder jetzt wegen dem Rausschmiss es auf auf einmal besser wird, ist höchst naiv.

Wenn man von dem Standpunkt ausgeht, dass in manchen Ländern Schiedsrichter bzw. das Team professionell Pfeifen und es quer durch die großen Ligen Woche für Woche nicht nur eine eklatante Fehlentscheidung gibt, dann muss man es generell hinterfragen. Bei uns wird eben sofort hingetreten. Mich würde es nicht wundern, dass wenn man tiefer in die Materie einblickt und es ggf. analysiert, es einfach kaum möglich ist, dass z.B. ein Linienrichter, der den Ball, den stürmenden Spieler, den letzten Verteidiger beobachten muss und zusätzlich noch auf gleicher Höhe sein soll. Und dann im Moment wo die Abseitsentscheidung tragend wird, sprich der Ball abgespielt wird seine Aktion immer richtig durchführt. Von Nebengeräuschen ganz zu schweigen.

Und dann kommt das Fernsehen daher und sagt mit vollem Stolz, dass er einen halben Meter vorne war.

Ab jedem Viertelfinale wo die besten Schiris vor Ort sein sollten hast du dutzende Fehlentscheidungen.