2018: News, wichtige Termine, Sonstiges..

[Neocon]

Kitz3006 schrieb vor 8 Minuten:

Sicher. Allerdings sollten als Gesetzter in Runde 2 die Gegner machbar sein und meistens ist der EL Sieger auch über die Liga für die CL qualifiziert, wodurch man sich Q2 auch erspart und damit fix in der Gruppenphase ist. 

Wir wären in CL Q2 Platzierungsweg aber eher ungesetzt. So hätte es dieses Jahr ausgesehen, wenn Atletico in der Liga nur 5. geworden wäre:

FC Basel Sui 71.000

Ajax Ned 53.500

PAOK Thessaloniki Gre 29.500

Fenerbahçe Tur 23.500

Slavia Praha Cze 7.500

Sturm Graz Aut 6.570

Da die Tschechen letztes Jahr 11. waren, durfte Slavia Prag in die nächste Runde aufrücken und steht fix in einer Gruppenphase. Selbiges gilt für den österreichischen Vizemeister im kommenden Jahr.

Basel (Schweiz war 12.) muss als Vizemeister hingegen in Q2 ran. Der FC Zürich ist als Cupsieger aber bereits fix in der Gruppenphase. Das wäre auch so, wenn Basel Cupsieger geworden wäre. Dieses Szenario könnte für uns in zukünftigen Saisonen relevant werden. Dann ist es egal, wer EL-Sieger wird.

[flonaldinho10]

Kitz3006 schrieb vor 15 Minuten:

Sicher. Allerdings sollten als Gesetzter in Runde 2 die Gegner machbar sein und meistens ist der EL Sieger auch über die Liga für die CL qualifiziert, wodurch man sich Q2 auch erspart und damit fix in der Gruppenphase ist. 

Dass wir in CL-Q2 gesetzt wären ist aber eher unwahrscheinlich.

Und das mit dem EL-Sieger ist auch eher 50:50.

[Silva]

Neocon schrieb vor 17 Minuten:

Wir wären in CL Q2 Platzierungsweg aber eher ungesetzt. So hätte es dieses Jahr ausgesehen, wenn Atletico in der Liga nur 5. geworden wäre:

Damit ist der 2. Platz mit CL-Q2 also eigentlich schlechter als die fixe Gruppenphase. Zumindest würde ich als kleinerer Verein lieber die wenigen fixen Millionen der EL nehmen, als die kaum existente Chance auf den Jackpot der CL, wenn mit großer Wahrscheinlichkeit auch dann die EL-Millionen wegfallen können.

[Kitz3006]

Ok, da war ich wohl zu optimistisch was die Setzung in CL Q2 angeht. Aber würde trotzdem den 2. Platz vor dem 3. Platz nehmen. 

[derfalke35]

Wir starten nächstes Jahr als 11ter in die EC Saison, wird der CL Platz des EL Siegers nicht benötigt, steigt unser Vizemeister in CL Q3 ein und ist somit auch fix für die EL Gruppenphase qualifiziert. Wenn allerdings der EL Sieger diesen CL Platz benötigt dann tritt dieser Fall ein, dass der Vizmeister falls dieser in CL Q2 ausscheidet, schlechter dran ist, als der Dritte.

bearbeitet 24. Juli 2018 von derfalke35

[Kitz3006]

Sollte der CL Sieger sich über die Liga qualifizieren ist unser Meister fix in der CL Gruppe. Das sollte man auch nicht vergessen. 

[matkueh]

https://t.co/66Z8l098mk?amp=1

 

... die VdF Umfrage zur Saison 17/18 - Rapid wie in den abgelaufenen Saisonen 2.

[Lucifer]

matkueh schrieb vor 3 Minuten:

https://t.co/66Z8l098mk?amp=1

 

... die VdF Umfrage zur Saison 17/18 - Rapid wie in den abgelaufenen Saisonen 2.

arg das man bei 2 Minuspunkte bei angemessener Ausrüstung bekommt.

[Varimax]

Lucifer schrieb vor 5 Minuten:

arg das man bei 2 Minuspunkte bei angemessener Ausrüstung bekommt.

Seit dem die Rapid-Bettwäsche-Ausgabe vom Verein eingestellt wurde, wird es immer kälter.

[Lucifer]

Varimax schrieb Gerade eben:

Seit dem die Rapid-Bettwäsche-Ausgabe vom Verein eingestellt wurde, wird es immer kälter.

in diese Richtung musste ich auch denken...

[Silva]

Lucifer schrieb Gerade eben:

arg das man bei 2 Minuspunkte bei angemessener Ausrüstung bekommt.

Sicher ein Punkt, den man verbessern sollte. Aber in Summe zeigt diese Umfrage Jahr für Jahr, dass bei Rapid insgesamt ziemlich gut gearbeitet wird. Wenn man sich da die Austria im Vergleich anschaut. Das Ergebnis von denen ist ja eigentlich skandalös.

[Lucifer]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Sicher ein Punkt, den man verbessern sollte. Aber in Summe zeigt diese Umfrage Jahr für Jahr, dass bei Rapid insgesamt ziemlich gut gearbeitet wird. Wenn man sich da die Austria im Vergleich anschaut. Das Ergebnis von denen ist ja eigentlich skandalös.

warte auf die nächste Umfrage... ich glaube das dies viel mit dem Happel und den dadurch entstandenen Problemchen zu tun hat bzw. hatte!

[Varimax]

Silva schrieb vor 3 Minuten:

Sicher ein Punkt, den man verbessern sollte. Aber in Summe zeigt diese Umfrage Jahr für Jahr, dass bei Rapid insgesamt ziemlich gut gearbeitet wird. Wenn man sich da die Austria im Vergleich anschaut. Das Ergebnis von denen ist ja eigentlich skandalös.

Interessant, dass sie die medizinische Betreuung so schlecht (6 von 10) bewerten, während sie bei uns mit 9/10 ganz gut dasteht. Interessant deshalb, weil die Spieler beider Vereine ja ähnlich viel Erfahrung mit der medizischen Betreuuung haben sollten.

[Silva]

Lucifer schrieb vor 9 Minuten:

warte auf die nächste Umfrage... ich glaube das dies viel mit dem Happel und den dadurch entstandenen Problemchen zu tun hat bzw. hatte!

Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir zu der Happel-Zeit auch konstant vorne lagen. Nachgeschaut: 2015 (also 2014/15) waren wir sogar 1. mit 56/60 und im Jahr darauf 2. mit der gleichen Punkteausbeute.

Selbst wenn das der Grund bei der Austria wäre, ist es beschämend. In Wahrheit sind sie aber in den letzten Jahren konstant abgesackt in der Tabelle. Waren sie 2014 noch 1. (finde da leider keine Punktezahl), war es im Jahr darauf (2015) nur mehr der 2. hinter uns (55/60), danach (2016) der 3. (54/60), im letzten Jahr der 5. (52/60) und jetzt gar nur mehr der 7. (54/70 bzw. 47/60).

Edit: Mal unabhängig von der Austria: Sollte bei uns die Tendenz so nach unten zeigen, hoffe ich, dass man frühzeitig gegensteuert. Ansonsten sind die verantwortlichen Personen für mich angezählt.

bearbeitet 24. Juli 2018 von Silva

[Varimax]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Selbst wenn das der Grund bei der Austria wäre, ist es beschämend. In Wahrheit sind sie aber in den letzten Jahren konstant abgesackt in der Tabelle. Waren sie 2014 noch 1. (finde da leider keine Punktezahl), war es im Jahr darauf (2015) nur mehr der 2. hinter uns (55/60), danach (2016) der 3. (54/60), im letzten Jahr der 5. (52/60) und jetzt gar nur mehr der 7. (54/70 bzw. 47/60).

Ist wirklich ziemlich bedenklich. Auch in den beiden Kategorien "Klarheit der Verträge" und "Lohnfortzahlung bei Verletzungen" nur knapp vor Schlusslicht Admira (Oh wunder ).