20. Runde: FK Austria Wien - SK Sturm Graz

[killver]

Eze für Alar bitte

[lovehateheRo]

killver schrieb Gerade eben:

Eze für Alar Zuleckner bitte

fyp

[Sanjis Law]

11mousa schrieb vor 7 Minuten:

Das war nach Profi-Maßstäben Abseits vom Ball, und anhand der Körperbewegung volle Absicht. Wenn Friesenbichler hingeht und Röcher mit einem Rear-Naked-Choke bewusstlos würgt wäre es auch nicht mehr zu erwarten.

Habs nachgeschaut.

Gefährliche Handlungen bei der Ausübung einer anerkannten Sportart sind gerechtfertigt sofern sie unter anderem sich aus typischen, bei der Sportart unvermeidbaren Regelverstößen ergeben.

Jetzt kann man diskutieren ob das Foul Friesenbichler ein unvermeidbarer Regelverstoß war.
Jedenfalls aber ist es im Fußball üblich wenn der Ball in der Nähe war, und das war er räumlich selbst nach Profi-Maßstäben würde ich sagen, brachialer in den Zweikampf zu gehen.
Aber es wird auch anerkannt (im Lehrbuch), dass bei außergewöhnlichen, besonders gefährlichen Regelverstößen eine Strafbarkeit bejaht wird. Auf der anderen Seite wird eine besondere Gefährlichkeit wohl teilweise bei Friesenbichlers Foul anzunehmen sein.

Wäre eigentlich spannend, wenn das von einem Gericht entschieden werden würde, da es anscheinend hier wenig Entscheidungen gibt wann eine besondere Gefährlichkeit bei einem Regelverstoß existiert und wann nicht.

Also eine klare Antwort kann ich nicht geben.

PS: Super Zulechner. Hast bei einem Rückstand so eine Chance und dann das...

 

[killver]

lovehateheRo schrieb vor 2 Minuten:

fyp

Das spielts halt net.

[Sohnemann]

Jeggo darf auch mal unter die Dusche. Eze bitte.

[DaWüde]

Pires ist so eine Drecksau, unfassbar.

[11mousa]

Sanjis Law schrieb vor 1 Minute:

 

Lawaree hat mwn damals Recht bekommen, und da war wenigstens ein Sinn (außer den Gegner zu verletzen) hinter der Attacke.

[grazer09]

Bring doch endlich Eze!

[Chr1s]

Wieso bringt der Meistertrainer nicht Eze/Filip?

[plieschn]

soulbro82 schrieb Gerade eben:

Hat der plieschn vielleicht doch Recht? 

Der grindigeLinienrichter is ma ned mehr Wurscht 

Das war eine knappe Entscheidung, das ist nicht das Problem. Bis es halt zu dem Punkt kommt, wo jede 50/50-Entscheidung zugunsten einer Mannschaft ausgelegt wird. In Österreich ist das ein beliebtes Mittel Spiele zu manipulieren, weil man natürlich jede Entscheidung für sich irgendwie schönsprechen kann, aber Chance hast du keine, wenn jeder Zweikampf als Foul gegen deine Mannschaft gepfiffen wird.

Die Sache mit der Tätlichkeit war allerdings wieder einmal eine Situation, wo es einfach keine andere Erklärung gibt, das wollte er nicht sehen uns deswegen hat er es auch nicht gesehen, obwohl er hingeschaut hat. Das ist Betrug in Sport und muss Konsequenzen haben. Aber nehmen wir die letzte ungeahnte Tätlichkeit vor kurzem bei der Austria: Hat der Schiedsrichter nicht gesehen (ob tatsächlich oder nicht), daher hätte der Spieler im Nachhinein gesperrt werden können und müssen. Passierte nicht. Das hat eben leider System und den Vereinen ist's wurscht. Solange sich daran nichts ändert wird die Liga bitte ernst zu nehmen sein.

[killver]

wechsel dochmal... 20 Minuten noch aushalten

bearbeitet 17. Dezember 2017 von killver

[skv.freund]

OoK_PS schrieb am 10.12.2017 um 15:53 :

Wenn wir unser Potenzial abrufen, darf es über drei Punkte keine Diskussion geben.

Hochmut kommt vor dem Fall !

[Michael_sksg]

solche dumme fouls

[Chr1s]

skv.freund schrieb Gerade eben:

Hochmut kommt vor dem Fall !

Wieso? Er hat damit absolut recht.

[killver]

skv.freund schrieb vor 1 Minute:

Hochmut kommt vor dem Fall !

Was is daran Hochmut "wenn wir unsre Leistung abrufen..." tun wir halt leider nicht