Saison-Vorbereitung 2017/18

[Ultimate84]

Für mich attackiert CC einfach zu wenig bzw. gar nicht, er muss da Druck machen und die Flanke verhindern....

Farkas tut mir nebenbei jetzt schon Leid, nach dem 3. Testspiel wird sich auf den eingeschossen teilweise dass mir graust....

bearbeitet 2. Juli 2017 von Ultimate84

[chrischinger86]

Ultimate84 schrieb Gerade eben:

Für mich attackiert CC einfach zu wenig bzw. gar nicht, er muss da Druck machen und die Flanke verhindern....

CC's Verhalten ist für mich da eher ein Folgefehler (wie man früher immer in Mathe gesagt hat). Der erste Punkt ist, wo ist der RV? Eigentlich sollte der so weit draußen angreifen bzw. die Flanke verhindern. So musste CC das Zentrum verlassen, konnte die Flanke aber auch nicht verhindern, das war der erste Folgefehler, der zweite war dann von Igor, der einfach nicht bemerkt hat, dass sich sein Gegenspieler, der spätere Torschütze, etwas von ihm abgesetzt hat. 

Bei Stankovic bleibe ich dabei: Kein (klarer) Fehler.

[glatze]

ich hab das nach unserem Video auch erst als Tormannfehler gesehen .... aber nach diesem Video vom Gegner würde ich sagen er hatte keine Chance... was die Perspektive für einen Unterschied macht.

[Plumbs]

CC hat mMn nur eine Seite zum Abdecken, da Haidara auch da war. Man sieht's im Video auch, dass Haidara das anzeigt. Ob er auch was gesagt hat, ist was anderes. Aber ja CC rückt raus, weil Farkas den Ball nicht erobert hat. Das kommt aber öfters vor, dass ein AV den Ball nicht hat und der IV raus muss. Muss nicht immer ein Gegentor sein. Igor und Ulmer sehen auch nicht gut aus. Aber Stanko kann da nix machen.

[Moonsson]

Manchmal sind Tore aber auch Ergebnis einer perfekten Kombination. Ja, Farkas hätte mitgehen müssen, statt zu attackieren und den Gegenspieler bedrängen und ja CCs Begleitschutz ist schon legendär, der verlangt schon Geld dafür. Aber: es war technisch wirklich ein sauberes Solo und eine perfekte Flanke auf den Kopf vom Mitspieler. Das is aber auch der Vorteil unter Rose: ein Gegentor ist kein Weltuntergang mehr in diesem System. Unter OG waren Gegentore jedesmal eine Katastrophe, weil offensiv so wenig gekommen ist, dass man spätestens nach dem 2:0 meist sogar 1:0 einfach aufgehört hat Druck zu machen und so wurde es am Schluss eben sehr oft brenzlig bzw. ging dann auch kräftig in die Hose siehe Zagreb oder Krasnodar. Seien wir uns ehrlich: hätten wir bei beiden Partien das 2:0 gemacht, wär der Deckel drauf gewesen.

bearbeitet 2. Juli 2017 von Moonsson

[Phalanx]

Mitchell schrieb vor 8 Stunden:

Hier die "besseren" Highlights.

Danke.

Ich versteh ja nicht, warum jeder "Pemperlverein" aus Irgendwo eine bessere Media-Abteilung hat als Salzburg. Und da gehört es eben auch dazu, dass eigene (!) Spieler falsch benamst werden wie zuletzt. Man will immer der Beste sein und dann bekommt man nur Mittelmaß hin.

[chrischinger86]

Ich habe mich aus Interesse jetzt mal informiert über die Anzahl der Gegentore in der RBS-Ära und festgestellt, dass wir in der Saison 2016/17 nicht nur einen Punkte-Rekord aufgestellt haben, sondern auch die niedrigste Anzahl an Gegentoren seit des RB-Einstieges hatten (24). Sogar unter Trap haben wir eines mehr kassiert als zuletzt unter OG.

Wir sind aber erstaunlicherweise auch schon mal mit 50 Gegentoren (!) Meister geworden (unter Adriaanse). Seit der RR-Ära (also wo wir wirklich sein geliebtes Pressing gespielt haben) gab es immer mindestens 30 Gegentore.

Rose hat ja angekündigt, dass er es hinbekommen will, einerseits offensiver/attraktiver zu spielen und andererseits aber noch weniger Gegentore zu kassieren als zuletzt. Ziemlich ambitioniertes Ziel!

bearbeitet 2. Juli 2017 von chrischinger86

[mrbonheur]

Ich fand Farkas gestern aber schon weit besser als in den Spielen davor und er haut sich auch rein. Das passt schon so mMn. Es sind zwar alle Gegentore über seine Seite gefallen, und er war schon immer beteiligt, aber gerade zu Beginn ist das als AV normal. Es wird schon werden

[chrischinger86]

mrbonheur schrieb vor 2 Minuten:

Ich fand Farkas gestern aber schon weit besser als in den Spielen davor und er haut sich auch rein. Das passt schon so mMn. Es sind zwar alle Gegentore über seine Seite gefallen, und er war schon immer beteiligt, aber gerade zu Beginn ist das als AV normal. Es wird schon werden

Gestern war Farkas vorm Gegentor eh nur der erste Fehler in einer Fehlerkette. Wenn es halbwegs normal läuft, wird er eh nicht viel spielen, sondern Lainer.

bearbeitet 2. Juli 2017 von chrischinger86

[Raiden123]

mrbonheur schrieb vor 4 Minuten:

Ich fand Farkas gestern aber schon weit besser als in den Spielen davor und er haut sich auch rein. Das passt schon so mMn. Es sind zwar alle Gegentore über seine Seite gefallen, und er war schon immer beteiligt, aber gerade zu Beginn ist das als AV normal. Es wird schon werden

Zusàtzlich hatter er in den Tests auch immer Atanga vor sich und das uneingespieltere MF-Gespann. Wäre interessant, wenn mal einer der potentiellen Stammspielern bzw. Einer der viel mit nach hinten arbeitet auf seiner Seite wäre.

bearbeitet 2. Juli 2017 von Raiden123

[Mitchell]

Plumbs schrieb vor 2 Stunden:

CC hat mMn nur eine Seite zum Abdecken, da Haidara auch da war. Man sieht's im Video auch, dass Haidara das anzeigt. Ob er auch was gesagt hat, ist was anderes. Aber ja CC rückt raus, weil Farkas den Ball nicht erobert hat. Das kommt aber öfters vor, dass ein AV den Ball nicht hat und der IV raus muss. Muss nicht immer ein Gegentor sein. Igor und Ulmer sehen auch nicht gut aus. Aber Stanko kann da nix machen.

THIS

[mrbonheur]

So wie bei jedem Gegentor halt. Wenn man gut steht und richtig verschiebt, hat man 3-4 Möglichkeiten einen Fehler auszubessern. War eben nicht der Fall. War in der YL auch immer so.

Wenigstens bekommen wir die Gegentore nicht aus 1 gegen 1 Duellen des Stürmers gegen einen der IV.

In HZ2 hat man dann eh nichts mehr zugelassen

[Druide]

mrbonheur schrieb vor einer Stunde:

Ich fand Farkas gestern aber schon weit besser als in den Spielen davor und er haut sich auch rein. Das passt schon so mMn. Es sind zwar alle Gegentore über seine Seite gefallen, und er war schon immer beteiligt, aber gerade zu Beginn ist das als AV normal. Es wird schon werden

Gegen Anif war Farkas richtig gut und ich habe mir gedacht, so sicher ist der Fixplatz für Lainer nicht. Er kann schon richtig Dampf auf der rechten Seite machen.

[chrischinger86]

Druide schrieb vor 3 Minuten:

Gegen Anif war Farkas richtig gut und ich habe mir gedacht, so sicher ist der Fixplatz für Lainer nicht. Er kann schon richtig Dampf auf der rechten Seite machen.

Schau dir noch mal das Gegentor an und wer da so beteiligt war. http://www.redbullsalzburg.at/de/medien/fantv.html?vid=1d0a9430-412f-4a14-b1db-69e70e1c616a

[Bayernbulle]

Farkas ist halt auch erst ein paar Wochen bei uns,da muss er sich erst mal an das System gewöhnen.Bei Mburg war er sicherlich etwas anderes gewohnt da musste er eher weniger nach vorne verteidigen.