Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews Saison 2017/18

[behave yourself]

DrSaurer schrieb vor 12 Minuten:

Obwohl wir angeblich pleite sind?

nur weil das 2 leute hier angedeutet haben ist der witz noch nicht lustig, herr doktor. es gibt keine großen zweifel an mk was das budget betrifft sondern wieviel davon in die mannschaft gesteckt wird/werden kann. und hier darf man ob der aktuellen situation vielleicht schon die nase rümpfen.  

[DrSaurer]

behave yourself schrieb Gerade eben:

nur weil das 2 leute hier angedeutet haben ist der witz noch nicht lustig, herr doktor. es gibt keine großen zweifel an mk was das budget betrifft sondern wieviel davon in die mannschaft gesteckt wird/werden kann. und hier darf man ob der aktuellen situation vielleicht schon die nase rümpfen.  

Hier wird der meiste Mist zuerst nur von 2 Leuten angedeutet..., ein paar Seiten später ist es unumstößliche Tatsache.

[ozzy]

behave yourself schrieb vor 6 Minuten:

nur weil das 2 leute hier angedeutet haben ist der witz noch nicht lustig, herr doktor. es gibt keine großen zweifel an mk was das budget betrifft sondern wieviel davon in die mannschaft gesteckt wird/werden kann. und hier darf man ob der aktuellen situation vielleicht schon die nase rümpfen.  

aber mehr in die mannschaft stecken und dann die lizenz nicht zu bekommen, wäre auch keine schlaue aktion.....

[The1Riddler]

ozzy schrieb vor 2 Minuten:

aber mehr in die mannschaft stecken und dann die lizenz nicht zu bekommen, wäre auch keine schlaue aktion.....

Ums Forums typisch zu beschreiben. Zwischen den beiden Szenarien liegen kolportierte 27 Mio Euro. Also doch noch ein bisschen Spielraum vorhanden  

[ooeveilchen]

The1Riddler schrieb Gerade eben:

Ums Forums typisch zu beschreiben. Zwischen den beiden Szenarien liegen kolportierte 27 Mio Euro. Also doch noch ein bisschen Spielraum vorhanden  

Lernen sie BWL, Herr Poster 

[The1Riddler]

ooeveilchen schrieb vor 4 Minuten:

Lernen sie BWL, Herr Poster 

Um Himmelswillen, mir hat der heutige Exkurs zu Rechnungswesen schon gereicht

 

[ooeveilchen]

The1Riddler schrieb vor 3 Minuten:

Um Himmelswillen, mir hat der heutige Exkurs zu Rechnungswesen schon gereicht

 

Dann müsstest du wissen dass das Budget nicht unbedingt Gradmesser eines erfolgreichen Unternehmens/Verein etc ist.
Man kann mit 27 Mille Budget tschari gehen, genauso aber mit 0€ erfolgreich sein.
In der theoretischten Theorie zumindest 

[behave yourself]

ozzy schrieb vor 22 Minuten:

aber mehr in die mannschaft stecken und dann die lizenz nicht zu bekommen, wäre auch keine schlaue aktion.....

spannendes argument - du meinst also dass diese transfers und das nichterreichen der el im endeffekt günstiger kamen? abgesehen davon, dass es ein wenig simpel "schwarz/weiss" argumentiert ist, man kann durchaus budgets gleich lassen und trotzdem intern die verfügung anpassen - ich denke mk hätte im nachhinein lieber den einen oder anderen transfer zusätzlich zugelassen wenn er das ergebnis jetzt sieht. 

bearbeitet 30. April 2018 von behave yourself

[The1Riddler]

ooeveilchen schrieb vor 12 Minuten:

Dann müsstest du wissen dass das Budget nicht unbedingt Gradmesser eines erfolgreichen Unternehmens/Verein etc ist.
Man kann mit 27 Mille Budget tschari gehen, genauso aber mit 0€ erfolgreich sein.
In der theoretischten Theorie zumindest 

Da wurde ein Zufall zum Missverständnis. Jemand hat heute behauptet, wir hatten an Zusatzeinnahmen in etwa von 27 Mio.  aus EC Spielerverkäufe, etc... Die Summe ist gleich dem aktuellen Budget, aber das war nicht gemeint. Ich hab nicht nachgerechnet, wie viel an Zusatzeinnahmen kolportiert wurden sondern diese Zahl übernommen aus den Zusatzeinnahmen. 

Zwischen mehr Ausgeben von den Zusatzeinnahme Summe X und keine Lizenz, liegen dann schon noch ein paar Grautöne, auf das wollte ich hinaus.

[ozzy]

behave yourself schrieb vor 12 Minuten:

spannendes argument - du meinst also dass diese transfers und das nichterreichen der el im endeffekt günstiger kamen? abgesehen davon, dass es ein wenig simpel "schwarz/weiss" argumentiert ist, man kann durchaus budgets gleich lassen und trotzdem intern die verfügung anpassen - ich denke mk hätte im nachhinein lieber den einen oder anderen transfer zusätzlich zugelassen wenn er das ergebnis jetzt sieht. 

unseren tanz auf der rasierklinge im zuge der el-quali habe ich ja damals ausreichend kritisiert. spieler in so einer phase, noch dazu einen tag vor einem wichtigen spiel hat schon gezeigt, dass wir jeden (fixen) euro brauchen. risiko, sprich nicht abgeben und auch die quali nicht schaffen hätte den schaden zb erhöht. 

bei unserem heurigen glück, hätten sich diese zusätzlichen spieler ohnehin gleich schwer verletzt 

The1Riddler schrieb vor 35 Minuten:

Ums Forums typisch zu beschreiben. Zwischen den beiden Szenarien liegen kolportierte 27 Mio Euro. Also doch noch ein bisschen Spielraum vorhanden  

ohne details zu kennen rein hypothetisch. keine ahnung welchen spielraum wir noch hatten, und ob dieses sümmchen gereicht hätte um wirklich qualität zu holen. 

[The1Riddler]

ozzy schrieb vor 4 Minuten:

unseren tanz auf der rasierklinge im zuge der el-quali habe ich ja damals ausreichend kritisiert. spieler in so einer phase, noch dazu einen tag vor einem wichtigen spiel hat schon gezeigt, dass wir jeden (fixen) euro brauchen. risiko, sprich nicht abgeben und auch die quali nicht schaffen hätte den schaden zb erhöht. 

bei unserem heurigen glück, hätten sich diese zusätzlichen spieler ohnehin gleich schwer verletzt 

ohne details zu kennen rein hypothetisch. keine ahnung welchen spielraum wir noch hatten, und ob dieses sümmchen gereicht hätte um wirklich qualität zu holen. 

Pleite halte ich halt bei den vergangenen Einnahmen trotzdem für völlig überzogen. Ob man die Bereitschaft hatte, zu reinvestieren oder andere Gründe dafür ausschlaggebend gewesen sind. Ist halt wirklich hypothetisch. Aber Möglichkeiten wären wohl da gewesen, zumindest 250.000 - 400.000 (kann mich nicht mehr für die genaue Summe erinnern) für Sax am Ende der letzten Saison  Das hätte uns wohl nicht in den Ruin getrieben. Aber ich schlage vor, wir lassen das Thema ^^ 

Es wird Zeit den Blick nach vorne zu richten und den SD ab zu setzten und die nächsten Schritte ein zu leiten und nicht mehr über Dinge zu sprechen, die nicht mehr änderbar sind. Setzen wir den ersten Schritt und setzen den SD vor die Tür, danach analysieren und die SD/Trainer Frage klären bis Mitte Mai um dann mit dem Neubeginn starten zu können. Das wäre das wichtigste im Moment.

 

[ozzy]

The1Riddler schrieb vor einer Stunde:

Pleite halte ich halt bei den vergangenen Einnahmen trotzdem für völlig überzogen. Ob man die Bereitschaft hatte, zu reinvestieren oder andere Gründe dafür ausschlaggebend gewesen sind. Ist halt wirklich hypothetisch. Aber Möglichkeiten wären wohl da gewesen, zumindest 250.000 - 400.000 (kann mich nicht mehr für die genaue Summe erinnern) für Sax am Ende der letzten Saison  Das hätte uns wohl nicht in den Ruin getrieben. Aber ich schlage vor, wir lassen das Thema ^^ 

Es wird Zeit den Blick nach vorne zu richten und den SD ab zu setzten und die nächsten Schritte ein zu leiten und nicht mehr über Dinge zu sprechen, die nicht mehr änderbar sind. Setzen wir den ersten Schritt und setzen den SD vor die Tür, danach analysieren und die SD/Trainer Frage klären bis Mitte Mai um dann mit dem Neubeginn starten zu können. Das wäre das wichtigste im Moment.

 

aber gerade am beispiel sax sieht man, dass dieses geld auch für den ofen sein hätte können. wie lange war der jetzt verletzt ?

[The1Riddler]

ozzy schrieb vor 32 Minuten:

aber gerade am beispiel sax sieht man, dass dieses geld auch für den ofen sein hätte können. wie lange war der jetzt verletzt ?

Ist aber genauso hypothetisch, er hätte sich bei uns noch schwerer oder gar nicht verletzen können. Andere Trainingseinheiten, andere Belastung, etc...  Aber der Fokus muss schon auf die neue Saison gelenkt werden, es ist keine Zeit mehr Wunden zu lecken. In der Saison kann nichts mehr positiv nach vorn oder hinten passieren, somit gilt es schon ab jetzt die Vorkehrungen zu treffen, für die neue Saision.

[Der Spielmacher]

ozzy schrieb vor 3 Stunden:

stöger ist aber auch kein typischer ex-starspieler - solche wie ihn kann man nicht einmal an einer hand abzählen.

auf der anderen seite gibt es solche wie den toni haufenweise. nur die pappn offen und auf die eigene spielerkarriere hinweisen, anstatt sich mit dem trainerberuf auch wirklich auseinander zu setzen. 

Tommi Flögel negatives Paradebeispiel

[The1Riddler]

Der Spielmacher schrieb vor 2 Minuten:

Tommi Flögel negatives Paradebeispiel

Interessant, wie kommst du zu der Erkenntnis, bis auf das Interview gestern oder heute, hätte ich nicht viel mitbekommen. In der Vergangenheit hat er Okotie gemeinsam mit Canadi in Wien betreut. Bevor dieser ausgezogen ist in die große Welt. Danach habe ich ihn etwas aus dem Blickfeld verloren, hat noch einige Zeit Fußball gespielt und glaube ich vor 2-3 Jahren die Trainerlaufbahn eingeschlagen ohne große Ansprüche zu stellen.

Wenn man ihn uns als Chef Coach vorstellen würde, hätte ich meine Bedenken. Aber ihn in der Arbeit der Amateure integrieren und ihn dort wachsen zu lassen oder dort zu zeigen wo es in seiner Trainerkarriere hingeht würde ich als legitim finden.

Aber vielleicht habe ich ja dbzgl. was verpasst in der Vergangenheit.