FC Salzburg International

[mrbonheur]

Ja, das wäre verdammt wichtig. Überwintern wäre schon toll. 

Wir gewinnen das Ding heuer

[detlef]

mrbonheur schrieb vor 43 Minuten:

Wir gewinnen das Ding heuer

Auf FIFA18  

Ohne Niederlage international nicht in der CL zu spielen ist auch arg. Aber von den Punkten her ist für uns eh die EL besser. 

[mmh1]

detlef schrieb vor 49 Minuten:

Aber von den Punkten her ist für uns eh die EL besser. 

Warum? 

[Chriti12]

mmh1 schrieb vor 3 Minuten:

Warum? 

In der CL würde man wohl nicht so viele Punkte für die 5-Jahreswertung holen können als in der EL. 

[detlef]

mmh1 schrieb vor 2 Stunden:

Warum? 

Chriti hat's schon treffend formuliert. 

[chrischinger86]

Die Fünfjahreswertung ist halt so ziemlich das Einzige, worin EL und CL gleichwertig behandelt werden. Was sportliche Herausforderung und finanzielle Vergütung betrifft, liegen Welten zwischen den beiden Wettbewerben.

[Hung like Hodor]

chrischinger86 schrieb vor 5 Minuten:

Die Fünfjahreswertung ist halt so ziemlich das Einzige, worin EL und CL gleichwertig behandelt werden. Was sportliche Herausforderung und finanzielle Vergütung betrifft, liegen Welten zwischen den beiden Wettbewerben.

Darum hat ManU letztes Jahr in der EL auch 3 mal soviel eingenommen wie Basel in der CL ...

[chrischinger86]

Hung like Hodor schrieb vor 6 Minuten:

Darum hat ManU letztes Jahr in der EL auch 3 mal soviel eingenommen wie Basel in der CL ...

Wenn du das Wort gleichwertig nicht verstehst, solltest du es vielleicht lassen. 

Sprich: Der Vergleich sollte sein Startgeld EL mit Startgeld CL usw. - dein Vergleich war EL-Sieger mit einer Mannschaft, die in der Gruppenphase der CL ohne Sieg ausgeschieden ist (zwei Remis, vier Niederlagen).

Wenn man die einzelnen Prämien der CL und EL vergleicht, ist das Verhältnis ungefähr 4:1.

bearbeitet 20. Oktober 2017 von chrischinger86

[Hung like Hodor]

chrischinger86 schrieb vor 2 Minuten:

Wenn du das Wort gleichwertig nicht verstehst, solltest du es vielleicht lassen. 

Sprich: Der Vergleich sollte sein Startgeld EL mit Startgeld CL usw. - dein Vergleich war EL-Sieger mit einer Mannschaft, die in der Gruppenphase der CL ohne Sieg ausgeschieden ist (zwei Remis, vier Niederlagen).

Wenn man die einzelnen Prämien der CL und EL vergleicht, ist das Verhältnis ungefähr 4:1.

Wenn Du schreibst dass Welten zwischen den beiden Wettbewerben liegen und der Sieger der CL nicht einmal doppelt soviel einstreift wie der Sieger der EL sind das vielleicht in Deiner Welt WELTEN, in meiner nicht ...

Und auf Salzburg gemünzt: Kommt man in der EL weit (und hätte zusätzich einen passablen Zuschauerschnitt) würde man sehr wahrscheinlich ählich verdienen wie wenn man in der CL alles ablehrt ...

[chrischinger86]

Hung like Hodor schrieb Gerade eben:

Wenn Du schreibst dass Welten zwischen den beiden Wettbewerben liegen und der Sieger der CL nicht einmal doppelt soviel einstreift wie der Sieger der EL sind das vielleicht in Deiner Welt WELTEN, in meiner nicht ...

Und auf Salzburg gemünzt: Kommt man in der EL weit (und hätte zusätzich einen passablen Zuschauerschnitt) würde man sehr wahrscheinlich ählich verdienen wie wenn man in der CL alles ablehrt ...

Recherchier mal die genauen Zahlen, dann wirst du merken, dass es nicht so ist. Die Zahlen sind eh von der UEFA veröffentlicht worden. 

[Hung like Hodor]

Da Journalist argumentiert mit "Recherche", mei liab ...

Zitat

So konnte Viertelfinalist Leicester City mit 81,7 Millionen Euro sogar knapp mehr einnehmen als Titelträger Real Madrid (81). Am wenigsten (16,3 Millionen) bekam der FC Basel, der als Gruppenletzter ausschied.

Zum Vergleich: Europa-League-Champion Manchester United bekam trotz hoher TV-Einnahmen "nur" 44,5 Millionen Euro an Preisgeld ausbezahlt.

Und bitte erkklär mir jetzt nicht, dass Du Dich rein auf die Prämien bezogen hast, den Vergleich von Äpfel und Birnen brauch ich nämlich nicht, danke.

[chrischinger86]

Hung like Hodor schrieb vor 4 Minuten:

Da Journalist argumentiert mit "Recherche", mei liab ...

Und bitte erkklär mir jetzt nicht, dass Du Dich rein auf die Prämien bezogen hast, den Vergleich von Äpfel und Birnen brauch ich nämlich nicht, danke.

Dass es mir um die Prämien ging, sollte eigentlich seit der vorherigen Seite klar sein, wo ganz klar steht, die PRÄMIEN. Aber lassen wir es, ist mir zu mühsam und führt mit dir eh zu nichts.

Und das Wort "gleichwertig" hast immer noch nicht kapiert. Von daher 

bearbeitet 20. Oktober 2017 von chrischinger86

[Mitchell]

Hung like Hodor schrieb vor 8 Minuten:

Da Journalist argumentiert mit "Recherche", mei liab ...

Und bitte erkklär mir jetzt nicht, dass Du Dich rein auf die Prämien bezogen hast, den Vergleich von Äpfel und Birnen brauch ich nämlich nicht, danke.

Ruhig bleiben...

[Hung like Hodor]

chrischinger86 schrieb vor 8 Minuten:

 Aber lassen wir es, ist mir zu mühsam und führt mit dir eh zu nichts.

Ein klssischer eingesprungener Chrischinger! Wie oft hast Du diesen Satz schon geschrieben.

Dass es "nur um die Prämien geht" ist ja aus Deiner Aussage betreffend "der finanziellen Vergütung" komplett logisch ableitbar, wie konnte ich das nicht erkennen.

bearbeitet 20. Oktober 2017 von Hung like Hodor

[chrischinger86]

Hung like Hodor schrieb vor 2 Minuten:

Ein klssischer eingesprungener Chrischinger! Wie oft hast Du diesen Satz schon geschrieben.

Dass es "nur um die Prämien geht" ist ja aus Deiner Aussage betreffend "der finanziellen Vergütung" komplett logisch ableitbar, wie konnte ich das nicht erkennen.

chrischinger86 schrieb vor 25 Minuten:

Wenn du das Wort gleichwertig nicht verstehst, solltest du es vielleicht lassen. 

Sprich: Der Vergleich sollte sein Startgeld EL mit Startgeld CL usw. - dein Vergleich war EL-Sieger mit einer Mannschaft, die in der Gruppenphase der CL ohne Sieg ausgeschieden ist (zwei Remis, vier Niederlagen).

Wenn man die einzelnen Prämien der CL und EL vergleicht, ist das Verhältnis ungefähr 4:1.