Das Team 2017/2018 Diskussionsthread

[halbe südfront]

EmmetBrown schrieb vor 2 Stunden:

Diesen Vertrag hat aber auch die Admira mit unterschrieben, sollte dieser Vertrag Rechtswidrig gewesen sein hätte halt die Admira Herrn Sand darauf aufmerksam machen müssen das er so nicht unterschrieben wird eben weil sie sich auf keine Spielchen ein lassen wollen.

 

humankapital schrieb vor 1 Stunde:

naja. so ists auch nicht ganz. ein beispiel: es gibt sicher jede menge menschen, die einen mietvertrag unterschreiben, aber danach teile anfechten, weil sie nicht rechtsgültig sind. ist das von denen auch arglistige täuschung?

 

Was ist eigentlich an dem Wort Rechtsempfinden so schwer zu verstehen? Was soll diese Relativiererei mit meinem Rechtsempfinden zu tun haben? Wenn ihr so ein angepasstes Rechtsempfinden habt, dann soll das so sein. Ihr haltets ja auch zu Vereinen die zu den Reichen und Schönen gehören, wo man halt (national) auf der sicheren Seite ist, ich nicht.

Und nein, wenn ich einen sittenwidrigen Vertrag VORGESETZT bekomme, ohne dem ich auf der Straße schlafen muß, dann ist das nicht das selbe. Monschein bekam nix vorgesetzt, er hätte nicht im freien wohnen müssen und er hatte andere Alternativen. Viel mehr hatte er einen sachkundigen Rechtsvertreter, welcher den Vertrag für ihn ausgehandelt hat und diesen als vorteilhaft und rechtsgültig für seinen Klienten befunden hat. Das ist ein essenzieller Unterschied. Die unnötigen Äpfel mit Gurken - Vergleiche um diese verbrecherischen Methoden der Spielervertreter schönzureden stoßen bei mir mit Sicherheit auf taube Ohren -> weil dies MEINEM PERSÖNLICHEM RECHTSEMPFINDEN zuwider steht.

[halbe südfront]

Admira Fan schrieb vor 9 Minuten:

geh bitte

wir haben aber damit kein Problem - werden doch die Personen von den Mitgliedern der Bundesliga bestellt

 

"Wir" ist falsch. Ich habe eins, hatte ich immer. Das ist ein systemimmantes Problem. Wenn du Teil des Systems bist, dann kannst du als einzelnes Mitglied nicht viel dagegen tun. Die alternative wäre ja der Ausstieg, wenn du keine eigene Mehrheit findest. Das will dann ja auch keiner.

[humankapital]

halbe südfront schrieb vor 1 Minute:

 

 

Was ist eigentlich an dem Wort Rechtsempfinden so schwer zu verstehen? Was soll diese Relativiererei mit meinem Rechtsempfinden zu tun haben? Wenn ihr so ein angepasstes Rechtsempfinden habt, dann soll das so sein. Ihr haltets ja auch zu Vereinen die zu den Reichen und Schönen gehören, wo man halt (national) auf der sicheren Seite ist, ich nicht.

Und nein, wenn ich einen sittenwidrigen Vertrag VORGESETZT bekomme, ohne dem ich auf der Straße schlafen muß, dann ist das nicht das selbe. Monschein bekam nix vorgesetzt, er hätte nicht im freien wohnen müssen und er hatte andere Alternativen. Viel mehr hatte er einen sachkundigen Rechtsvertreter, welcher den Vertrag für ihn ausgehandelt hat und diesen als vorteilhaft und rechtsgültig für seinen Klienten befunden hat. Das ist ein essenzieller Unterschied. Die unnötigen Äpfel mit Gurken - Vergleiche um diese verbrecherischen Methoden der Spielervertreter schönzureden stoßen bei mir mit Sicherheit auf taube Ohren -> weil dies MEINEM PERSÖNLICHEM RECHTSEMPFINDEN zuwider steht.

ich habs jetzt ja gar nicht auf den fall bezogen. da stimme ich dir eh zu (auch wenn man nicht genau weiss, wie die verhandlungen aussahen). es gibt aber genug fälle (mietvertrag, arbeitsrecht, konsumentenrecht), wo man verträge eingeht, wo man weiss, dass gewisse klauseln nicht korrekt sind. wenn es dann sein muss, beeinsprucht mans halt. 

[EmmetBrown]

halbe südfront schrieb vor 4 Minuten:

 

 

Was ist eigentlich an dem Wort Rechtsempfinden so schwer zu verstehen? Was soll diese Relativiererei mit meinem Rechtsempfinden zu tun haben? Wenn ihr so ein angepasstes Rechtsempfinden habt, dann soll das so sein. Ihr haltets ja auch zu Vereinen die zu den Reichen und Schönen gehören, wo man halt (national) auf der sicheren Seite ist, ich nicht.

Und nein, wenn ich einen sittenwidrigen Vertrag VORGESETZT bekomme, ohne dem ich auf der Straße schlafen muß, dann ist das nicht das selbe. Monschein bekam nix vorgesetzt, er hätte nicht im freien wohnen müssen und er hatte andere Alternativen. Viel mehr hatte er einen sachkundigen Rechtsvertreter, welcher den Vertrag für ihn ausgehandelt hat und diesen als vorteilhaft und rechtsgültig für seinen Klienten befunden hat. Das ist ein essenzieller Unterschied. Die unnötigen Äpfel mit Gurken - Vergleiche um diese verbrecherischen Methoden der Spielervertreter schönzureden stoßen bei mir mit Sicherheit auf taube Ohren -> weil dies MEINEM PERSÖNLICHEM RECHTSEMPFINDEN zuwider steht.

Absatz 1 Lächerlich

Absatz 2. Na dann ist doch e alles in Butter und ihr werdet recht bekommen, wenn der Fehler nicht bei euch lag wird sich das ja klären. Solltet ihr nicht recht bekommen wird's halt ein : " e klor, die Austria und ihr Einfluss " werden

[Kritiker81]

Bei all dem Ärger über Monschein übersieht unser Verein aktuell mögliche Kaderergänzungen denke ich!

Alle Lieferung Spieler die ich vor Monaten erwähnt habe unterschreiben wo anders... (Ried, St. Pölten, Sturm, etc. ). Schade...

[Admira Fan]

Kritiker81 schrieb Gerade eben:

Bei all dem Ärger über Monschein übersieht unser Verein aktuell mögliche Kaderergänzungen denke ich!

Alle Lieferung Spieler die ich vor Monaten erwähnt habe unterschreiben wo anders... (Ried, St. Pölten, Sturm, etc. ). Schade...

Warum!? Es wurde klar kommuniziert das wir einen IV, LV, LM und Stürmer suchen! Wo liegt das Problem?

[Landcruiser]

Monschein

bearbeitet 23. Juni 2017 von Landcruiser
Aenderung

[halbe südfront]

EmmetBrown schrieb vor 4 Minuten:

Absatz 1 Lächerlich

Absatz 2. Na dann ist doch e alles in Butter und ihr werdet recht bekommen, wenn der Fehler nicht bei euch lag wird sich das ja klären. Solltet ihr nicht recht bekommen wird's halt ein : " e klor, die Austria und ihr Einfluss " werden

 

Eigentlich seh ich hier nur ein absolut lächerliches "Die Austria ist nie schuld" und "die Austria kann gar keine Fehler machen" - Mimimimimi von dir, während ich das Wort Austria diesbezüglich gar nicht erwähnt habe. Und genau das deckt sich dann halt mit meinem geposteten Eindruck, insbesondere mit dem ersten Absatz ...

[Landcruiser]

-5

Landcruiser schrieb vor 11 Minuten:

-

 

halbe südfront schrieb vor 11 Minuten:

 

Eigentlich seh ich hier nur ein absolut lächerliches "Die Austria ist nie schuld" und "die Austria kann gar keine Fehler machen" - Mimimimimi von dir, während ich das Wort Austria diesbezüglich gar nicht erwähnt habe. Und genau das deckt sich dann halt mit meinem geposteten Eindruck, insbesondere mit dem ersten Absatz ...

+1

[Landcruiser]

Admira Fan schrieb vor 20 Minuten:

Warum!? Es wurde klar kommuniziert das wir einen IV, LV, LM und Stürmer suchen! Wo liegt das Problem?

Glaube derzeit ist man hauptsächlich mit MS beschäftigt.

Landcruiser schrieb vor 9 Minuten:

 

 

Landcruiser schrieb vor 12 Minuten:

 

 

[Admira Fan]

Landcruiser schrieb vor 11 Minuten:

Glaube derzeit ist man hauptsächlich mit MS beschäftigt.

 

 

testen tut man aber gerade einen LV und LM

[Admiraner04]

Landcruiser schrieb vor 20 Minuten:

Glaube derzeit ist man hauptsächlich mit MS beschäftigt.

 

 

damit werden sich hauptsächlich unsere Anwälte/Juristen beschäftigen...

bearbeitet 23. Juni 2017 von Admiraner04

[Admira Fan]

Admiraner04 schrieb vor 2 Minuten:

damit werden sich hauptsächlich unsere Anwälte/Juristen beschäftigen...

und die schießen dann vorne die Tore oder wie?

[Admiraner04]

sry, dachte es geht um monschein...mein fehler 

wer lesen kann ist klar im vorteil 

bearbeitet 23. Juni 2017 von Admiraner04

[#Black#]

http://www.spox.com/at/sport/fussball/oesterreich/1706/Artikel/karim-onisiwo-christoph-monschein-admira-fk-austria-wien-christian-flick.html

 

Zitat

"Ein mögliches Beispiel: Der Verein X bietet dem Spieler Y beim Verein X eine bessere Ausbildung und Plattform. Daher räumt der Spieler Y dem Verein X ein einseitiges Optionsrecht ein", gibt Flick ein Beispiel für mögliche Gleichwertigkeit.

War aber nicht genau das der Fall?