Das Team 2017/2018 Diskussionsthread

[Landcruiser]

EmmetBrown schrieb vor 17 Minuten:

Diesen Vertrag hat aber auch die Admira mit unterschrieben, sollte dieser Vertrag Rechtswidrig gewesen sein hätte halt die Admira Herrn Sand darauf aufmerksam machen müssen das er so nicht unterschrieben wird eben weil sie sich auf keine Spielchen ein lassen wollen.

Warum hätte sie sollen? Admira war und ist der Meinung, dass der Vertrag in Ordnung ist.

[pazzoragazzo]

Owls schrieb vor 14 Stunden:

Muss auch schon so geklärt sein im Hintergrund, ansonsten wäre das eine scheiss Aktion von uns.

Danke, genau meine Meinung.

Alfisti schrieb vor 14 Stunden:

Ein Statement vom Verein wäre hier wünschenswert.

Dringend.

halbe südfront schrieb vor 14 Stunden:

Nach der Aussage die da von ihrem Manager zitiert wird hat man ihn einfach unter Vertrag genommen und verlässt sich darauf, dass die Buli ohnehin nicht gegen die Austria entscheidet. Kann aber natürlich auch ein unglücklich gewähltes Zitat sein. 

Sehr unglücklich gewählt. Das wird schon so sein.

Landcruiser schrieb vor 12 Stunden:

M.M.n. Ist die Vorgangsweise der Austria in jedem Fall gesetzwidrig und müsste ein Nachspiel haben.

Richtig. Es besteht ein Arbeitsverhältnis, das man einfach ignoriert. Monschein wurde hoffentlich wegen Arbeitsverweigerung angezeigt, ich wünsche ihm eine lange Sperre. Und dieser Klub hat eine Frechheit, unpackbar. Sollte der Prozeß zu unseren Gunsten ausgehen, dann hoffe ich auf Sanktionen. Aber weder das eine noch das andere wird vermutlich eintreffen.

cmburns schrieb vor 11 Stunden:

Waren die Optionen auch länger als der Grundvertrag z.B.?

Ja, aber das sollte irrelevant sein.

Steirer schrieb vor 9 Stunden:

Finde es auch bedenklich wenn die Austria (Kraetschmar bzw. dessen Anwälte) nicht einmal auf Entscheidungen der Bundesliga, geschweige denn auf das Urteil eines ordentlichen Gerichts wartet.

Bedenklich ist ein Hilfsausdruck.

halbe südfront schrieb vor 7 Stunden:

Wenn Admira das Verfahren verliert, dann war das für mein Rechtsempfinden zumindest arglistige Täuschung von Sand/Michorl, die ja diesen Vertrag ausverhandelt haben.

Ich hab halt auch keine Ahnung von der Juristerei. Aber einen Vertrag selbst auszuverhandeln um ihn nach konsumierten Vorteilen ungültig zu erklären widerspricht halt meinem Rechtsempfinden, ganz egal wie der gelernte Jurist dann in der Tat entscheidet.

+1

[Admira Fan]

pazzoragazzo schrieb vor 7 Minuten:

Sollte der Prozeß zu unseren Gunsten ausgehen, dann hoffe ich auf Sanktionen.

logisch würde es diese geben!!!

pazzoragazzo schrieb vor 7 Minuten:

Ja, aber das sollte irrelevant sein.

hätte ich nicht so verstanden, wäre nur irrelevant bei entsprechender Anpassung des Gehaltes

bearbeitet 23. Juni 2017 von Admira Fan

[humankapital]

halbe südfront schrieb vor 7 Stunden:

Wenn Admira das Verfahren verliert, dann war das für mein Rechtsempfinden zumindest arglistige Täuschung von Sand/Michorl, die ja diesen Vertrag ausverhandelt haben.

Ich hab halt auch keine Ahnung von der Juristerei. Aber einen Vertrag selbst auszuverhandeln um ihn nach konsumierten Vorteilen ungültig zu erklären widerspricht halt meinem Rechtsempfinden, ganz egal wie der gelernte Jurist dann in der Tat entscheidet.

naja. so ists auch nicht ganz. ein beispiel: es gibt sicher jede menge menschen, die einen mietvertrag unterschreiben, aber danach teile anfechten, weil sie nicht rechtsgültig sind. ist das von denen auch arglistige täuschung?

[tommu]

humankapital schrieb vor 34 Minuten:

naja. so ists auch nicht ganz. ein beispiel: es gibt sicher jede menge menschen, die einen mietvertrag unterschreiben, aber danach teile anfechten, weil sie nicht rechtsgültig sind. ist das von denen auch arglistige täuschung?

Aber ich kann als "neuer Mieter" in einer Wohnung nicht schon einen Vertrag mit dem Vermieter unterschreiben, wenn ich nicht einmal weiß, ob der "alte Mieter" überhaupt ausziehen muss.

[tommu]

Leider noch immer keine Mitteilung vom Verein auf der HP!!

[Admiraner04]

Steirer schrieb vor 11 Stunden:

Finde es auch bedenklich wenn die Austria (Kraetschmar bzw. dessen Anwälte) nicht einmal auf Entscheidungen der Bundesliga, geschweige denn auf das Urteil eines ordentlichen Gerichts wartet.

ich hoffe es spielt keine rolle, dass kraetschmer 1.vizepräsident des aufsichtsrates der bundesliga ist 

[Landcruiser]

tommu schrieb vor 20 Minuten:

Leider noch immer keine Mitteilung vom Verein auf der HP!!

wahrscheinlich warten die noch ab, was die BL auskocht.

Aber Infos über den aktuellen Stand der Dinge wären mehr als wünschenswert .?

[tommu]

Ist aber überall so. Ob es Forsberg, Suttner oder andere sind. Egal wo, man liest solche Dinge dauernd.

Spieler (und Berater) unterschreiben langfristige Verträge. Dann haben die Spieler eine gute Saison und andere Klubs interessieren sich für sie. Dann sagt der Club, "Nein du darfst nicht wechseln" und das große Theater beginnt.
"Der Spieler will den nächsten Schritt machen etc. etc." Der Verein ist der böse!

Wenn er eine schlechte Saison spielt oder verletzt ist dann ist er froh, wenn er den langfristigen Vertrag hat!

http://www.laola1.at/de/red/fussball/international/deutschland/bundesliga/news/-arrogant---forsberg-berater-schiesst-gegen-rb-Leipzig/

Ist unglaublich, wie sich die Spieler und Berater derzeit gebärden?! Bin immer noch der Meinung, dass es hauptsächlich die Berater sind, die die Spieler negativ beeinflussen!

[Landcruiser]

Admiraner04 schrieb vor 7 Minuten:

ich hoffe es spielt keine rolle, dass kraetschmer 1.vizepräsident des aufsichtsrates der bundesliga ist 

Leute in dieser Position dürften aus Objektivitaetsgruenden keine entscheidende Rolle bei einem BL Verein spielen duerfen.

[Admiraner04]

tommu schrieb vor 1 Minute:

Ist unglaublich, wie sich die Spieler und Berater derzeit gebärden?! Bin immer noch der Meinung, dass es hauptsächlich die Berater sind, die die Spieler negativ beeinflussen!

 

seh ich genauso...der berater verdient halt nur wirklich etwas wenn seine spieler die vereine wechseln

[Landcruiser]

tommu schrieb vor 4 Minuten:

Ist aber überall so. Ob es Forsberg, Suttner oder andere sind. Egal wo, man liest solche Dinge dauernd.

Spieler (und Berater) unterschreiben langfristige Verträge. Dann haben die Spieler eine gute Saison und andere Klubs interessieren sich für sie. Dann sagt der Club, "Nein du darfst nicht wechseln" und das große Theater beginnt.
"Der Spieler will den nächsten Schritt machen etc. etc." Der Verein ist der böse!

Wenn er eine schlechte Saison spielt oder verletzt ist dann ist er froh, wenn er den langfristigen Vertrag hat!

http://www.laola1.at/de/red/fussball/international/deutschland/bundesliga/news/-arrogant---forsberg-berater-schiesst-gegen-rb-Leipzig/

Ist unglaublich, wie sich die Spieler und Berater derzeit gebärden?! Bin immer noch der Meinung, dass es hauptsächlich die Berater sind, die die Spieler negativ beeinflussen!

+ 1

[Admiraner04]

Landcruiser schrieb vor 1 Minute:

Leute in dieser Position dürften aus Objektivitaetsgruenden keine entscheidende Rolle bei einem BL Verein spielen duerfen.

dann ist das bei kraetschmer wohl anders...

[EmmetBrown]

Landcruiser schrieb vor 2 Minuten:

Leute in dieser Position dürften aus Objektivitaetsgruenden keine entscheidende Rolle bei einem BL Verein spielen duerfen.

 

Verschwörungstheorien incoming

[Admira Fan]

Admiraner04 schrieb vor 17 Minuten:

ich hoffe es spielt keine rolle, dass kraetschmer 1.vizepräsident des aufsichtsrates der bundesliga ist 

geh bitte

Landcruiser schrieb vor 5 Minuten:

Leute in dieser Position dürften aus Objektivitaetsgruenden keine entscheidende Rolle bei einem BL Verein spielen duerfen.

wir haben aber damit kein Problem - werden doch die Personen von den Mitgliedern der Bundesliga bestellt