Stadion Diskussion


wienaschnitzel

Recommended Posts

  • 2 weeks later...
Im ASB-Olymp

Zusammenfassung:

Auf Seite 4 lesen Sie das Statement eines realitätsfremden Präsidenten mit der Taktik "Elefant im Porzellanladen", der durch die Verbreitung wiederholter Lügen versucht, die Öffentlichkeit auf seine Seite zu ziehen und so die Politik unter Druck zu setzen.

Auf Seite 5 (Randspalte) lesen Sie das Statement eines realistischen Obmanns, der Wünsche deponieren aber zugleich die Interessen anderer Beteiligter verständnisvoll einschätzen kann.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postaholic
bertl80 schrieb vor 46 Minuten:

Auf Seite 5 (Randspalte) lesen Sie das Statement eines realistischen Obmanns, der Wünsche deponieren aber zugleich die Interessen anderer Beteiligter verständnisvoll einschätzen kann.

Rannegger ist echt ein Segen. Mir taugt eigentlich alles, was der Mann so von sich gibt. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller

HA! also doch die Gruabn ;)

Sehr aufschlussreich auch die Pressekonferenz zur Wertschöpfungsstudie im feindlichen Fratzenbuch, zusammenfassung hier. Der Herr Jauk möchte das aber bitte nicht im Kontext der Stadiondiskussion sehen, das ist völlig unabhängig. Ich find es schon bemerkenswert dass jetzt schon mehrmals hervorgehoben wurde dass man (Lohn)-Steuer zahlt - no na net!

Es wurde auch erstmals von einem Pacht-Volumen von 15-18Mio€ über 20Jahre gesprochen. Gleichzeitig regt er sich auf dass alle unqualifiziert ihren Senf dazugeben - tja da hätte man wohl irgendwann in dem Zeitraum 2012-2019 mal konkreter werden sollen als den symbolischen Euro, nicht nicht?

edit: achja: falls jemand Zugang zur Studie hat würde ich mich über ein Zugänglichmachen freuen, auch gern per PN

bearbeitet von se_ultimativ

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
se_ultimativ schrieb vor 6 Stunden:

Es wurde auch erstmals von einem Pacht-Volumen von 15-18Mio€ über 20Jahre gesprochen. Gleichzeitig regt er sich auf dass alle unqualifiziert ihren Senf dazugeben - tja da hätte man wohl irgendwann in dem Zeitraum 2012-2019 mal konkreter werden sollen als den symbolischen Euro, nicht nicht?

Gut, das ist jetzt ja zum ersten mal eine relativ konkrete Zahl. Das ist schon mal ein Anfang. 

18 Mio werden nicht ganz reichen für unser Stadion, aber wenn Jauk das ernst meint, sollte die Stadt zum Nachdenken anfangen. Wenn die Schwarzen wirklich 18 Mio zahlen für 20 Jahre und sich verpflichten, dass Stadion während dieser Zeit ordnungsgemäß zu erhalten, dann führe ich die Jauk'sche Rechnung fort:

Die Stadt nimmt diese 18 Mio, legt noch ein paar rauf, schnorrt auch das Land im ein paar an. Damit man auf etwa 30 Mio kommt. Damit stellt man im Norden von Graz ein 8000er Stadion mit Erweiterbarkeit auf 12000 hin. Ausgelegt als multifunktionales Stadion welches auch für Konzerte etc genutzt werden kann. Geld kommt außerdem von privaten Investoren, die in die Tribüne integrierte Büros und Veranstaltungsräune miterrichten.

Die Betriebskosten werden aus den derzeit jährlichen Abgängen der Merkur-Arena, welche dann zur Gänze Sturm trägt, gedeckt. So kann man das Stadion dem GAK um einen symbolischen Euro je Spiel vermieten.

Unterm Strich: Sturm bekommt eine >20 Jahre alte Betonschüssel um 900k im Jahr und kann diese nicht kostendeckend betreiben. Der GAK kriegt ein modernes Stadion um 1 Euro pro Spiel. Die Stadt kriegt eine moderne Veranstaltungsstätte und zahlt dafür nicht mehr als bisher für die Betonschüssel. Lauter Gewinner!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate
bertl80 schrieb vor 29 Minuten:

Gut, das ist jetzt ja zum ersten mal eine relativ konkrete Zahl. Das ist schon mal ein Anfang. 

18 Mio werden nicht ganz reichen für unser Stadion, aber wenn Jauk das ernst meint, sollte die Stadt zum Nachdenken anfangen. Wenn die Schwarzen wirklich 18 Mio zahlen für 20 Jahre und sich verpflichten, dass Stadion während dieser Zeit ordnungsgemäß zu erhalten, dann führe ich die Jauk'sche Rechnung fort:

Die Stadt nimmt diese 18 Mio, legt noch ein paar rauf, schnorrt auch das Land im ein paar an. Damit man auf etwa 30 Mio kommt. Damit stellt man im Norden von Graz ein 8000er Stadion mit Erweiterbarkeit auf 12000 hin. Ausgelegt als multifunktionales Stadion welches auch für Konzerte etc genutzt werden kann. Geld kommt außerdem von privaten Investoren, die in die Tribüne integrierte Büros und Veranstaltungsräune miterrichten.

Die Betriebskosten werden aus den derzeit jährlichen Abgängen der Merkur-Arena, welche dann zur Gänze Sturm trägt, gedeckt. So kann man das Stadion dem GAK um einen symbolischen Euro je Spiel vermieten.

Unterm Strich: Sturm bekommt eine >20 Jahre alte Betonschüssel um 900k im Jahr und kann diese nicht kostendeckend betreiben. Der GAK kriegt ein modernes Stadion um 1 Euro pro Spiel. Die Stadt kriegt eine moderne Veranstaltungsstätte und zahlt dafür nicht mehr als bisher für die Betonschüssel. Lauter Gewinner!

Nehm ich mit Handkuss und bin sogar bereit uns ein Spiel auszugeben :clap:

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.