Europacup im TV 2018/19

[bucket]

OoK_PS schrieb vor 4 Minuten:

Durch das einfache Abo-System von DAZN ohne lange Bindung (ich denke nicht, dass sie das ändern werden), wird es für viele, die kein Sky wollen, sogar deutlich einfacher mehr CL als bisher zu sehen.

Sky-Ticket nicht vergessen. Dadurch kann man mittlerweile auf diversen Geräten via Internet Tages-, Wochen- oder Monatstickets für Sport(CL) und oder Bundesliga lösen.

[Yoda]

A Sky Tagesticket für 9,99 ? Wer kauft sich sowas bitte ? 

Und mal abwarten wie sich Sky und DAZN die Spiele aufteilen, wennst wirklich freie Auswahl willst brauchst dann wohl beides.

[robocop_de_hiro]

OoK_PS schrieb vor 10 Stunden:

Die Marktdurchdringung von Sky/DAZN ist heutzutage so groß, dass man weiterhin genug Publikum erreicht. Dazu gibts mehr Geld und die Aufbereitung ist wesentlich professioneller als im ORF.

Und die Marktdurchdringung wird in nächster Zeit nur noch größer werden. Von daher verstehe ich diese ganzen Weltuntergangsszenarien auch nicht. Aber meist kommen diese eh von Personen die dem ZDF/ORF nahe stehen, oder von "Fußballfans", die genauso jeden anderen Sport konsumieren würden, wenn der auf ORF1 läuft ...

Yoda schrieb vor 15 Minuten:

A Sky Tagesticket für 9,99 ? Wer kauft sich sowas bitte ? 

Wenn ein paar Freunde für ein gutes Spiel vorbeikommen, kann ich mir schon vorstellen 10€ für einen Stream zu bezahlen.

[bucket]

Yoda schrieb vor einer Stunde:

A Sky Tagesticket für 9,99 ? Wer kauft sich sowas bitte ? 

Ich z.B weil ich festgestellt habe dass ich nur im Ausnahmefall Spiele der Gruppenphase in der CL anschaue und auch nur gezielt Spiele in der Finalphase.

Ausserdem interessant Interview mit ZDF-Intendant Thomas Bellutt vom in der heutigen sueddeutschen.

Zitat

Wenn die CL ins Pay-TV wandere, werde das "den Markt verändern", prognostizierte Bellut und nannte Zahlen der aktuellen Saison: Das Hinspiel Bayern München gegen Real Madrid im April hätten im ZDF 10 Millionen Menschen gesehen, das Rückspiel bei Sky knapp 1,5 Millionen.

Während Sky Deutschland mit derzeit 4,9 Millionen Abonnenten nun potenziell auf mehr Kundschaft hoffen kann, dürften Sponsoren und Werbepartner die Reichweite aus dem öffentlich-rechtlichen TV vermissen. "Natürlich haben wir ein Interesse daran, dass die Champions League einem möglichst großen Publikum zugänglich bleibt", sagte etwa am Dienstag eine Adidas-Sprecherin. Der Sportartikelhersteller ist exklusiver Ausrüster der CL, was sich das Unternehmen einen hohen zweistelligen Millionenbetrag pro Jahr kosten lässt. Zudem rüstet Adidas viele Top-Teams des Wettbewerbs aus. Es könnte längerfristig zu einem Problem für die Veranstalter werden, wenn Großsponsoren den Rückzug hinter die Bezahlschranken kritisch sehen. Speziell Ausrüsterfirmen missfällt auch, dass immer mehr Spitzenklubs (wie zuletzt Bayern München) eigene TV-Kanäle starten und dort exklusive Infos und Bilder von Spielern verbreiten. Nicht selten solche, die bislang deren Ausrüster über ihre Internetkanäle verbreitet haben.

 

bearbeitet 14. Juni 2017 von bucket

[OoK_PS]

Mich würde halt echt interessieren, warum der ORF nicht auf die EL geboten hat. Solange ein österreichischer Verein dabei ist, gibt es bessere Quoten als in der CL.

Puls 4 hat angeblich geboten, aber mal sehen, wie viel. Die haben ja jetzt viel Geld für die ATV-Übernahme gebraucht. Wird am Ende wohl davon abhängen, wie wichtig Sky volle Exklusivität ist und ob DAZN auch mitgeboten hat. In Deutschland soll ja angeblich RTL den Zuschlag bekommen, was gegen die Full-Pay-Variante spricht.

[larry]

kann schon jemand sagen, wie es mit den Qualispielen aussieht.
Werden diese auch im Sky übertragen oder weden diese ausgeschrieben?

Habe dbzgl leider nichts gefunden

[Lewis]

larry schrieb vor 31 Minuten:

kann schon jemand sagen, wie es mit den Qualispielen aussieht.
Werden diese auch im Sky übertragen oder weden diese ausgeschrieben?

Habe dbzgl leider nichts gefunden

Da das Ganze erst ab der Saison 18/19 gilt, wird die Info dazu sicher noch rechtzeitig kommen. Die CL-Playoffs mit österreichischer Beteiligung zum Beispiel hat bisher auch immer Sky übertragen. Wird sich wohl dann auch auf Sky und Dazn aufteilen denke ich.

[bucket]

Wobei die Entwicklung ist ja eigentlich nicht überraschend. Beinahe ein Jahrzehnt an Niedrigzinsen und ein Fluten der Geldmärkte mit eingriffen der Notenbanken inkl. Diversifizierungsstrategien der persischen Ölstaaten bzw. russischer Oligarchen.

 

Die Sport-entertainmentmärkte bieten lukrative Gewinnmöglichkeiten. Vereine werden teurer an neue Eigentümer verkauft. Ablösesummen und Gehälter explodieren weltweit. Und langsam müssen eben auch die Einnahmen steigen.

DIe inflation kriecht eben jetzt auch hier langsam an die Oberfläche. So gesehen finde ich es eigentlich auch richtig dass sich die ÖR da nicht beteiligen. Allerdings sollte insbesonders im ORF das Augenmerk stärker am Auftrag ausrichten

bearbeitet 14. Juni 2017 von bucket

[larry]

alles klar - Danke

[tirnweth]

Toll, dachte wenn der ORF schon die CL cancelt, das sie sich zumindest die EL Rechte holen, spielen ja oft 1-3 unserer Mannschaften mit. Aber da sind sich sich anscheinend zu gut dafür?[emoji36]

[LiamG]

http://www.spiegel.de/sport/fussball/champions-league-so-wollen-sich-sky-und-dazn-die-koenigsklasse-teilen-a-1152430.html

Zitat

Demnach wird Dazn 104 Einzelspiele pro Saison übertragen. Sky hat sich die Rechte für 34 Einzelspiele gesichert und wird wie bisher alle Konferenzen (Dazn: keine Konferenzen) zeigen. Das klingt nach einem Vorteil für Dazn, aber die Verteilung ist wesentlich komplexer: Der Pay-TV-Sender Sky hat in der Gruppenphase an allen Mittwochen - und an drei von sechs Dienstagen - Erstwahlrecht auf Einzelspiele. Mit dieser Option bleibt Sky die Übertragung der wichtigsten Vorrundenspiele vorbehalten.

Für Fans wird besonders die Aufteilung ab der K.-o.-Phase interessant sein: Der SPIEGEL hat erfahren, dass Dazn alle Hinspiele der Achtel- und Viertelfinals exklusiv als Einzelspiel zeigen wird. Auf Sky werden diese Partien in der Konferenz gezeigt. In den Rückspielen dieser Runden darf sich der Bezahlsender vier Spiele mit Erstwahlrecht aussuchen, Dazn bekommt den Rest. Beide Halbfinals und das Endspiel dürfen beide Sender zeigen.

 

[Alex011]

Bei mir daheim, wirds dann aussehen wie beim Admiral. Die Konferenz am Haupt-TV und Einzelspiele auf neben Monitoren 

Wobei die Konferenz bei SKY, meist recht "Deutsch" ist - obwohl sie immer eine eigene "deutsche" Konferenz hatten. Alle Spiele hat SKY auch nie gezeigt. Weder Einzeln- noch in der Konferenz. 

bearbeitet 18. Juni 2017 von Alex011

[ecolor]

http://www.laola1.at/de/red/fussball/champions-league/news/so-teilen-sich-sky-und-dazn-die-champions-league-auf/

[Vöslauer]

Alex011 schrieb vor 15 Stunden:

Bei mir daheim, wirds dann aussehen wie beim Admiral. Die Konferenz am Haupt-TV und Einzelspiele auf neben Monitoren 

Wobei die Konferenz bei SKY, meist recht "Deutsch" ist - obwohl sie immer eine eigene "deutsche" Konferenz hatten. Alle Spiele hat SKY auch nie gezeigt. Weder Einzeln- noch in der Konferenz. 

Also das stimmt nicht - sie haben jedes einzelne Spiel gezeigt. Sowohl als auch. 

[Yoda]

Keine Achtel- und Viertelfinalhinspiele auf Sky ? Wer kommt bitte auf so eine Verteilung. Da werden die Sky-Kunden jubeln und neue werden ihnen Millionenfach die Tür einrennen um das attraktive Angebot unbedingt zu bekommen ;-)
Als z.B.: Bayern oder Dortmund-Fan brauchst damit wohl defintiv Sky und DAZN um alle Spiele "deiner" Mannschaft zu sehen und das wird wohl auch der Grund sein für diese Aufteilung.