Sommertheater 2017

[OoK_PS]

Warum gibt man einem 0815-Spieler, der eigentlich viel zu schwach ist für die Austria, eine Klausel (falls es stimmt)?

[EmmetBrown]

OoK_PS schrieb vor 1 Minute:

Warum gibt man einem 0815-Spieler, der eigentlich viel zu schwach ist für die Austria, eine Klausel (falls es stimmt)?

Hätte man ihn für zu schwach gesehen hätte man ihn wohl nicht geholt.

[OoK_PS]

EmmetBrown schrieb Gerade eben:

Hätte man ihn für zu schwach gesehen hätte man ihn wohl nicht geholt.

Dann wars wohl eine Fehleinschätzung desjenigen, der ihn geholt, denn Filipovic ist für mich ganz klar ein Spieler, der bei einem Top-Club nichts verloren hat. Schon gar nicht als Stammspieler und Legionär. Der ist eher einer für die Kategorie WAC oder Mattersburg. 

[EmmetBrown]

OoK_PS schrieb Gerade eben:

Dann wars wohl eine Fehleinschätzung desjenigen, der ihn geholt, denn Filipovic ist für mich ganz klar ein Spieler, der bei einem Top-Club nichts verloren hat. Schon gar nicht als Stammspieler und Legionär. Der ist eher einer für die Kategorie WAC oder Mattersburg. 

Ich kann dir leider nicht widersprechen.

[brillantinbrutal]

ooeveilchen schrieb vor 5 Stunden:

Also haben wir jetzt die geile Transferreputation und nicht mehr Rapid? 

Das  Einzige, was Rapidl von einer Reputation hat, ist Puta.

[Tlahuizcalpantecuhtli]

reallumpi schrieb vor 33 Minuten:

FYP

hat er lt MK

[OoK_PS]

Kraetschmar bestätigt Angebot und Klausel bei Filipovic. Verlust wäre der sicher keiner. 

[Hutz]

OoK_PS schrieb Gerade eben:

Kraetschmar bestätigt Angebot und Klausel bei Filipovic. Verlust wäre der sicher keiner. 

Tatar meint genau das Gegenteil  

[reallumpi]

naketano schrieb vor 1 Minute:

hat er lt MK

Jo, aber auch seit gerade eben erst bestätigt

 

OoK_PS schrieb vor 1 Minute:

Kraetschmar bestätigt Angebot und Klausel bei Filipovic. Verlust wäre der sicher keiner. 

Jein, wie sie es auf Sky richtig gesagt haben, eine sinnvollen Ersatz schüttelst auch nicht "mal so" aus dem Ärmel, wobei da genug Luft nach oben ist.... 

[kingpacco]

OoK_PS schrieb vor 32 Minuten:

Warum gibt man einem 0815-Spieler, der eigentlich viel zu schwach ist für die Austria, eine Klausel (falls es stimmt)?

Damit man sie leichter los wird. Wenn jemand den Spieler will, und eine Klausel hat die der Verein bezahlt, dann brauchst net weiter verhandeln. Alles in 5 min erledigt

[Owls]

Weil Rotpuller wieder retour kommt

[EmmetBrown]

kingpacco schrieb vor 8 Minuten:

Damit man sie leichter los wird. Wenn jemand den Spieler will, und eine Klausel hat die der Verein bezahlt, dann brauchst net weiter verhandeln. Alles in 5 min erledigt

Das ist bestimmt nicht der Hintergedanke bei einer AK.

[poisontw]

kingpacco schrieb vor 19 Minuten:

Damit man sie leichter los wird. Wenn jemand den Spieler will, und eine Klausel hat die der Verein bezahlt, dann brauchst net weiter verhandeln. Alles in 5 min erledigt

Nein, eine Ausstiegsklausel nutzt nur dem Spieler. 

[kingpacco]

poisontw schrieb vor 1 Minute:

Nein, eine Ausstiegsklausel nutzt nur dem Spieler. 

Behaupte ich was anderes? 

[poisontw]

kingpacco schrieb vor 1 Minute:

Behaupte ich was anderes? 

Ja, dass für den Verein der Verhandlungsaufwand geringer ist. Aber wurscht