Off-Topic & Spam

[SteirAIR]

DaWüde schrieb vor 4 Minuten:

Ob man es glaubt oder nicht, ich begrüße die Ehe für Alle sogar wirklich. Ohne jetzt abschweifen zu wollen, aber ich denk in Österreich sollte das 2017 eigentlich kein Thema mehr sein über das man diskutieren muss, viel eher hätte das viel früher kommen sollen. Ich kann ja schlecht zu den Leuten sagen ihr habt die selben Pflichten wie alle anderen, dürfts arbeiten, Steuern zahlen, aber die gleichen Rechte (in dem Fall heiraten) habts nicht, weils woame seids.

Das ist durchaus ein Punkt der wie ich finde wirklich wichtig ist, nicht wie dieser ganze andere Müll der aus der linken Ecke kommt, wie gendern und so Scheissdreck  

So sehe ich das auch eigentlich. Über das braucht man gar nicht reden. Wenn zwei heiraten wollen, sollens das. Solange es sich um Menschen handelt. Ich schätze nachdem das jetzt so ist, wird der nächste Schritt sein, seinen Hund oder Pferd heiraten zu wollen....

bearbeitet 6. Dezember 2017 von SteirAIR

[DaWüde]

SteirAIR schrieb Gerade eben:

So sehe ich das auch eigentlich. Über das braucht man gar nicht reden. Wenn zwei heiraten wollen, sollens das. Solange es sich um Menschen handelt. Ich schätze nachdem das jetzt so ist, wird der nächste Schritt sein, seinen Hund oder Pferd heiraten zu wollen....

Naja so abwegig ist es nicht, die Vorläufer der Grünen Partei, v.a. in Deutschland aber auch in Österreich haben sich vor vielen Jahren auch dafür eingesetzt, dass eine erwachsene Person eine Beziehung mit einem Kind führen darf, weil man die Menschen ja nicht einschränken darf. 

Wer für Pädophilie ist, wird sicher mit Zoophilie auch kein Problem haben, als nächstes wird Nekrophilie erlaubt weil warum sollen Tote nicht auch ein Recht auf schnackseln haben 

Im Ernst, ist halt überhaupt nicht zu vergleichen. Homosexuell sein ist ja nichts falsches, pädophil sein zB aber schon. In Deutschland sind noch immer Personen in der grünen Partei tätig die sich vor Jahren wohlwollend zum Thema Pädophilie geäußert haben.

 

Aber halt weit abgeschweift jetzt und wie gesagt, überhaupt nicht vergleichbar. 

[Pepi_Gonzales]

SteirAIR schrieb vor 3 Minuten:

So sehe ich das auch eigentlich. Über das braucht man gar nicht reden. Wenn zwei heiraten wollen, sollens das. Solange es sich um Menschen handelt. Ich schätze nachdem das jetzt so ist, wird der nächste Schritt sein, seinen Hund oder Pferd heiraten zu wollen....

In England (?) hat eine Frau einen Stein geheiratet 

[SteirAIR]

DaWüde schrieb vor 2 Minuten:

Im Ernst, ist halt überhaupt nicht zu vergleichen. Homosexuell sein ist ja nichts falsches, pädophil sein zB aber schon. In Deutschland sind noch immer Personen in der grünen Partei tätig die sich vor Jahren wohlwollend zum Thema Pädophilie geäußert haben.

Nicht nur in Österreich, aber lass ma das. Ich mag auch schreiben, nicht nur lesen *-).

[Suni]

Wie kannst du Homosexuelle mit Tieren gleichstellen

[DaWüde]

SteirAIR schrieb vor 4 Minuten:

Nicht nur in Österreich, aber lass ma das. Ich mag auch schreiben, nicht nur lesen *-).

Außerdem gab es aus der Richtung auch Stimmen die Inzest befürwortet haben.... Wie gesagt, diese Leute haben halt Ansichten die mit der Realität nicht kompatibel sind.

 

Ich mein, ich bin tolerant, aber wenn mein Vater der Bruder von meinem anderen Vater wär (und vielleicht einer von den beiden noch ein Affe oder Pferd wäre), würd ich mich mit Benzin übergießen und anzünden. 

bearbeitet 6. Dezember 2017 von DaWüde

[SteirAIR]

Suni schrieb vor 2 Minuten:

Wie kannst du Homosexuelle mit Tieren gleichstellen

Wer hat das?

 

[Suni]

SteirAIR schrieb vor 10 Minuten:

So sehe ich das auch eigentlich. Über das braucht man gar nicht reden. Wenn zwei heiraten wollen, sollens das. Solange es sich um Menschen handelt. Ich schätze nachdem das jetzt so ist, wird der nächste Schritt sein, seinen Hund oder Pferd heiraten zu wollen....

Zuerst heiraten Schwule und dann beginnt zoophilie?

[SteirAIR]

Suni schrieb vor 1 Minute:

Zuerst heiraten Schwule und dann beginnt zoophilie?

Du liest wirklich das was du lesen willst. *-).
Probier es nochmals :-).

[Fiasko]

SteirAIR schrieb vor einer Stunde:

Du liest wirklich das was du lesen willst. *-).
Probier es nochmals :-).

Ich weiß noch immer nicht wer du bist, und dein neuer Username kotzt mich jetzt schon an. Und nein, ich ruf dich nicht an um das herauszufinden. 

E: weiß es schon, ändert aber nix.

bearbeitet 6. Dezember 2017 von Fiasko

[Schönaugürtel Mario]

@DaWüde

In den USA war ein Blowjob per Sodomie Gesetz verboten. In Lousiana ist es immer noch so. Willst in so einer Welt leben?

[SteirAIR]

Fiasko schrieb vor 50 Minuten:

Ich weiß noch immer nicht wer du bist, und dein neuer Username kotzt mich jetzt schon an. Und nein, ich ruf dich nicht an um das herauszufinden. 

E: weiß es schon, ändert aber nix.

Irgendwie falsch gelegen heute ?

[tool_king]

Ob man es glaubt oder nicht, ich begrüße die Ehe für Alle sogar wirklich. Ohne jetzt abschweifen zu wollen, aber ich denk in Österreich sollte das 2017 eigentlich kein Thema mehr sein über das man diskutieren muss, viel eher hätte das viel früher kommen sollen. Ich kann ja schlecht zu den Leuten sagen ihr habt die selben Pflichten wie alle anderen, dürfts arbeiten, Steuern zahlen, aber die gleichen Rechte (in dem Fall heiraten) habts nicht, weils woame seids.

Der Zugang des VfGH ist ja komplett falsch. Vielmehr wäre es ja seine Pflicht gewesen, in Hinkunft auch Heterosexuelle vor der Ehe zu bewahren.

In England (?) hat eine Frau einen Stein geheiratet 

Ja, das ist die Frau vom Gordon.

[DaWüde]

tool_king schrieb Gerade eben:

Der Zugang des VfGH ist ja komplett falsch. Vielmehr wäre es ja seine Pflicht gewesen, in Hinkunft auch Heterosexuelle vor der Ehe zu bewahren.

 

Deshalb steht VfGH auch für Verfassungs-Gerichtshof und nicht für Vernunfts-Gerichtshof. Wie ich gesagt hab, wer freiwillig den Bund der Ehe eingeht ist sowieso selbst schuld, egal welcher sexuellen Orientierung man angehört 

[Alkonymus]

DaWüde schrieb vor 5 Stunden:

 

Außerdem: Er ist VEGETARIER und nicht Veganer  

Eh gleich deppat