oldno7 Top-Schriftsteller Geschrieben 8. Oktober LaPantera69 schrieb vor 6 Minuten: Ein möglicher Grund hierfür liegt mMe in der unterschiedlichen Tradition der beiden Vereine. Der mittlerweile aufgelöste GAK 1902 fühlte sich noch einer langen, gelebten Geschichte verpflichtet, die der 13 Jahre junge „Retortenklub“ GAC 2012 noch nicht aufweisen kann. Wenn man lediglich das Spielen in den unteren Regionalklassen gewohnt ist, ist vollkommen verständlich, dass diese Debatte wohl ein paar Nummern zu groß ist. Ich stör deine Märchenwelt nur ungern, aber meiner Meinung nach hängt das damit zusammen, dass es der SK Sturm noch immer nicht verkraftet hat, dass es den „Retortenklub GAC 2012“ außerhalb den Geschichten von Jakomini nicht gibt und dass es egal wie ihr ihn nennt, immer noch ein roter Verein euch in der Stadt in der Öffentlicharbeit, bei Weihnachtsverkaufen oder beim Stadion wieder Konkurrenz macht und man halt nicht, wie man lange geglaubt hat, alleine in dieser Stadt ist. Und solange sich das Auftreten dahingehend auch nicht ändert sondern man glaubt man kann die Roten da irgendwie „abschasseln“ wird sich auch nichts dahingehend verändern dass euer Präsident als seriöser Geschäftspartner wahrgenommen wird 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tomi Torwart Dauer-ASB-Surfer Geschrieben 8. Oktober HiDa93 schrieb Gerade eben: Ja, seit heute: OT: hat das Medienteam gegen die Rangers eigentlich aus deinem Fenster ihre Videos gemacht? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HiDa93 Dauer-ASB-Surfer Geschrieben 8. Oktober Tomi Torwart schrieb vor 1 Minute: OT: hat das Medienteam gegen die Rangers eigentlich aus deinem Fenster ihre Videos gemacht? Also ich wüsste nichts davon. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
se_ultimativ Wahnsinniger Poster Geschrieben 8. Oktober Nein danke, hab meinen post editiert 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tomi Torwart Dauer-ASB-Surfer Geschrieben 8. Oktober HiDa93 schrieb vor 1 Minute: Also ich wüsste nichts davon. vielleicht mal die Schlösser wechseln 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
themanwhowasntthere male lesbian Geschrieben 8. Oktober se_ultimativ schrieb vor 6 Minuten: Nein danke, hab meinen post editiert Also die "throw shit at the wall and see what sticks" Methode hätte ich dir nicht zugetraut. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
santaa1909 Posting-Pate Geschrieben 8. Oktober 5 minutes ago, se_ultimativ said: Nein danke, hab meinen post editiert Zuerst Dinge behaupten und dann nicht belegen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RasmusHojlund Im ASB-Olymp Geschrieben 8. Oktober Tomi Torwart schrieb vor 21 Minuten: OT: hat das Medienteam gegen die Rangers eigentlich aus deinem Fenster ihre Videos gemacht? Vom Dach aus 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
se_ultimativ Wahnsinniger Poster Geschrieben 8. Oktober 36 minutes ago, themanwhowasntthere said: hätte ich dir nicht zugetraut. jetzt flunkerst du aber 35 minutes ago, santaa1909 said: Zuerst Dinge behaupten und dann nicht belegen Und das im internetz!!11!1 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
herr_bert Im ASB-Olymp Geschrieben 8. Oktober zwinkinho schrieb vor 3 Stunden: Sicher die 60er habens dann irgendwann nimma dablasen und ihre Anteile „verschenkt“ an die Bayern, aber die mussten dann ja auch alleine die Kredite bedienen ohne die doppelten Spiele zu haben (Heimspiele der 60er als Geldquelle weggefallen). Das ist nicht richtig, weil die 60er von 2006 bist 2017 Mieter im Stadion waren und sehr wohl einen Beitrag (3,5 Mio p.a.) geleistet haben. Abbezahlt haben die Bayern die Arena bereits 2014, also 3 Jahre vor dem Auszug der Löwen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zwinkinho Knows how to post... Geschrieben 9. Oktober herr_bert schrieb vor 6 Stunden: Das ist nicht richtig, weil die 60er von 2006 bist 2017 Mieter im Stadion waren und sehr wohl einen Beitrag (3,5 Mio p.a.) geleistet haben. Abbezahlt haben die Bayern die Arena bereits 2014, also 3 Jahre vor dem Auszug der Löwen. Doch doch, alles richtig -> die 60er haben die Anteile um 11 Mio an Bayern verkauft und waren dann nur noch Mieter bis 2017. Die haben also Kredit (vermutlich ca 7 mio jährlich) gegen Miete (eben ca 3,5 mio jährlich) getauscht und dafür 11 mio für die Anteile + eine rückkaufoption erhalten welche 2010 erloschen ist. Die müssen klamm gewesen sein sonst machst so einen Deal nicht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Suni ASB-Legende Geschrieben 9. Oktober oldno7 schrieb vor 11 Stunden: Ich stör deine Märchenwelt nur ungern, aber meiner Meinung nach hängt das damit zusammen, dass es der SK Sturm noch immer nicht verkraftet hat, dass es den „Retortenklub GAC 2012“ außerhalb den Geschichten von Jakomini nicht gibt und dass es egal wie ihr ihn nennt, immer noch ein roter Verein euch in der Stadt in der Öffentlicharbeit, bei Weihnachtsverkaufen oder beim Stadion wieder Konkurrenz macht und man halt nicht, wie man lange geglaubt hat, alleine in dieser Stadt ist. Und solange sich das Auftreten dahingehend auch nicht ändert sondern man glaubt man kann die Roten da irgendwie „abschasseln“ wird sich auch nichts dahingehend verändern dass euer Präsident als seriöser Geschäftspartner wahrgenommen wird Kommt zu unserem Pop up Store im Murpark. Des war der Tag an dem die Sturmshops Angst um Umsatzeinbrüche bekamen. Sei ma net bös... se_ultimativ schrieb vor 10 Stunden: jetzt flunkerst du aber Und das im internetz!!11!1 Von dir nicht gewohnt. Generell erzählt man ja gerne Geschichten Stichwort der brutale Raubüberfall auf Frauen mit Verletzten am Fanstand. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SturmUndDrang Posting-Pate Geschrieben 9. Oktober Black_tm schrieb vor 17 Stunden: Du vergleichst Öffis mit Stadion, und weil für Öffis Geld da ist, muss man ja nur wollen dann ist auch fürs Stadion Geld da... Alles was ich sagen will ist, dass der Vergleich sinnbefreit ist, aber das willst du anscheinend nicht hören... ich habs nicht verglichen Du stellst das so hin als würde ich sagen, dass das Stadion wichtiger ist als der ÖPNV. Völliger Unsinn. Wie bereits erwähnt wurde, ist ein 40M Investment für ein Stadion, das 20-30 Jahre stehen wird, einfach nicht sonderlich viel. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Black_tm Bester Mann im Team Geschrieben 9. Oktober SturmUndDrang schrieb vor 10 Minuten: ich habs nicht verglichen Du stellst das so hin als würde ich sagen, dass das Stadion wichtiger ist als der ÖPNV. Völliger Unsinn. Wie bereits erwähnt wurde, ist ein 40M Investment für ein Stadion, das 20-30 Jahre stehen wird, einfach nicht sonderlich viel. zu schreiben dass die Stadt ja 200 Millionen für eine Remise hat und 70 Mio für Straßenbahnen, aber nichts fürs Stadion is also kein Vergleich… alles klar, jetz hab ich’s verstanden… und nein, hab ich nicht so hin gestellt, hab auch verstanden dass du die Öffi Investitionen eh gut findest, ich hab einfach nur gesagt dass man es einfach nicht vergleichen braucht weil sinnlos… 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SturmUndDrang Posting-Pate Geschrieben 9. Oktober Black_tm schrieb Gerade eben: zu schreiben dass die Stadt ja 200 Millionen für eine Remise hat und 70 Mio für Straßenbahnen, aber nichts fürs Stadion is also kein Vergleich… alles klar, jetz hab ich’s verstanden… und nein, hab ich nicht so hin gestellt, hab auch verstanden dass du die Öffi Investitionen eh gut findest, ich hab einfach nur gesagt dass man es einfach nicht vergleichen braucht weil sinnlos… Nein, ist kein Vergleich. Ein Vergleich wäre es, die Priorität beider Projekte zu vergleichen. ich habe geschrieben, dass die Stadt sehrwohl spendierfreudig in anderen Bereichen ist und höhere Summen für andere Projekte ausgegeben hat, ob die nun besser oder wichtiger sind, sei dahingestellt. Das ist eine Feststellung im Hinblick auf das Budget der Stadt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.