Spekulationsthread

[ozzy]

Der Athletiker schrieb vor 4 Minuten:

Remember?

https://kurier.at/sport/fussball/die-austria-und-ihre-offenen-geldfragen/400468075

sorry aber du hast davon anscheinend keine ahnung. da geht es um andere dinge. 

[Der Athletiker]

ozzy schrieb Gerade eben:

wobei er da recht hat. reisst einmal einige saisonen wie letzte herunter und zeigt auch international über jahre kante. dann reden wir weiter. 1-2 gute saisonen hatten andere auch und danach ging es wieder ins biedere mittelfeld. 

Kann man euch genau so vorwerfen und ihr seid nicht 2014 in der RLM gestanden  

ozzy schrieb Gerade eben:

sorry aber du hast davon anscheinend keine ahnung. da geht es um andere dinge. 

Wie zb. Einkäufe?

Zitat

Die Bewegungsfreiheit bei Neuverpflichtungen wird dadurch erheblich eingeschränkt, große Sprünge im sportlichen Bereich sollte man in Wien-Favoriten nicht erwarten.

 

[J.E]

kingpacco schrieb vor 3 Minuten:

Ich sehe da keine Probleme mit der Linzenz, so oder so werden wir die Lizenz bekommen. Entweder so wie es eben jetzt ist, oder eben mit mehr geld. 

wir haben sie bekommen, sonst wären wir nicht in der liga. wird die auflage nicht erfüllt, gibts strafen, punkteabzügen od. ähnliches. lizenzentzug wirds schon keiner werden

[kingpacco]

_Joker_ schrieb Gerade eben:

Außer es gibt einen vorgelagerten Deal wie es angedeutet würde als er von uns nach Linz gewechselt ist.

Das glaub ich eher. MICHORL wollte spielen, bei dem damaligen Kader sah er keine möglichkeit. Er wurdr das erste jahr verliehen, er hatte noch immer vertrag, Lask konnte sich dir ablösesumme nicht leisten oder  Austria wollte den Spieler nicht verkaufen. Hat ihn gratis zum Lask wechseln lassen,und wenn die Austria den spieler holen will, gibt es eine festgesetzte summe, die dir austria bezahlen muss. Ich sage zum beispiel 500k.Austria bezahlt das und der Lask muss danke sagen. Hätte ihn der Lask verkaufen wollen, hätte eventuell Austria dad okay geben müssen, weil sie finanziell auch beteiligt sind. 

Ist jetzt meine vermutung, aber nicht so unrealistisch

[XSCHLAMEAL]

Zu überheblich sollten wir jetzt auch nicht sein, wäre wohl eine sehr niedrige 7-stellige Summe die wir hinlegen müssten. In der "Status Quo" Situation sicher zu viel. Aber diese Situation kann sich sehr schnell verändern. 

 

Es muss zB nur Alaba wechseln und es gibt $$$$  Bzw gibts auch andere Möglichkeiten.

bearbeitet 22. Juli 2019 von XSCHLAMEAL

[Der Athletiker]

MagicWeudl schrieb vor 6 Minuten:

Da muss ich dir natürlich recht geben. Ich kann halt nur das sagen was ich weiß.

 

Kann natürlich drinnen gestanden sein, als er von uns verpflichten worden ist, da ja in dem Fall eine relativ große Unklarheit geherrscht hat. Austria hat immer behauptet der LASK hat keine Option, der LASK hingegen schon. Schlussendlich ist er doch bei uns gelandet. 

[J.E]

Der Athletiker schrieb Gerade eben:

Kann natürlich drinnen gestanden sein, als er von uns verpflichten worden ist, da ja in dem Fall eine relativ große Unklarheit geherrscht hat. Austria hat immer behauptet der LASK hat keine Option, der LASK hingegen schon. Schlussendlich ist er doch bei uns gelandet. 

weil wir unsere nicht gezogen haben bzw. das einverständnis gaben

[MagicWeudl]

XSCHLAMEAL schrieb vor 1 Minute:

Zu überheblich sollten wir jetzt auch nicht sein, wäre wohl eine sehr niedrige 7-stellige Summe die wir hinlegen müssten. In der "Status Quo" Situation sicher zu viel. Aber diese Situation kann sich verändern. 

1,5Mio€ is die Klausel.

Der Athletiker schrieb vor 1 Minute:

Kann natürlich drinnen gestanden sein, als er von uns verpflichten worden ist, da ja in dem Fall eine relativ große Unklarheit geherrscht hat. Austria hat immer behauptet der LASK hat keine Option, der LASK hingegen schon. Schlussendlich ist er doch bei uns gelandet. 

Das lag aber nicht am LASK, sondern halt an der Austria bzw. am Spieler selbst.

[Der Athletiker]

J.E schrieb Gerade eben:

weil wir unsere nicht gezogen haben bzw. das einverständnis gaben

Danke 

[ozzy]

Der Athletiker schrieb vor 13 Minuten:

Kann man euch genau so vorwerfen und ihr seid nicht 2014 in der RLM gestanden  

Wie zb. Einkäufe?

sorry aber der lask ist ein kleines licht im österr. fussball. nach redbull die in allen belangen in einer anderen liga spielen, kommen die beiden wiener und sturm und danach lange nichts. 

da kann auch eine gute saison nicht darüber hinwegtäuschen. das gilt sowohl national als auch international. mit glasner hat man zudem den wichtigsten mitarbeiter verloren.

und das wissen eben auch manager und spieler und deshalb rennen auch gerade einige davon. 

[Der Athletiker]

ozzy schrieb vor 6 Minuten:

sorry aber der lask ist ein kleines licht im österr. fussball. nach redbull die in allen belangen in einer anderen liga spielen, kommen die beiden wiener und sturm und danach lange nichts. 

da kann auch eine gute saison nicht darüber hinwegtäuschen. das gilt sowohl national als auch international. mit glasner hat man zudem den wichtigsten mitarbeiter verloren.

und das wissen eben auch manager und spieler und deshalb rennen auch gerade einige davon. 

Ja sowas glaubt man halt in Wien aber passt eh. Ihr glaubt uns habens in das Hirn geschissen und umgekehrt auch . War noch nie anders und wird auch nicht anders werden  

Wieso du hier aber vom budgetären Notstand deiner Austria zu dieser Aussage über den LASK kommst, zeigt deine fehlenden Argumente auf. 

bearbeitet 22. Juli 2019 von Der Athletiker

[luca1911]

Der Athletiker schrieb vor 6 Minuten:

Ja sowas glaubt man halt in Wien aber passt eh. Ihr glaubt uns habens in das Hirn geschissen und umgekehrt auch . War noch nie anders und wird auch nicht anders werden  

Wieso du hier aber vom budgetären Notstand deiner Austria zu dieser Aussage über den LASK kommst, zeigt deine fehlenden Argumente auf. 

Flieg nicht so hoch, mein kleiner Freund ???

[Papa_Breitfuss]

Der Athletiker schrieb vor 5 Minuten:

Ja sowas glaubt man halt in Wien aber passt eh. Ihr glaubt uns habens in das Hirn geschissen und umgekehrt auch . War noch nie anders und wird auch nicht anders werden  

Wieso du hier aber vom budgetären Notstand deiner Austria zu dieser Aussage über den LASK kommst, zeigt deine fehlenden Argumente auf. 

Bei dem 3 höchsten Budget der BL Vereine vom budgetären Notstand zu sprechen klingt etwas dümmlich. 

No na, macht sich der Stadion Umbau im Budget bemerkbar, aber vom Notstand sind wir in etwa so weit weg wie der LASK vom Gewinn der CL.

Ma schauen wie locker flockig sich der LASK tun wird beim Neubau ihres Stadions.

Nehm mal an dass zahlt man dann aus der Portokassa, oder wie? 

[Der Athletiker]

Papa_Breitfuss schrieb Gerade eben:

Bei dem 3 höchsten Budget der BL Vereine vom budgetären Notstand zu sprechen klingt etwas dümmlich. 

No na, macht sich der Stadion Umbau im Budget bemerkbar, aber vom Notstand sind wir in etwa so weit weg wie der LASK vom Gewinn der CL.

Ma schauen wie locker flockig sich der LASK tun wird beim Neubau ihres Stadions.

Nehm mal an dass zahlt man dann aus der Portokassa, oder wie? 

Nein aber mir zu unterstellen, dass das ja nicht stimmt und dann bei einem Zeitungsartikel, wo genau meine Behauptung bestätigt wird, einfach aus dem Kontext gerissen zu schreiben "Der LASK ist ein kleines Licht" spricht für sich. Nicht  ? 

[fis]

wurscht

bearbeitet 23. Juli 2019 von fis