Spekulationsthread

[ooeveilchen]

fak-ler schrieb vor 1 Minute:

hat michorl auch eine ak?

Nein, vollautomatische Schusswaffen sind in Österreich verboten. 

[fak-ler]

ooeveilchen schrieb vor 1 Minute:

Nein, vollautomatische Schusswaffen sind in Österreich verboten. 

aso danke, LG.

[MagicWeudl]

fak-ler schrieb vor 7 Minuten:

hat michorl auch eine ak?

1,5Mio.€

Er will. Er mag Ilzer, die Austria will!

[Der Athletiker]

MagicWeudl schrieb vor 1 Minute:

1,5Mio.€

Er will. Er mag Ilzer, die Austria will!

Na dann bitte überweisen, wenn du den Mund so voll nimmst. 

[_Joker_]

1,5 Mille zahlen wir nie im Leben für die Rückholaktion eines ehemaligen Eigenbauspielers.

[kingpacco]

MagicWeudl schrieb vor 3 Minuten:

1,5Mio.€

Er will. Er mag Ilzer, die Austria will!

1,5mio glaub ich nicht. 

Eventuell gabs zwischen den beiden vereine auch ein abkommen, das wir den Spieler günstiger bekommen.Da ihn der Lask ja quasi umsonst bekommen hat, obwohl er noch vertrag hatte

bearbeitet 22. Juli 2019 von kingpacco

[MagicWeudl]

Der Athletiker schrieb Gerade eben:

Na dann bitte überweisen, wenn du den Mund so voll nimmst. 

Glaube mir, die Klausel wird schon nach unten gedrückt.

Du brauchst nicht eingeschnappt sein, es ist halt FAKt. Das hat nichts mit "Mund voll nehmen" oÄ zu tun.

[Der Athletiker]

MagicWeudl schrieb vor 3 Minuten:

Glaube mir, die Klausel wird schon nach unten gedrückt.

Du brauchst nicht eingeschnappt sein, es ist halt FAKt. Das hat nichts mit "Mund voll nehmen" oÄ zu tun.

Dann wird auch ein Transfer nix  

[MagicWeudl]

Der Athletiker schrieb Gerade eben:

Dann wird auch ein Transfer nix  

@kingpacco hat's in etwa schon angedeutet.

[Der Athletiker]

_Joker_ schrieb vor 5 Minuten:

1,5 Mille zahlen wir nie im Leben für die Rückholaktion eines ehemaligen Eigenbauspielers.

 

kingpacco schrieb vor 4 Minuten:

1,5mio glaub ich nicht. 

Eventuell gabs zwischen den beiden vereine auch ein abkommen, das wir den Spieler günstiger bekommen.Da ihn der Lask ja quasi umsonst bekommen hat, obwohl er noch vertrag hatte

Es ist war nur Spekulation aber so ist es halt dann doch nicht

Zitat

."Für den aufnehmenden Klub wird Michorl nicht billig", sagt Sand.

 

[DeusAustria]

Wär allein deswegen schon geil damit man in Linz einmal mehr sieht, wie relativ unbedeutend man doch ist. Das hat auch Sturm letztes Jahr zu spüren bekommen. Mal ganz abgesehen von Michorls fußballerischen Fähigkeiten, die ich sehr schätze.

[kingpacco]

Der Athletiker schrieb Gerade eben:

 

Es ist war nur Spekulation aber so ist es halt dann doch nicht

 

Und euer Präsident meinte kein spieler hat eine AK. Und was soll Sand sagen, holts euch den spieler, der kostet fast nix? 

[Der Athletiker]

MagicWeudl schrieb vor 2 Minuten:

@kingpacco hat's in etwa schon angedeutet.

Ja, die wird aber nicht 5 Jahre gelten. 

[_Joker_]

Der Athletiker schrieb Gerade eben:

 

Es ist war nur Spekulation aber so ist es halt dann doch nicht

 

Wir zahlen keine Millionenablösen. Das ist Fakt. Wann haben wir das zuletzt getan?

Also sollte Michorl wirklich kommen, dann wird die Ablöse meiner Meinung nach ziemlich sicher nicht 7stellig sein. 

Wenn die Höhe stimmt und der LASK darauf bestehen bleibt, dann wird er nicht zurückkommen. 

[Der Athletiker]

DeusAustria schrieb vor 1 Minute:

Wär allein deswegen schon geil damit man in Linz einmal mehr sieht, wie relativ unbedeutend man doch ist. Das hat auch Sturm letztes Jahr zu spüren bekommen. Mal ganz abgesehen von Michorls fußballerischen Fähigkeiten, die ich sehr schätze.

Du bist aber ein ganz harter Hund hier