wuschal Spielleser Beitrag melden Geschrieben 20. Juni 2017 PS: die bild sollte bei ihrem Namen bleiben und Bilder posten 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mrbonheur V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 20. Juni 2017 Leute, lasst die Sticheleien. Das interessiert hier absolut niemanden. Ich lösche das auch ohne Diskussion. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschal Spielleser Beitrag melden Geschrieben 20. Juni 2017 Scratcherz schrieb Gerade eben: Wahrscheinlich spielen wir mit Wings for Life Brustsponsor Schöner als der überdimensionale Stier mit Sonne. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
syndicate Style und das Geld Beitrag melden Geschrieben 20. Juni 2017 Scratcherz schrieb vor 1 Minute: Wahrscheinlich spielen wir mit Wings for Life Brustsponsor Würde ich sehr cool finden. Man müsste ja eigentlich ein best of an Artikeln zu dieser Thematik machen. Was da alles an Schmafu dabei war ist schon einmalig. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschal Spielleser Beitrag melden Geschrieben 20. Juni 2017 (bearbeitet) Im Rapid Channel reichen Posts von korrupt (tja, sollens glauben) bis eigentlich mehr als seriös. Hätte dort nicht so korrekte Posts erwartet - hutab! Zu den korruptions postern: Wenn die Hoffnung der Ursprung des Wissens ist bearbeitet 20. Juni 2017 von wuschal 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mrbonheur V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 20. Juni 2017 (bearbeitet) syndicate schrieb vor 5 Minuten: Würde ich sehr cool finden. Man müsste ja eigentlich ein best of an Artikeln zu dieser Thematik machen. Was da alles an Schmafu dabei war ist schon einmalig. Naja, die hatten ja immerhin anonyme RB-Insider als vertrauliche Quellen und die SN, die nicht mal am selben Tag weiss, wer der neue U18 Trainer wird, hatte exklusive Signale von der UEFA bekommen. bearbeitet 20. Juni 2017 von mrbonheur 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschal Spielleser Beitrag melden Geschrieben 20. Juni 2017 mrbonheur schrieb vor 5 Minuten: Naja, die hatten ja immerhin anonyme RB-Insider als vertrauliche Quellen und die SN, die nicht mal am selben Tag weiss, wer der neue U18 Trainer wird, hatte exklusive Signale von der UEFA bekommen. Stimmungsmache, what else 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aneuling - Beitrag melden Geschrieben 20. Juni 2017 interessant, dass das ganze Theater immer wieder vorallem in Oesterreich initiiert und aufgewaermt worden war. Geht doch nicht, wenn man hier mal was neu und anders machen will. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrischinger86 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 20. Juni 2017 Dass dieses "neu und anders machen" aber auf Gegenwind stößt, kann doch niemanden ernsthaft überraschen. Gerade in Deutschland, wo die 50+1-Regel als Heiligtum gilt und Wolfsburg/Leverkusen schon jahrelang immer wieder angefeindet wurden, zuletzt auch Hoffenheim, war das doch zu erwarten. Aber RB hat es formal gut gemacht, sowohl die BL-Lizenz als auch jetzt die UEFA-Lizenz beim ersten Anlauf bekommen. Dass dies die Kritiker verstummen lässt, bezweifle ich aber. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mrbonheur V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 20. Juni 2017 (bearbeitet) aneuling schrieb vor 7 Minuten: interessant, dass das ganze Theater immer wieder vorallem in Oesterreich initiiert und aufgewaermt worden war. Geht doch nicht, wenn man hier mal was neu und anders machen will. Wobei in Deutschland das schon mehr oder weniger das Gleiche war, wenn nicht schlimmer mit Focus, 11 Freunde, etc. Was mich immer fasziniert, ist das Halbwissen von vielen Journalisten. Da gibt es jetzt mehrere Leute, die es als Farce bezeichnen, dass man einfach als FC Salzburg spielen kann und glauben, dass das erst seit heuer so ist. Ich meine, wie lange dauert das, um so eine Info zu überprüfen? Oder auch, dass Red Bull Eigentümer von beiden Vereinen ist Kann ja nicht so schwierig sein, sich ein wenig zu informieren. Wenn man die Entscheidung kritisieren will, sollte man halt mit Fakten kommen und erklären, warum es formal nicht richtig ist. bearbeitet 20. Juni 2017 von mrbonheur 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschal Spielleser Beitrag melden Geschrieben 20. Juni 2017 (bearbeitet) Ach, freue ich mich wieder genüsslich Sportseiten zu lesen;) Kurz OT: Auch wenn die angesprochene 50+1 Regel heilig ist, sie würde bei Anfechtung nicht halten. bearbeitet 20. Juni 2017 von wuschal 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrischinger86 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 20. Juni 2017 wuschal schrieb vor 1 Minute: Kurz OT: Auch wenn die angesprochene 50+1 Regel heilig ist, sie würde bei Anfechtung nicht halten. Ein bisschen komplexer ist es schon. Man könnte es zwar anfechten, aber danach möglicherweise trotzdem nicht in der BL/2. BL mitspielen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
barracuda Postinho Beitrag melden Geschrieben 20. Juni 2017 Sommer von der Krone wollte ja auch wissen, dass Leipzig nicht zugelassen wird. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschal Spielleser Beitrag melden Geschrieben 20. Juni 2017 chrischinger86 schrieb vor 4 Minuten: Ein bisschen komplexer ist es schon. Man könnte es zwar anfechten, aber danach möglicherweise trotzdem nicht in der BL/2. BL mitspielen. Ok, da kennst dich sicher besser aus. Zum Thema zurück: das lustige - oder eigentlich traurige - ist, dass einige ernsthaft daran dachten, dass bei einem negativen Bescheid Salzburg ausgeschlossen wird (der erste blödsinn) und der Rest nachrückt (fak cl...). Dann hätte der 5. EL quali spielen dürfen (die nächsten 164746 Schwachsinne) Da ist bei einigen heute eine riesige Seifenblase zerplatzt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mrbonheur V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 20. Juni 2017 barracuda schrieb Gerade eben: Sommer von der Krone wollte ja auch wissen, dass Leipzig nicht zugelassen wird. Stimmt. Wie gesagt, das sind die gleichen Typen, die am Vormittag einen Zickler als Trainer der U18 ankündigen und den Transfer von Farkas allerfrühestens am Vortag mitbekommen. Naja, egal. Damit weiss man wenigstens, was deren Infos wert sind. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.