Chriti12 . Beitrag melden Geschrieben 21. Juni 2017 (bearbeitet) So, jetzt kann man sich endlich entspannt zurücklehnen und über die Beiträge schmunzeln, in welchen schon vor Wochen gemeldet wurde, dass die UEFA anders entscheiden wird bearbeitet 21. Juni 2017 von Chriti12 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Torment Postinho Beitrag melden Geschrieben 21. Juni 2017 Johnny Cut schrieb vor 6 Minuten: Einfach der pure Wahnsinn. Das man sich für den Absatz mit der "unbeeinflussbarkeit" ned selber geniert. DM nimmt Geld aus dem re. Hosensäckel (Leipzig) und steckt es in seinen linken (Salzburg) damit der Linke genug Geld hat "sich selbst zu erhalten". Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Najo. Is eh eicha Ding. Mir würd des massivst auf die Eier gehen. Titel hin, einige teils Weltklassespieler her. Ich lass euch wieder a Zeital in Ruh. Bis halt der nächste Spieler in Leipzig aufläuft wo ihr halt erst im September die Ablöse verhandelt. Ich genier mich nicht für die Wahrheit . Und die Wahrheit ist das man versucht hat von außen die Entscheidung der UEFA zu beeinflussen. und so manchen war dabei jedes Mittel recht. Die UEFA hat sich in diesem Falle aber nicht beeinflussen lassen! Das darf man dann schon lobend erwähnen finde ich! 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mitchell "El Loco Chefe" Beitrag melden Geschrieben 21. Juni 2017 Läuft bei Leipzigs Neuzugang Bruma. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Torment Postinho Beitrag melden Geschrieben 21. Juni 2017 Wow! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
detlef Postinho Beitrag melden Geschrieben 21. Juni 2017 Ist es eigentlich so schwer einen bestimmten User nicht zu zitieren. Die UEFA hat entschieden, dass beide spielen dürfen, wobei das ja für RBS schon längst klar war. Viele Medien haben davon geschrieben, dass RBL keine Lizenz in der CL erhält. Ich denke, dass da vieles Wunschdenken dabei war anstatt wirkliches Insiderwissen. RBL hat Ambitionen, dass sie das Leipziger Stadion kaufen. Finde ich nicht schlecht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschal Spielleser Beitrag melden Geschrieben 21. Juni 2017 Mitchell schrieb vor einer Stunde: Bei allem Respekt, kann man das Thema JC jetzt mal ruhen lassen. Wenn ich auf den Thread klicke will ich im Grunde nichts über den Kasperl lesen. Mittlerweile nur mehr Spam in fast jedem Thread Mitchell schrieb vor 20 Minuten: Johnnyy es reicht langsam. Der Don sieht sich das nicht mehr lange an. zweites fällt unter erstes, sry. Bin aber voll bei dir, wäre schön wenn diesen alle ignorieren könnten. Er wird es doch eh nie einsehen. detlef schrieb vor 4 Minuten: st es eigentlich so schwer einen bestimmten User nicht zu zitieren. noch besser ist die ignore zu nutzen, als normaler user auch kein Problem - dann ist er ganz schnell nie mehr da Mitchell schrieb vor 9 Minuten: Läuft bei Leipzigs Neuzugang Bruma. danke 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrischinger86 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 21. Juni 2017 Mitchell schrieb vor 12 Minuten: Läuft bei Leipzigs Neuzugang Bruma. Er will ja so gut werden, wie CR7, dann muss er bald damit anfangen. So ist das schon mal ein guter Start. https://www.transfermarkt.de/rb-leipzig-zugang-bruma-bdquo-ich-mochte-so-gut-werden-wie-ronaldo-ldquo-/view/news/278614 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ChakChirak Surft nur im ASB Beitrag melden Geschrieben 21. Juni 2017 90 Minuten wird mir auch immer unsympathischer... 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschal Spielleser Beitrag melden Geschrieben 21. Juni 2017 Trotzdem ganz genau genommen ein irreguläres Tor 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrischinger86 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 21. Juni 2017 (bearbeitet) ChakChirak schrieb vor 15 Minuten: 90 Minuten wird mir auch immer unsympathischer... Da es sich bei diesem Artikel um einen Kommentar handelt, darf, nein, muss, dieser sogar Meinungselemente beinhalten und muss eben nicht objektiv sein, weil er die Meinung des Journalisten abbilden soll, der den Kommentar schreibt. Wenn dieser Journalist der Meinung ist, dass er gegen RBS/RBL sein soll, dann ist das legitim. Die Überschrift ist eigentlich ganz gut gewählt, finde ich, und hat mit reißerisch wenig zu tun. bearbeitet 21. Juni 2017 von chrischinger86 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ChakChirak Surft nur im ASB Beitrag melden Geschrieben 21. Juni 2017 chrischinger86 schrieb vor 3 Minuten: Da es sich bei diesem Artikel um einen Kommentar handelt, darf, nein, muss, dieser sogar Meinungselemente beinhalten und muss eben nicht objektiv sein, weil er die Meinung des Journalisten abbilden soll, der den Kommentar schreibt. Wenn dieser Journalist der Meinung ist, dass er gegen RBS/RBL sein soll, dann ist das legitim. Die Überschrift ist eigentlich ganz gut gewählt, finde ich, und hat mit reißerisch wenig zu tunt. findest du? ich finde, er will dir damit seine Meinung diktieren. Kommentar hin oder her.. oder fühle ich mich einfach nur angegriffen? ich finde es nicht angemessen. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrischinger86 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 21. Juni 2017 ChakChirak schrieb vor 4 Minuten: findest du? ich finde, er will dir damit seine Meinung diktieren. Kommentar hin oder her.. oder fühle ich mich einfach nur angegriffen? ich finde es nicht angemessen. Wie gesagt: Ist ein Kommentar, da kann er Journalist, wenn es seine Meinung ist, auch draufhauen bzw. sehr einseitig argumentieren. Jeder, der einen Kommentar einseitig schreibt, weiß, dass das nicht jedem gefällt, also ist es kein Problem. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Torment Postinho Beitrag melden Geschrieben 21. Juni 2017 (bearbeitet) bearbeitet 21. Juni 2017 von Torment 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrischinger86 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 21. Juni 2017 (bearbeitet) Torment schrieb vor 3 Minuten: Das Problem bei 90minuten liegt wohl eher darin das deren eigene "Meinungen" so gut wie nie pro Salzburg sind. Und ich finde sie machen auch kein Geheimnis daraus das sie Grosteils Fans der Wiener Vereine sind. Mir als Salzburg Fan bleibt da nur darüber zu schmunzeln oder ich tu mir das einfach nicht an! Die Wien-Lastigkeit ist in Ö leider tatsächlich ein Problem. Liegt halt daran, dass die meisten Medienunternehmen in Wien ansässig sind und entsprechend auch viele Wiener dort arbeiten. Dass dann die Wiener Angestellten tendenziell eher Fans von Rapid/Austria sind, überrascht dabei dann nicht wirklich. bearbeitet 21. Juni 2017 von chrischinger86 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ChakChirak Surft nur im ASB Beitrag melden Geschrieben 21. Juni 2017 chrischinger86 schrieb vor 3 Minuten: Wie gesagt: Ist ein Kommentar, da kann er Journalist, wenn es seine Meinung ist, auch draufhauen bzw. sehr einseitig argumentieren. Jeder, der einen Kommentar einseitig schreibt, weiß, dass das nicht jedem gefällt, also ist es kein Problem. eh, aber auch wie Torment schrieb, ist es tatsächlich so u iwann kann selbst ich nichtmehr still halten - aber das ist sowieso kämpfen gegen windmühlen. aber wenns garkeiner mehr macht, wo solls dann letztendlich hinführen 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.