Der Konkurrenz-Thread

[flonaldinho10]

Chaostheorie schrieb vor 4 Stunden:

Weil er vl einmal mit dem Co Trainer telefonierte, hat er für mich seine Funktion nicht ausgeübt. Jetzt ein zusätzliches Verfahren anzufangen, geht für mich weit übers Ziel hinaus.

Bin vl auch nicht mehr dem Zeitgeist entsprechend - dieses Denunziantentum wegen "Mickey Mouse" Verfehlungen ist halt nicht meine Welt. Weiß aber sehr gut, dass heute an jeder Ecke ein "besorgter Bürger" mit Blockwartmentallät wartet, der aus "Sorge" um die Allgemeinheit, sich an Strafen anderer erfreut. 

Ich bin nicht gegen Strafen im Allgemeinen, aber eine Verhältnismäßigkeit sollte schon bestehen. Und hier besteht diese für mich nicht mehr. Aber jedem seine Meinung.

 

Ich denke mal, es wird klare Regeln geben, was man während einer Funktionssperre darf und was nicht und mit anderen Betreuern während des Spiels kommunizieren fällt da wohl darunter. Und gmeldet wurde das Ganze mWn vom offiziellen Spielbeobachter der Bundesliga. Also da hat auch kein Möchtegern-Blockwart vernadert, sondern jemand einfach seinen Job gemacht.

mMn ziemlich naiv und patschert vom el Maestro, da die Grenzen auszutesten, besonders in der jetzigen Situation, wo jeder alles mitkriegt in Stadion.

Und die Verhältnismäßigkeit kann man noch gar nicht beurteilen, wurde ja noch keine Strafe ausgesprochen.

[Granada]

die frage ist halt, ob er eine gute Rechtsposition hat.

Ich würde einfach irgendwas zugeben und dann die bewährte täter-opfer-umkehr-Methode anwenden und allen und jedem mit einem langen Prozess drohen.

war nem vielleicht sogar opfer von wirtschaftsspionage?

[MiKa7*8]

Granada schrieb vor 10 Minuten:

die frage ist halt, ob er eine gute Rechtsposition hat.

Ich würde einfach irgendwas zugeben und dann die bewährte täter-opfer-umkehr-Methode anwenden und allen und jedem mit einem langen Prozess drohen.

war nem vielleicht sogar opfer von wirtschaftsspionage?

Und auf jeden Fall immer von 8 Spielen Sperre Stand vor der Punkteteilung sprechen.

[Granada]

MiKa7*8 schrieb vor 6 Minuten:

Und auf jeden Fall immer von 8 Spielen Sperre Stand vor der Punkteteilung sprechen.

na was sonst?

#17 schrieb vor 20 Stunden:

Und die Schummler vom LASK noch immer nicht angezeigt 

da wundert mich auch sehr, dass bisher kein spieler und kein funktionär als Person angezeigt wurde.

nach meinem Verständnis wurde bisher ja nur der verein als Rechtsperson belangt, oder?

warum die Liga nicht gegen die beteiligten Personen vorgeht, bestätigt halt echt nur das bestehende bild...

[Granada]

Boidi schrieb vor 8 Stunden:

Wenn man liest was das Haus- und Hofblatt der Betrüger so schreibt kann man schon erahnen wie der BASK vorgehen wird und das uns das noch lange begleiten wird

https://www.nachrichten.at/sport/fussball/lask/sechs-punkte-spiel-fuer-den-lask-abseits-des-rasens;art100,3266292

 

ich hoffe, dass sie es wirklich zum äußersten treiben und es sich echt mit jedem verscherzen, mit allen vereinen, mit der Liga (haha), mit der Politik, mit Sponsoren...einfach mit jedem.

damit sie dann am ende alleine da stehen...am besten irgendwo in der 3. Klasse Linz Stadt.

[Adversus]

0:1 Altach

[orßit]

Nussbaumer ist richtig gut!

[Adversus]

Muckenhammer

[baeckerbua]

Nussbaumer mit 20 sicher ein interessanter Spieler ... Körperlich schön drahtig 

[TomTom90]

Jetzt gehts los mit den Verletzungen, St. Pölten schon mit 2 Wechseln in 20 Minuten.

[Adversus]

St. Pölten nach nicht einmal 20 Minuten, gleich mit 2 verletzungsbedingten Wechsel.

[Adversus]

Pavelic trifft für die Admira zum Ausgleich

[Silva]

Burke mit Gelb-Rot vom Platz geflogen, weil er in Kuster reingerauscht ist.

[Zuckerhut]

Foul außerhalb, trotzdem blinder Schiri. War auch ohne Wiederholung zu sehen. 

bearbeitet 16. Juni 2020 von Zuckerhut

[baeckerbua]

also der Klarer ist schon sehr stark. Wo wurde denn der ausgebildet muss eine vorbildliche Jugendarbeit sein