Der Konkurrenz-Thread

[lovehateheRo]

derfalke35 schrieb vor 6 Minuten:

Ich denke es ist eine Kombination aus beiden, einerseits Arsenalspieler, andererseits doch recht erfolgreich bei Sturm.

Und vorher schon erfolgreich in Schottland. Unterm Strich warens ja dann 24 Scorer über die gesamte Saison.

[damich]

Sohnemann schrieb vor 31 Minuten:

Keine Schankrechte, Arbeiten im und am Stadion werden erst gemacht, wenn der Hut brennt (einmal gab es sogar eine Stadionsperre) …

war bei uns beim Hanappi nicht anderes, da stand auch die sperre der Nord im Raum.

parmenides schrieb vor 26 Minuten:

Wesentliche Information.
Wieviel wäre denn zu wenig und wie viel wäre angemessen?

angemessen wäre eine miete um das stadion ohne verlust zu betreiben würde ich sagen, geschieht aktuell nicht.

[Stehplatzschwein]

Gargamel_1899 schrieb vor 1 Minute:

Sie holen grad extrem viel aus ihrem Erfolg raus

Das wissen wir noch nicht. Der Geschäftsbericht mit vergleichsweise kleinem Gewinn aus einer sportlich erfolgreichen Saison plus Hojlund Verkauf hat wohl viele negativ überrascht. Argumentiert wurde das hauptsächlich mit sehr hohen variablen Gehaltszahlungen und exorbitanten Consulting Honoraren. Jetzt find ich es nicht unrealistisch, dass in Zeiten von Double Gewinn plus CL Teilnahme diese beiden Faktoren auch dementsprechend mit galoppieren. Demnach wäre ich auch nicht überrascht, wenn wieder ein eher enttäuschender Gewinn am Ende rauskommt. Aber wir werden sehen.

[Zarael reloaded]

Sohnemann schrieb vor 22 Minuten:

Das ist jetzt nicht als Provokation zu werten, aber die Entscheidung, ein Stadion zu bauen und nicht zu mieten, war schon die eurer Verantwortlichen, oder? 

Da das Hanappi baufällig war, hätte es so oder so von der Stadt renoviert werden müssen. Man einigte sich halt darauf, dass Geld für diese Renovierung stattdessen für einen Neubau aufzuwenden. Es hat ja auch viele Vorteile, die sich allerdings während Corona zu massiven Nachteilen umkehrten.

Im Grunde geht es den meisten wohl hier nur darum, dass ihr anstatt herumzuheulen wenigstens diesen massiven Vorteil (fast gratis im Stadion zu spielen) während der Pandemie, der euch die Entwicklung doch ziemlich erleichtert hat, eingestehen würdet. Dazu scheinen die meisten aber nicht fähig, da wird lieber mit "aber ihr habt..." argumentiert und das arme Opfer einer unfähigen Stadtpolitik gespielt 

Stehplatzschwein schrieb vor 19 Minuten:

Das ist ein Grund aber kein Argument 

Seit wann braucht es Argumente wenn man das nötige Vitamin B mitbringt?

[lovehateheRo]

Zarael reloaded schrieb vor 5 Minuten:

Da das Hanappi baufällig war, hätte es so oder so von der Stadt renoviert werden müssen. Man einigte sich halt darauf, dass Geld für diese Renovierung stattdessen für einen Neubau aufzuwenden. Es hat ja auch viele Vorteile, die sich allerdings während Corona zu massiven Nachteilen umkehrten.

Im Grunde geht es den meisten wohl hier nur darum, dass ihr anstatt herumzuheulen wenigstens diesen massiven Vorteil (fast gratis im Stadion zu spielen) während der Pandemie, der euch die Entwicklung doch ziemlich erleichtert hat, eingestehen würdet. Dazu scheinen die meisten aber nicht fähig, da wird lieber mit "aber ihr habt..." argumentiert und das arme Opfer einer unfähigen Stadtpolitik gespielt 

Seit wann braucht es Argumente wenn man das nötige Vitamin B mitbringt?

Der Vorteil eines eigenen Stadions mit Hilfe der Stadt ist natürlich um einiges größer als diese einzelne Ausnahmesituation wegen Corona. Vor allem weil ihr dann auch immer so gern die Corona-Hilfen vergessts, die deswegen bei euch dann ein Millionbetrag waren und bei uns ein paar Euro. 

[Totaalvoetbal]

Tobal12345 schrieb vor 16 Minuten:

Für sturm zwecks kauf blöd, fürn verkauf wenn er dafür so weitersteigt genial - wennst um 5 mio einkaufst und ihn zwischen 10-15mios verkaufst is es halt a mörder geschäft

Es gibt scheinbar eine "Hohe" Weiterverkaufsbeteiligung für Arsenal. Das 5 Mio € Risiko geht Sturm nicht ein um ihn später für 10-15 Mio € zu verkaufen... Die Spekulieren meiner Meinung nach auf 20 Mio € + ... Außerdem glaube ich das bereits ein weiterer Millionenverkauf (z.B. Prass um 10-15 Mio €) bevorsteht... Und sie deswegen dieses Transfer jetzt durchziehen...

bearbeitet 5. Juli 2024 von Totaalvoetbal

[Zarael reloaded]

lovehateheRo schrieb vor 14 Minuten:

Und vorher schon erfolgreich in Schottland. Unterm Strich warens ja dann 24 Scorer über die gesamte Saison.

Nur wurde sein Marktwert auf TM für die Leistungen in Schottland kaum angehoben. Manchmal ist einfach Null ersichtlich woher deren Zahlen kommen, wenn alleine 1 Monat bei euch noch ohne großartige Leistungen zu einem Sprung von 650k auf 3 Millionen reicht. War aber im Grunde eh zu eurem Nachteil, sonst wäre er jetzt wohl billiger gewesen.

[Totaalvoetbal]

Sturm und der LASK haben diese Sommerpause ordentlich aufgerüstet... Gruber will mit dem LASK unbedingt einen Titel holen... Mal schauen ob sie es finanziell auf Dauer durchhalten...

[Zarael reloaded]

lovehateheRo schrieb vor 8 Minuten:

Der Vorteil eines eigenen Stadions mit Hilfe der Stadt ist natürlich um einiges größer als diese einzelne Ausnahmesituation wegen Corona. Vor allem weil ihr dann auch immer so gern die Corona-Hilfen vergessts, die deswegen bei euch dann ein Millionbetrag waren und bei uns ein paar Euro. 

Q.e.d

"Aber ihr....." mimimimimi.

PS: Die einzelne Ausnahmesituation hat übrigens 3 ganze Saison stark beeinflusst

bearbeitet 5. Juli 2024 von Zarael reloaded

[damich]

Zarael reloaded schrieb vor 9 Minuten:

Da das Hanappi baufällig war, hätte es so oder so von der Stadt renoviert werden müssen. Man einigte sich halt darauf, dass Geld für diese Renovierung stattdessen für einen Neubau aufzuwenden. Es hat ja auch viele Vorteile, die sich allerdings während Corona zu massiven Nachteilen umkehrten.

wenn man es genau nimmt hat uns die Stadt sogar übers Haxl gehaut. die Stadt war als Besitzer für die instandhaltung verantwortilich. 20 Mio hats damals dann gegeben dafür das wir das Stadion Pachten (womit die Instandhaltungskosten auf uns fallen) und wir es renovieren.

nach genauer untersuchung wurde ja festgestellt das die renovierung ohne erweiterung etwa 40 Mio gekostet hätte, also das doppelte was uns die Stadt gefördert hat was sie sonst selber zahlen hätte müssen. weil einfach verfallen lassen hätten sie es nicht können.

für die Stadt war der Neubau dann ein glücksfall, sie haben genug "nur" die 20 Mio zahlen müssen und haben über die deutlich höhern einnahmen nun deutlich mehr steuereinnahmen.

lovehateheRo schrieb vor 7 Minuten:

Der Vorteil eines eigenen Stadions mit Hilfe der Stadt ist natürlich um einiges größer als diese einzelne Ausnahmesituation wegen Corona. Vor allem weil ihr dann auch immer so gern die Corona-Hilfen vergessts, die deswegen bei euch dann ein Millionbetrag waren und bei uns ein paar Euro. 

auf lange sicht stimmt das natürlich. auf kurze sicht (also zb. die Coronazeit) war es eine schwere belatung. Kredit musste weiter bedient werden, trotz ausfall der einnahmen aus dem Stadion welche natürlich bei der finanzierung einen großen Anteil haben.
wenn man dann zur gleichen zeit quasi Mietfrei infastruktur nutzen kann, kann man das "gesparte" geld in die Mannschaft investieren. bei uns wars umgekehrt, man musste bei der Mannschaft sparen um die Stadionfinanzierung zu stämmen, die auswirkungen sah man vorallem in den Jahren 2021 & 22.

[baeckerbua]

Rapid hat die Coronahilfen hald auch tatsächlich notwendig gehabt aufgrund der laufenden Kosten… wir sind ja nicht KTM. 

bearbeitet 5. Juli 2024 von baeckerbua

[derfalke35]

stuessi schrieb vor 33 Minuten:

Diese Bewertung ist aber halt auch komplett aus der Luft gegriffen. Ich mein der ist im Jänner gekommen und im März von 650k auf 3 Mille aufgewertet worden. Schon etwas extrem…

Von der Aufwertung von 3 auf 7 Mille innerhalb der nächsten zwei(!) Monate ganz zu schweigen.

Natürlich kann man über die Bewertungen diskutieren, aber die werden ja mittlerweilen sogar von den Offiziellen der Verein herangezogen. Das er in seiner Zeit bei Sturm eine sehr hohen Marktwertgewinn zu verzeichnen hat ist aber unumstritten, jetzt muss er das eben auch am Platz unter Beweis stellen.

[killver]

Totaalvoetbal schrieb vor 15 Minuten:

Sturm und der LASK haben diese Sommerpause ordentlich aufgerüstet... Gruber will mit dem LASK unbedingt einen Titel holen... Mal schauen ob sie es finanziell auf Dauer durchhalten...

Sturm hat (noch nicht) wirklich viel aufgerüstet. Da hat der LASK und ihr deutlich mehr getan. Wobei mir da eure Transferpolitik deutlich besser gefällt.

Wird sich aber einiges noch tun bei Sturm, auch auf der Abgangsseite potentiell. Biereth isja auch noch nicht durch.

bearbeitet 5. Juli 2024 von killver

[baeckerbua]

stuessi schrieb vor 40 Minuten:

Diese Bewertung ist aber halt auch komplett aus der Luft gegriffen. Ich mein der ist im Jänner gekommen und im März von 650k auf 3 Mille aufgewertet worden. Schon etwas extrem…

Von der Aufwertung von 3 auf 7 Mille innerhalb der nächsten zwei(!) Monate ganz zu schweigen.

Wird doch gerade jeder freudig und völlig haltlos aufgewertet bei denen … 

Prass ist in Wahrheit auch bei Weitem nicht in den Marktwertsphären von Schmid, Seiwald und Baumgartner. Das sehen die User auf bekannter Seite aber scheinbar ganz anders. 

bearbeitet 5. Juli 2024 von baeckerbua

[MarkoBB8]

killver schrieb vor 3 Minuten:

Sturm hat (noch nicht) wirklich viel aufgerüstet. Da hat der LASK und ihr deutlich mehr getan. Wobei mir da eure Transferpolitik deutlich besser gefällt.

Wird sich aber einiges noch tun bei Sturm, auch auf der Abgangsseite potentiell. Biereth isja auch noch nicht durch.

der ORF Teletext gibt dir Recht

ich finde Sturm hat sich nach den Yeboah und Hojlund Millionenregen eh bis zu einem Punkt zurückgehalten, jetzt nach der CL Gruppe kann man schon ein wenig in Angriff gehen,