Der Konkurrenz-Thread

[Tobal12345]

phy schrieb vor einer Stunde:

Nur machen die es halt schon seit ein paar Jahren. Viel produktiver und positiver als RBS so 2018 - 2023 kannst in unserer Liga ja fast nicht agieren.

In den 6 Jahren ein transferplus von 250 Millionen, plus halt immer so 30-50millionen vom EC und sich ein Festgeldkonto von über 100 Millionen aufgebaut.

Und grad als all die ursprünglichen Investitionen anfangen haben so richtig Gewinn abzuwarten ändert man das Konzept? Ist doch bescheuert. 

100% zustimmung, besser kann man rb nicht zusammenfassen

[Chaostheorie]

phy schrieb vor 41 Minuten:

Schau dir Salzburgs Geschäftsbericht an und sag mir welche massiven Investitionen da reingesteckt werden müssen. Salzburg hätte wsl auch ohne einen Cent direkten sponsorings mit einer schwarzen Null in diesen Jahren bilanziert. 

in einigen Jahren war das bestimmt der Fall.

Davor musste der Konzern aber sicher über 10 Jahre einen Betrag jenseits der 100 Mio reinstecken.

RBS wird immer um den Meistertitel in Ö spielen, aber die Harlands, Manes, Kampls, Keitas dieser Welt werden wohl gegenwärtig und in Zukunft gleich zu einem anderen Franchise transferiert...da macht eine weitere konzerninterne Verrechnungsstelle in Fuschl wohl wenig Sinn.

bearbeitet Donnerstag um 12:38 von Chaostheorie

[phy]

Chaostheorie schrieb vor 20 Minuten:

Davor musste der Konzern aber sicher über 10 Jahre einen Betrag jenseits der 100 Mio reinstecken.

RBS wird immer um den Meistertitel in Ö spielen, aber die Harlands, Manes, Kampls, Keitas dieser Welt werden wohl gegenwärtig und in Zukunft gleich zu einem anderen Franchise transferiert...da macht eine weitere konzerninterne Verrechnungsstelle in Fuschl wohl wenig Sinn.

Ja, aber die investitionen von vor 15 jahren sind längst abgeschrieben und interessieren keine Verrechnungsstelle mehr. Als Betrieb schaust du ja einfach nur darauf was dich etwas jetzt & in zukunft kostet. Und Salzburg kostet halt quasi nix dafür was es RB an Werbung bringt - alleine jetzt die Klub WM.

Und wennst zu einem Sponsor hingehst und sagst: 10 Millionen Euro im Jahr und dafür ist dein Team regelmäßig in CL/EC und manchmal sogar auf der granz großen Bühne dann findest du easy wen. 

[Rapidmaniac]

2 hours ago, Chaostheorie said:

in einigen Jahren war das bestimmt der Fall.

Davor musste der Konzern aber sicher über 10 Jahre einen Betrag jenseits der 100 Mio reinstecken.

RBS wird immer um den Meistertitel in Ö spielen, aber die Harlands, Manes, Kampls, Keitas dieser Welt werden wohl gegenwärtig und in Zukunft gleich zu einem anderen Franchise transferiert...da macht eine weitere konzerninterne Verrechnungsstelle in Fuschl wohl wenig Sinn.

Die Verpflichtung von Kerim Alajbegovic von Leverkusen spricht dagegen. Warum sollen diese Talente nicht zu RBS kommen, hier bekommen sie wenigsten genug Spielzeit.

[Homegrower]

phy schrieb vor 16 Stunden:

Und wennst zu einem Sponsor hingehst und sagst: 10 Millionen Euro im Jahr und dafür ist dein Team regelmäßig in CL/EC und manchmal sogar auf der granz großen Bühne dann findest du easy wen. 

Was will man mit einem Hauptsponsor der 10 Millionen zahlt...

Bericht: So viel kassiert Salzburg jährlich von Red Bull

[schleicha]

Homegrower schrieb Gerade eben:

Was will man mit einem Hauptsponsor der 10 Millionen zahlt...

Bericht: So viel kassiert Salzburg jährlich von Red Bull

 18 Milionen "marktüblich" 

[Homegrower]

schleicha schrieb vor 1 Minute:

 18 Milionen "marktüblich" 

Sie haben sich schon immer was vorgelogen und machen es halt nach wie vor. 22/23 waren die Personalkosten (was auch immer das dann sind) bei 51,4 Millionen, mehr als Graz oder wir Umsatz gemacht haben lt. diesen Zahlen.

Red Bull Salzburg schwimmt mit 32 Millionen Euro Gewinn im Geld | SN.at

Und ja, natürlich kam viel Geld rein, kann auch viel rein kommen, aber eine schlechte Saison dreht halt den Geldfluss schon ordentlich zurück und die CL ist halt trotzdem nicht garantiert. Sie werden sich Kostenseitig stabil positionieren, alles andere wäre ja auch unseriös.

[phy]

Homegrower schrieb vor 31 Minuten:

Was will man mit einem Hauptsponsor der 10 Millionen zahlt...

Bericht: So viel kassiert Salzburg jährlich von Red Bull

Ja, und Salzburg macht mehr als 20 Millionen Gewinn nach Steuern - ohne Red Bull wären es dann halt nur 6 Millionen..

[Homegrower]

phy schrieb Gerade eben:

Ja, und Salzburg macht mehr als 20 Millionen Gewinn nach Steuern - ohne Red Bull wären es dann halt nur 6 Millionen..

Eine schöne Momentaufnahme, zweifellos.

[Okotie Mama]

"Er verriet lediglich, dass die Verträge zwischen Red Bull und dem Klub "mittelfristig und marktüblich" wären."

Schmäh der Woche geht an den Herrn Reiter.

[phy]

Homegrower schrieb vor 1 Minute:

Eine schöne Momentaufnahme, zweifellos.

Eine Momentaufnahme die halt jetzt schon 5 jahre andauert. Darum hätte ich dem

Zitat

Und ja, natürlich kam viel Geld rein, kann auch viel rein kommen, aber eine schlechte Saison dreht halt den Geldfluss schon ordentlich zurück und die CL ist halt trotzdem nicht garantiert. Sie werden sich Kostenseitig stabil positionieren, alles andere wäre ja auch unseriös.

vor 5 Jahren auch vollkommen zugestimmt, aber jetzt haben die zusätzlich 100 Millionen oder so auf der Seite liegen. Was mich zur ursprünglichen Aussage von mir bringt: 

Du hast ein System welches dir jetzt 5 jahre hintereinander massive Gewinne gebracht hat & du weißt, dass sportlich nicht wirklich viel mehr gehen wird - warum zur Hölle änderst du das?

[phy]

Okotie Mama schrieb vor 16 Minuten:

"Er verriet lediglich, dass die Verträge zwischen Red Bull und dem Klub "mittelfristig und marktüblich" wären."

Schmäh der Woche geht an den Herrn Reiter.

jetzt verteidige ich schon wieder ungewollt RB aber.. die reden halt auch von einem anderen Markt. RB möchte global möglichst viel von ihrem Logo platzieren, das ist was anderes als ein lokaler Markt wie RZ pellets oder Wien Energie.

[Okotie Mama]

phy schrieb Gerade eben:

jetzt verteidige ich schon wieder ungewollt RB aber.. die reden halt auch von einem anderen Markt. RB möchte global möglichst viel von ihrem Logo platzieren, das ist was anderes als ein lokaler Markt wie RZ pellets oder Wien Energie.

Ja gebe ich dir schon Recht aber das tägliche Brot ist dann trotzdem die Bundesliga. Mit diesen Vereinen muss sich jeder vergleichen - auch Red Bull. Wenn man marktüblich im europäischen Kontext betrachtet hast du vollkommen Recht - aus österreichischer Sicht ist das halt einfach zach...

[Zarael reloaded]

phy schrieb vor einer Stunde:

Ja, und Salzburg macht mehr als 20 Millionen Gewinn nach Steuern - ohne Red Bull wären es dann halt nur 6 Millionen..

Ohne Red Bull wäre man nicht einmal Ansatzweise in solche Sphären gekommen 

[Okotie Mama]

Zarael reloaded schrieb Gerade eben:

Ohne Red Bull wäre man nicht einmal Ansatzweise in solche Sphären gekommen 

Genau das ist der springende Punkt. Das Red Bull deren Geld (meistens) sinnvoll verwendet bestreitet ja keiner. Das sie aber Voraussetzungen vorgefunden haben die an Wettbewerbsverzerrung grenzen wird meistens gekonnt ausgeblendet.