Der Konkurrenz-Thread

[Fixabsteiger]

Grüner-Wiener schrieb vor einer Stunde:

Wahnsinn, so einen leichten Gegner in einem EL-Playoff.

Das san halt die Benefits wenn man Top 50 Europas ist

[RasmusHojlund]

sulza schrieb vor 29 Minuten:

Herrlich, wir sind schon wieder bei der Diskussion, die besagt, dass die Stadt Graz für Sturm ja nichts übrig hat. Just jene Stadt, die jetzt 10,5 Mio. für nen Stadionumbau locker macht. 

Also weiß echt nicht woher du diese Info hast, bevor die Stadt Graz so eine Summe ins Stadion stecken würde aktuell, holts ihr die Saison einen Titel 

[baeckerbua]

RasmusHojlund schrieb vor 1 Minute:

Also weiß echt nicht woher du diese Info hast, bevor die Stadt Graz so eine Summe ins Stadion stecken würde aktuell, holts ihr die Saison einen Titel 

na bitte… dann darf ich ja eine wahnsinns Saison erwarten. 

[GrünesWienerBlut]

Ihr versteht das nicht. Sturm is grad super ur gut und hat sich's verdient ein eigenes Stadion zu bekommen. Selbstverständlich zu 100% von der Stadt Graz bezahlt.

[steirerbua]

GrünesWienerBlut schrieb vor 9 Minuten:

Ihr versteht das nicht. Sturm is grad super ur gut und hat sich's verdient ein eigenes Stadion zu bekommen. Selbstverständlich zu 100% von der Stadt Graz bezahlt.

Um das gehts net. Der Stadt is es schon seit Jahren egal das das Stadion nicht mehr den Standarts entspricht. Aber macht man irgendwas dagegen? Nein und gleich vorweg Sturm DARF nicht weil es nicht der Besitzer ist. Wenns der Stadt schon wurscht is dann sollens es um einen euro verkaufen und Sturm dann werkeln und umbauen lassen.

[Chaostheorie]

GrünesWienerBlut schrieb vor 29 Minuten:

Ihr versteht das nicht. Sturm is grad super ur gut und hat sich's verdient ein eigenes Stadion zu bekommen. Selbstverständlich zu 100% von der Stadt Graz bezahlt.

Das sind eben keine Steuergeld Kassierer, obwohl sie mit Puntigamer nur einen wesentlichen Sponsor ohne Steuergeld haben..😅

Energie Graz und die Holding Graz sind ja die "guten" Steuergeldsponsoren.

Die schreien immer am lautesten, obwohl sie sich während Corona mit kaum Fixkosten gesund gestoßen haben...richtige Pharisäer in Graz.

Die sollten den Umbau selber finanzieren oder zumindest 5 bis 7 Mio selber zuzahlen...Für Sturm sollte sowenig Steuergeld wie irgendwo möglich fließen.

bearbeitet 7. August 2023 von Chaostheorie

[gw1100]

steirerbua schrieb vor 20 Minuten:

Um das gehts net. Der Stadt is es schon seit Jahren egal das das Stadion nicht mehr den Standarts entspricht. Aber macht man irgendwas dagegen? Nein und gleich vorweg Sturm DARF nicht weil es nicht der Besitzer ist. Wenns der Stadt schon wurscht is dann sollens es um einen euro verkaufen und Sturm dann werkeln und umbauen lassen.

Ich kann aber die Stadt Graz auch verstehen, die hat das Stadion vor gerade Mal 23 Jahren hingestellt, sollens jetzt alle 20 Jahre eine neue Hittn bauen?

Wie intensiv hat sich Sturm um das Stadion bemüht?
Wenn Sturm tatsächlich wollen hätte, hätte man sicher bereits Lösungen gefunden

Sie hätten auch den unangenehmen Weg gehen können und woanders hin und selber bauen, wenn es ihnen ein Anliegen gewesen wäre.

Aber ich hab eher den Anschein das sich Sturm pudelwohl gefühlt halt mit den geringen Ausgaben die das Stadion betrifft und jetzt plötzlich aber den ganzen Kuchen haben will .. und das wieder um das kleine Geld.

Wenn Sturm in die Infrastruktur ordentlich investieren will (Geld wäre ja zur Genüge da) gäbe es sicher Mittel und Wege..

Aber man investiert halt nur in den Kader (was ja im Grunde genommen nichts böses ist, darum soll es ja bei einem FUSSBALLverein eigentlich gehen)

bearbeitet 7. August 2023 von gw1100

[steirerbua]

Chaostheorie schrieb vor 8 Minuten:

Das sind eben keine Steuergeld Kassierer, obwohl sie mit Puntigamer nur einen wesentlichen Sponsor ohne Steuergeld haben..😅

Energie Graz und die Holding Graz sind ja die "guten" Steuergeldsponsoren.

Die schreien immer am lautesten, obwohl sie sich während Corona mit kaum Fixkosten gesund gestoßen haben...richtige Pharisäer in Graz.

Die sollten den Umbau selber finanzieren oder zumindest 5 bis 7 Mio selber zuzahlen...Für Sturm sollte sowenig Steuergeld wie irgendwo möglich fließen.

Noch mal Sturm würde eh aber sie DÜRFEN NICHT weil das Stadion der Stadt graz gehört. Oder darfst du deine Mietwohnung halb umreissen und nach deinen Vorstellungen neu bauen? Ihr tuts ja gerade so als wäre das Stadion für Sturm gebaut worden. (Wurde es nämlich nicht da auch der GAK es jederzeit mieten kann) Nur weil Sturm es die letzten Jahre als einziger genutzt hat bedeuted das nicht das wir irgendwelche anrechte darauf haben oder es nach herzenslust umbauen dürfen.

bearbeitet 7. August 2023 von steirerbua

[GrünesWienerBlut]

steirerbua schrieb vor 9 Minuten:

Noch mal Sturm würde eh aber sie DÜRFEN NICHT weil das Stadion der Stadt graz gehört. Oder darfst du deine Mietwohnung halb umreissen und nach deinen Vorstellungen neu bauen?

Bin mir sicher es gibt genügend freie Platzerl in Graz und Umgebung 

[gw1100]

steirerbua schrieb vor 11 Minuten:

Noch mal Sturm würde eh aber sie DÜRFEN NICHT weil das Stadion der Stadt graz gehört. Oder darfst du deine Mietwohnung halb umreissen und nach deinen Vorstellungen neu bauen? Ihr tuts ja gerade so als wäre das Stadion für Sturm gebaut worden. (Wurde es nämlich nicht da auch der GAK es jederzeit mieten kann) Nur weil Sturm es die letzten Jahre als einziger genutzt hat bedeuted das nicht das wir irgendwelche anrechte darauf haben oder es nach herzenslust umbauen dürfen.

Wenn Sturm mit einem ordentlich Angebot oder finanziellen Rahmen reingehen würde, kann ich mir nicht vorstellen, dass die Stadt Nein sagt.

Ich hab viel eher das Gefühl, Sturm war halt einfach nicht bereit dazu, ordentlich Kohle in die Hand zu nehmen, wozu auch, bisher ist man billig ganz gut gefahren und hatte keine großen Probleme ..

[Chaostheorie]

steirerbua schrieb vor 17 Minuten:

Noch mal Sturm würde eh aber sie DÜRFEN NICHT weil das Stadion der Stadt graz gehört. Oder darfst du deine Mietwohnung halb umreissen und nach deinen Vorstellungen neu bauen? Ihr tuts ja gerade so als wäre das Stadion für Sturm gebaut worden. (Wurde es nämlich nicht da auch der GAK es jederzeit mieten kann) Nur weil Sturm es die letzten Jahre als einziger genutzt hat bedeuted das nicht das wir irgendwelche anrechte darauf haben oder es nach herzenslust umbauen dürfen.

Dann sollte die  Stadt zumindest die Miete für die Spiele drastisch auf eine marktkonforme Summe erhöhen und die Investition über eine zusätzlich eingehobene Miete innerhalb von 5 Jahren samt anständiger Verzinsung zurückholen.

Das wäre gegenüber dem Steuerzahler verantwortungsbewusst, alles andere Steuergeld Subvention.

Wenn Sturm Sky Boxen will, dann sollen sie es selber zahlen. Bekämen sicher die Zustimmung der Stadt..

bearbeitet 7. August 2023 von Chaostheorie

[steirerbua]

gw1100 schrieb vor 9 Minuten:

Wenn Sturm mit einem ordentlich Angebot oder finanziellen Rahmen reingehen würde, kann ich mir nicht vorstellen, dass die Stadt Nein sagt.

Ich hab viel eher das Gefühl, Sturm war halt einfach nicht bereit dazu, ordentlich Kohle in die Hand zu nehmen, wozu auch, bisher ist man billig ganz gut gefahren und hatte keine großen Probleme ..

JA und dann steigt der GAK nächstes Jahr auf und sagt danke liebe Stadt graz das ihr das einzige Stadion in dem wir auch spielen hätten können mal an die Konkurenz verscheuert habt.

[gw1100]

steirerbua schrieb Gerade eben:

JA und dann steigt der GAK nächstes Jahr auf und sagt danke liebe Stadt graz das ihr das einzige Stadion in dem wir auch spielen hätten können mal an die Konkurenz verscheuert habt.

Und dann wird die Stadt Graz sagen: Lieber GAK, du warst 10 Jahre weg, Sturm Graz hat MILLIONEN investiert, wir haben hier ganz klar zum Wohle der Stadt Graz gehandelt, tut uns leid.

Aber ich nehme an Sturm war einfach nie dazu bereit richtig viel Geld dafür in die Hand zu nehmen, wozu auch wenn man ein billiges, leiwandes zu Hause hat

[steirerbua]

Chaostheorie schrieb vor 9 Minuten:

Dann sollte die  Stadt zumindest die Miete für die Spiele drastisch auf eine marktkonforme Summe erhöhen und die Investition über eine zusätzlich eingehobene Miete innerhalb von 5 Jahren samt anständiger Verzinsung zurückholen.

Das wäre gegenüber dem Steuerzahler verantwortungsbewusst, alles andere Steuergeld Subvention.

Wenn Sturm Sky Boxen will, dann sollen sie es selber zahlen. Bekämen sicher die Zustimmung der Stadt..

Ja sicher Sturm wird einen Stadion umbau bezahlen um dann weiterhin drinnen mieter zu sein (und dann zusehen wie auch zb der Gak drinnen spielt nachdem sturm 20 mille reingesteckt hat...)

[gw1100]

steirerbua schrieb vor 4 Minuten:

Ja sicher Sturm wird einen Stadion umbau bezahlen um dann weiterhin drinnen mieter zu sein (und dann zusehen wie auch zb der Gak drinnen spielt nachdem sturm 20 mille reingesteckt hat...)

Nochmals, war Sturm je bereit richtig viel Geld in die Hand zu nehmen? 

Ich bin mir sicher, wenn sie es gwesen wären, hätte sich durchaus einen Weg ergeben können, mit dem die Stadt einverstanden gewesen wäre.
Ich glaub nur nicht das Sturm je bereit war richtig viel Kohle dafür aufzubieten (woher auch, welches Geld, auf Rosen gebettet ward ihr ja auch nie und den Rest habt ihr halt in den Kader investiert, was sich jetzt zumindest in der Hinsicht finanziell auszahlt ..)

bearbeitet 7. August 2023 von gw1100