Gast #11 Geschrieben 4. Dezember 2016 sollte uns zwar egal sein, aber die Außendarstellung wäre bei einer Rückholaktion im Winter auch wieder irgendwas. Wird aber eh nicht passieren 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schluchtenscheisser flachgauerfalott Geschrieben 4. Dezember 2016 #11 schrieb vor 2 Stunden: sollte uns zwar egal sein, aber die Außendarstellung wäre bei einer Rückholaktion im Winter auch wieder irgendwas. Wird aber eh nicht passieren Den Führenden der Torschützenliste vom Tabellenführer holen das ist ja fast so arg wie den Trainer vom Bundesligaersten abwerben - oh wait .............................................. 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschal Spielleser Geschrieben 4. Dezember 2016 Im Winter zurückholen wäre aus meiner Sicht nicht optimal. Würde ihn nicht aus dem Umfeld wo er sich so entwickelt raus reißen. Und wir haben ja genug Stürmer 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrischinger86 V.I.P. Geschrieben 4. Dezember 2016 #11 schrieb vor 2 Stunden: sollte uns zwar egal sein, aber die Außendarstellung wäre bei einer Rückholaktion im Winter auch wieder irgendwas. Wird aber eh nicht passieren Vor allem wäre eine Rückholaktion nicht unbedingt positiv für mögliche Leih-Pläne in Zukunft. Wenn nämlich vermeintliche Leih-Vereine das Gefühl bekommen, dass es besser wäre, wenn unsere Leih-Spieler bei ihnen nicht funktionieren, weil sie dann nicht früher zurückkehren müssten, ergäbe das ein ziemlich komisches Bild. Wir haben ja mit Reyna schon einmal einen Leihspeieler von Grödig zurückgeholt, nur damit der dann in Leipzig zum Edeljoker mutiert. 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GIZM0 Wahnsinniger Poster Geschrieben 4. Dezember 2016 Vor allem wäre eine Rückholaktion nicht unbedingt positiv für mögliche Leih-Pläne in Zukunft. Wenn nämlich vermeintliche Leih-Vereine das Gefühl bekommen, dass es besser wäre, wenn unsere Leih-Spieler bei ihnen nicht funktionieren, weil sie dann nicht früher zurückkehren müssten, ergäbe das ein ziemlich komisches Bild. Wir haben ja mit Reyna schon einmal einen Leihspeieler von Grödig zurückgeholt, nur damit der dann in Leipzig zum Edeljoker mutiert.Das ist doch Blödsinn. Wo wäre Altach denn, hätte Oberlin nicht sofort funktioniert?Den Lauf hätten sie bestimmt nicht gehabt. Und aktuell sticht er auch nicht mehr so hervor wie zu Beginn 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrischinger86 V.I.P. Geschrieben 4. Dezember 2016 GIZM0 schrieb Gerade eben: Das ist doch Blödsinn. Wo wäre Altach denn, hätte Oberlin nicht sofort funktioniert? Den Lauf hätten sie bestimmt nicht gehabt. Und aktuell sticht er auch nicht mehr so hervor wie zu Beginn Du hast also nicht verstanden, was ich sagen wollte. Danke trotzdem für deine Wortmeldung. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GIZM0 Wahnsinniger Poster Geschrieben 4. Dezember 2016 Du hast also nicht verstanden, was ich sagen wollte. Danke trotzdem für deine Wortmeldung.Dann erklär es mir.Eine Mannschaft wird sowieso nur einen Spieler ausleihen von dem man sich erhofft dass er weiterhilft. Keiner wird Spieler von uns ausleihen, nur weil wir gern hätten, dass der Spieler Praxis bekommt.Und Altach ist ua. dank Oberlin Vize Herbstmeister. Ich weiß nicht, ob es vertraglich überhaupt ginge Dimitri schon im Winter zurück zu holen. Weißt du das? Soweit ich das mitbekommen habe ist das ja nur ein Gerücht, dass hier entstanden ist, oder? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrischinger86 V.I.P. Geschrieben 4. Dezember 2016 (bearbeitet) GIZM0 schrieb vor 3 Minuten: Dann erklär es mir. Ich habe es so gemeint, dass das Interesse anderer Klubs an Leihen von RBS-Spielern sinken könnte, wenn es zur Regel wird, dass wir Spieler, die dann bei ihren Leihvereinen toll spielen, früher als eigentlich geplant zurückholen. Sprich: Wenn wir Rückholklauseln einbauen, könnte das einige Interessenten möglicherweise dazu bewegen, unsere Spieler dann eher nicht auszuleihen und stattdessen andere Spieler holen. bearbeitet 4. Dezember 2016 von chrischinger86 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ultimate84 Im ASB-Olymp Geschrieben 4. Dezember 2016 Warum sollte man Oberlin überhaupt zurückholen im Winter? Ist ja nicht so dass Soriano, Dabbur und Gulbrandsen monatelang ausfallen. Außerdem ist der Lauf bei Oberlin ja auch schon vorbei, der soll sich ruhig eine volle Bundesligasaison seine Sporen in Altach verdienen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GIZM0 Wahnsinniger Poster Geschrieben 4. Dezember 2016 Ich habe es so gemeint, dass das Interesse anderer Klubs an Leihen von RBS-Spielern sinken könnte, wenn es zur Regel wird, dass wir Spieler, die dann bei ihren Leihvereinen toll spielen, früher als eigentlich geplant zurückholen. Sprich: Wenn wir Rückholklauseln einbauen, könnte das einige Interessenten möglicherweise dazu bewegen, unsere Spieler dann eher nicht auszuleihen und stattdessen andere Spieler holen.Wenn es zu Regel werden soll, müsste man mal damit anfangen. Nachdem es bei Oberlin, wenn es überhaupt irgendwer andenkt außerhalb des Forums, das erste Mal wäre 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrischinger86 V.I.P. Geschrieben 4. Dezember 2016 (bearbeitet) GIZM0 schrieb vor 1 Minute: Wenn es zu Regel werden soll, müsste man mal damit anfangen. Nachdem es bei Oberlin, wenn es überhaupt irgendwer andenkt außerhalb des Forums, das erste Mal wäre War ja schon bei Reyna so. Wohl schon vergessen? Der wurde auch im Winter nach guten Leistungen und vielen Toren von Grödig nach Salzburg zurückkommandiert, um dann anschließend nach Leipzig weitergereicht zu werden. bearbeitet 4. Dezember 2016 von chrischinger86 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschal Spielleser Geschrieben 4. Dezember 2016 Die Frage bleibt ob es Sinn macht? wuschal schrieb vor 7 Stunden: Im Winter zurückholen wäre aus meiner Sicht nicht optimal. Würde ihn nicht aus dem Umfeld wo er sich so entwickelt raus reißen. Und wir haben ja genug Stürmer 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GIZM0 Wahnsinniger Poster Geschrieben 4. Dezember 2016 War ja schon bei Reyna so. Wohl schon vergessen? Der wurde auch im Winter nach guten Leistungen und vielen Toren von Grödig nach Salzburg zurückkommandiert, um dann anschließend nach Leipzig weitergereicht zu werden.Eben, dass wird dann ja wohl von Leipzig ausgegangen sein, nicht von uns 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrischinger86 V.I.P. Geschrieben 4. Dezember 2016 (bearbeitet) GIZM0 schrieb vor 2 Minuten: Eben, dass wird dann ja wohl von Leipzig ausgegangen sein, nicht von uns Und dennoch haben WIR unseren Leihspieler zurückgeholt. Für Grödig war es in dem Moment doch egal, ob er nun für uns spielt oder weiter nach Leipzig geliehen wird. Für Grödig war entscheidend, dass ihr Toptorjäger nicht mehr da war. Zu Oberlin: ich sehe auch nicht unbedingt den Sinn, ihn im Winter zurückzuholen. Von der Anzahl und Qualität her haben wir - wenn fit - genug Stürmer da. Es wurde nur Sinn machen, wenn OG intern ganz klar sagt, dass er fest auf Oberlin bauen will. bearbeitet 4. Dezember 2016 von chrischinger86 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GIZM0 Wahnsinniger Poster Geschrieben 4. Dezember 2016 Und dennoch haben WIR unseren Leihspieler zurückgeholt.Aha. Also im Grunde hat RR in Leipzig überall die Finger Spiel, aber bei genau der Sache hätten wir was zu entscheiden gehabt?Mühsam 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts