Alles rund um die Austria

[red pack]

Kommt ja ohnehin auch bei einer SPÖ Führung nicht. Auinger hält sich auch ziemlich bedekt, was ungewöhnlich ist. 

Neben dem Standort sehe ich auch rechtliche Dinge als Problem mit dem Aicher Deal - also ohne Ausschreibung - is des ziemlich tja... 

Und die Stadt (damals SPÖ geführt) selbst hatte mit Aicher einen langjährigen Rechtsstreit gehabt. Grundlage - Versprochene Sachen nicht eingehalten. Keine Ahnung ob da noch wer mit dem will. Der hat in Salzburg selbst wenig bis nix bis dato umgesetzt. Warum wohl?! 

Und nein - Nur weil ich vom roten Lager bin heißt es nicht das ich kein ordentliches kleines Schmuckkästchen verkrafte oder will. Zwar zugegeben mehr als Duck Fan, aber es gehört eins her generell für die Sportlandschaft. 

Mit städtischen Willen könnte man das Locker ohne Wohnungen machen. Es gibt noch andere interessante Möglichkeiten. Viele Möglichkeiten hat die Politik leider schon verschiessen. 

bearbeitet 7. Dezember 2021 von red pack

[Astoria]

red pack schrieb vor 23 Minuten:

Kommt ja ohnehin auch bei einer SPÖ Führung nicht. Auinger hält sich auch ziemlich bedekt, was ungewöhnlich ist. 

Neben dem Standort sehe ich auch rechtliche Dinge als Problem mit dem Aicher Deal - also ohne Ausschreibung - is des ziemlich tja... 

Und die Stadt (damals SPÖ geführt) selbst hatte mit Aicher einen langjährigen Rechtsstreit gehabt. Grundlage - Versprochene Sachen nicht eingehalten. Keine Ahnung ob da noch wer mit dem will. Der hat in Salzburg selbst wenig bis nix bis dato umgesetzt. Warum wohl?! 

Naja die SPÖ bzw. der Auinger sagte doch eher, das Projekt klingt spannend, aber schwer umsetzbar. 
Und auch das man es noch genauer anschauen muss, aber eine klare Absage wie vom Herrn Preuner gab es nicht, oder? 
 

[red pack]

Astoria schrieb vor 8 Minuten:

Naja die SPÖ bzw. der Auinger sagte doch eher, das Projekt klingt spannend, aber schwer umsetzbar. 
Und auch das man es noch genauer anschauen muss, aber eine klare Absage wie vom Herrn Preuner gab es nicht, oder? 
 

Stimmt, trotzdem ruhig. Glaube nicht, dass sich die SPÖ durchringen kann ein Grundstück zu 'verschenken' oder zu Tauschen an einen Baumongul nach Schaden Swap Deal. Das ganze stinkt einfach von den Zahlen und Aicher hat bei der PK nie über das Grundsück gesprochen, warum wohl? Das wäre der Preis des Steuerzahlers und der eigenluch pikante Deal laut heutiger Krone. Das sind fragwürdige Geschäfte, wobei Aicher gut aussteigt, wenns so kommt. 

Des Weitern sollte man nicht Projekte von Excelsior Rotterdam kopieren. https://www.skysportaustria.at/excelsior-rotterdam-stellt-spektakulaeres-stadion-design-vor/ da fehlt der WOW effekt. 

[Fink]

red pack schrieb vor 42 Minuten:

Mit städtischen Willen könnte man das Locker ohne Wohnungen machen. Es gibt noch andere interessante Möglichkeiten. Viele Möglichkeiten hat die Politik leider schon verschiessen. 

Wenn Salzburg nicht mal ein Stadion geschenkt möchte, wird die Stadt mit ziemlicher Sicherheit keinen einzigen Euro locker machen, um selbst eins zu bauen. Warum auch, Preuner sieht überhaupt keinen Bedarf dafür. Für Aicher ist klar, dass er nur in Verbindung der Gegenfinanzierung/Wohnungen ein Projekt realisieren würde. Auch verständlich, denn irgendwie muss ein Großteil dieser horrenden Kosten ja refinanziert werden.

red pack schrieb vor 5 Minuten:

Stimmt, trotzdem ruhig. Glaube nicht, dass sich die SPÖ durchringen kann ein Grundstück zu 'verschenken' oder zu Tauschen an einen Baumongul nach Schaden Swap Deal. Das ganze stinkt einfach von den Zahlen und Aicher hat bei der PK nie über das Grundsück gesprochen, warum wohl? Das wäre der Preis des Steuerzahlers und der eigenluch pikante Deal laut heutiger Krone. Das sind fragwürdige Geschäfte, wobei Aicher gut aussteigt, wenns so kommt. 

Des Weitern sollte man nicht Projekte von Excelsior Rotterdam kopieren. https://www.skysportaustria.at/excelsior-rotterdam-stellt-spektakulaeres-stadion-design-vor/ da fehlt der WOW effekt. 

Preis des Steuerzahlers ist relativ - denn wenn man ein Stadion bekommt, bleibt das Grundstück ja im Prinzip bei der Stadt. Und dies wäre deutlich besser, als aus Stadt-Sicht ein Stadion plus Grundstück finanzieren zu müssen...diese Variante kostet dem Steuerzahler keinen Cent....

[red pack]

Fink schrieb vor 9 Minuten:

Wenn Salzburg nicht mal ein Stadion geschenkt möchte, wird die Stadt mit ziemlicher Sicherheit keinen einzigen Euro locker machen, um selbst eins zu bauen. Warum auch, Preuner sieht überhaupt keinen Bedarf dafür. Für Aicher ist klar, dass er nur in Verbindung der Gegenfinanzierung/Wohnungen ein Projekt realisieren würde. Auch verständlich, denn irgendwie muss ein Großteil dieser horrenden Kosten ja refinanziert werden.

Will ich nicht bestreiten, aber wer sagt, dass andere dieses Grundstück nicht wollen? Bzw. Er schenkt ja nix, wenn er nicht sicher wäre mit Gewinn auszusteigen. Und hier sehe ich das Problem. Des Weiteren ist von Mietzahlungen die Rede beim Stadion - an wem oder was? An ihm oder an die Stadt - das hab ich nicht verstanden, um ehrlich zu sein... Wem gehören die Parkplätze/Tiefgarage wäre auch interessant - den Wohnungen/dem Stadion.ä/Stadt/Aicher etc. 

bearbeitet 7. Dezember 2021 von red pack

[Astoria]

@red pack naja er erwähnte schon das Grundstück, da er sich um die Entsorgung der Deponie kommt was drunter liegt. Und das ist schon ein ordentliches Problem. https://www.sn.at/salzburg/wirtschaft/messezentrum-salzburg-kaempft-mit-alter-muelldeponie-im-boden-rumort-es-104086855

Mit den Parkplätzen ist es auch so gemeint (wahrscheinlich), das 400 Parkplätze für die Wohnungen sind, der Rest vielleicht Messezentrum, aber auch an Spieltagen paar der Austria, oder den Ducks,… 

Bei mir ist es auch so, bei meiner Wohnung hab ich den Anspruch auf einen Stellplatz, jedoch kostet der mich im Monat 23 € 
 

Was ich grad nicht verstehe ist, die Umwelttante die dafür verantwortlich ist, das wir das Flutlicht nicht mehr aufdrehen können weil sich die Insekten beschwert haben, jedoch beim Deponieproblem schweigt sie ? 

[Meisl]

red pack schrieb vor 38 Minuten:

Will ich nicht bestreiten, aber wer sagt, dass andere dieses Grundstück nicht wollen? Bzw. Er schenkt ja nix, wenn er nicht sicher wäre mit Gewinn auszusteigen. Und hier sehe ich das Problem. Des Weiteren ist von Mietzahlungen die Rede beim Stadion - an wem oder was? An ihm oder an die Stadt - das hab ich nicht verstanden, um ehrlich zu sein... Wem gehören die Parkplätze/Tiefgarage wäre auch interessant - den Wohnungen/dem Stadion.ä/Stadt/Aicher etc. 

Genau das wären Eckdaten die besprochen gehören, oder zumindest ausgetauscht. Aber der Preuner schiebt dem ja gleich vorab den Riegel vor. Das ist das was ich absolut nicht nachvollziehen kann. Wenn schon so ein Konzept, in so einem Stadium präsentiert wird. Dann mach ich mir doch einen Termin aus und diskutiere.. aber das macht er nicht

Die Grünen sind doch nur Vasallen von den Schwarzen.. wundert mich, dass sie bei der Mönchsberggarage den Mund aufbekommen haben, bei einem Sinnlosprojekt wie der Ubahn warens auch still.. 

bearbeitet 7. Dezember 2021 von Meisl

[Mañana]

Irrsinnig geil in der Theorie, scheitert aber wie bereits gesagt an politischen Realitäten. Preuner fährt bei diversen Themen/Projekten kompromisslos drüber, wenn ihm der Spin nicht passt. Auinger schätze ich als primär eher interessiert ein, aber auch als pragmatisch genug das er weiß, dass dieses Unterfangen derzeit nahezu aussichtslos ist. Die Frage ist natürlich, inwieweit man die Allgemeinheit für dieses Projekt begeistern kann. Da halte ich zwar große Zustimmung für wahrscheinlich, aber dadurch das es momentan "dringendere" Politfelder gibt, wird man das hier zumindest versuchen auszusitzen. Und das ist unendliche Zeitverschwendung. Ich glaube mehr drängende Themen auf einen Nenner gebracht und auf dem Silbertablett serviert wird man so schnell nicht mehr bekommen, trotz aller vermeintlichen  Zweifel. Wenn schon von Haus aus keine Dialogbereitschaft vorhanden ist, muss man andere Lösungen in Betracht ziehen, je schneller desto besser, denn uns rennt die Zeit weg. Mit Aicher im Rücken sollte andernorts auch etwas möglich sein. 

[Astoria]

Es kommt nun doch Bewegung (vielleicht) rein.

Die SPÖ, Neos, in FPÖ bringen Anträge zur Überprüfung ein. 

Aichers Wohn- und Stadionplan soll jetzt doch geprüft werden

428 Wohnungen und ein Mehrzweckstadion für 5000 Zuschauer will der bayerische Unternehmer Max Aicher bei der Salzburger Messe bauen. Das Stadion soll in den Besitz der Stadt übergehen, die Wohnungen zur Hälfte geförderte Mietwohnungen sein. SPÖ und Neos bringen Anträge ein, damit das Projekt geprüft wird.

Bürgermeister Harald Preuner (ÖVP) hat zu dem ambitionierten Projekt mit einer Investitionssumme von 193 Millionen Euro schnell „nein, danke“ gesagt. Für mehrere andere Parteien offenbar zu schnell. Denn die SPÖ wird am Montag im Stadtsenat einen Antrag einbringen, „das Projekt hinsichtlich einer möglichen Umsetzung“ zu prüfen, wie es im Antragstext heißt. 
Nicht nur für Salzburger Sportvereine wäre das Projekt wichtig, es sei auch geeignet, den steigenden Wohnungspreisen entgegenzuwirken, so die Partei. Auch die Neos zeigen sich am Projekt interessiert und bringen ebenfalls einen Antrag ein, dass das Projekt geprüft werden soll. 
Zwar seien noch einige Fragen offen. „Dass solche Projekte aber grundsätzlich als Träumerei abgetan werden, während die Stadt dringend mehr Wohnraum braucht, ist mehr als unverantwortlich“, sagt Neos-Fraktionschef Lukas Rößlhuber. Auch die FPÖ hat bereits eine Prüfung der Pläne gefordert.

[Meisl]

Astoria schrieb vor 1 Stunde:

Es kommt nun doch Bewegung (vielleicht) rein.

Die SPÖ, Neos, in FPÖ bringen Anträge zur Überprüfung ein. 

Aichers Wohn- und Stadionplan soll jetzt doch geprüft werden

428 Wohnungen und ein Mehrzweckstadion für 5000 Zuschauer will der bayerische Unternehmer Max Aicher bei der Salzburger Messe bauen. Das Stadion soll in den Besitz der Stadt übergehen, die Wohnungen zur Hälfte geförderte Mietwohnungen sein. SPÖ und Neos bringen Anträge ein, damit das Projekt geprüft wird.

Bürgermeister Harald Preuner (ÖVP) hat zu dem ambitionierten Projekt mit einer Investitionssumme von 193 Millionen Euro schnell „nein, danke“ gesagt. Für mehrere andere Parteien offenbar zu schnell. Denn die SPÖ wird am Montag im Stadtsenat einen Antrag einbringen, „das Projekt hinsichtlich einer möglichen Umsetzung“ zu prüfen, wie es im Antragstext heißt. 
Nicht nur für Salzburger Sportvereine wäre das Projekt wichtig, es sei auch geeignet, den steigenden Wohnungspreisen entgegenzuwirken, so die Partei. Auch die Neos zeigen sich am Projekt interessiert und bringen ebenfalls einen Antrag ein, dass das Projekt geprüft werden soll. 
Zwar seien noch einige Fragen offen. „Dass solche Projekte aber grundsätzlich als Träumerei abgetan werden, während die Stadt dringend mehr Wohnraum braucht, ist mehr als unverantwortlich“, sagt Neos-Fraktionschef Lukas Rößlhuber. Auch die FPÖ hat bereits eine Prüfung der Pläne gefordert.

Der Dankl von der KPÖ ist auch nicht abgeneigt.
Also mal sehen was die zwei bürgerlichen () Parteien die kommenden Tage anstellen werden.
Würde man das ganze mit erneuerbaren Energien aufwerten (ich denke ad hoc an Solarzellen auf den Dächern), würden die Grünen ja nahezu gezwungen werden ein Statement zu liefern.

[Fink]

Seh ich auch so - wenn man auf die Eckpfeiler (über 200 leistbare Sozialwohnungen, kein weiterer Grünflächenverbrauch durch die äußerst effiziente Bauweise in die Höhe/Tiefe, erneuerbare Energie, Heimstätte für ambitionierte Sportvereine aller Art od. sonstige Veranstaltungen sowie die jetzt schon gut existierende öffentliche Verkehrsanbindung, kostenlose Entsorgung Mülldeponie, mehr Parkplätze) setzt, und dies alles, ohne dass der Stadt wirklich Mehrkosten entstehen - kommt die Politik auf Dauer fast nicht drum herum, dieses BVH genau zu prüfen. Man kann froh sein, dass die ÖVP in Sbg. nicht stark genug ist, um das Projekt im Alleingang abzuwürgen!

[Astoria]

Paar Fotos, 

[PAT87]

https://www.openpetition.eu/at/petition/online/eine-heimat-fuer-die-salzburger-wohn-und-stadionprojekt-salzburg-messegelaende-2#petition-main

[pironi]

PAT87 schrieb am 22.12.2021 um 23:09 :

https://www.openpetition.eu/at/petition/online/eine-heimat-fuer-die-salzburger-wohn-und-stadionprojekt-salzburg-messegelaende-2#petition-main

Hab dazu auf abseits einen Artikel verfasst: https://abseits.at/fusball-in-osterreich/sonstiges/austria-salzburg-ein-milliardaer-will-den-violetten-ein-neues-stadion-schenken/

[PAT87]

Wusste nicht, dass der Max Aicher bereits 87 Jahre alt ist. Hoffentlich erlebt er noch, dass wir ein Stadion kriegen.