SK Sturm Graz - SV RIED

[Pharao]

Gibts wo an Stream?

[thodan96]

Ich persönlich hätte ja Fröschl als LV aufgestellt. 

[thodan96]

Prada als LV, Elsneg als MS. Fröschl auf der Bank.

[Hakuna Matata Arena]

Pharao schrieb vor einer Stunde:

Gibts wo an Stream?

hast PN

[gotty]

wenn dem gegner beim freistoß der Ball so vor die Füße fällt ist das halt ein Batzen Pech. daher kein Vorwurf an die Mannschaft in dieser Situation

[raumplaner]

schade, das wär es noch gewesen, aber der pass hätte eh von fröschl kommen müssen, dass es perfekt gewesen wäre.

 

quote 1.51 für geschenkten wettgutschein muss heute der trost sein. 

adlerhof war auch noch trost.

bearbeitet 15. Oktober 2016 von raumplaner

[_1912_]

beste auswärtsleistung heuer. dreck. 

[gotty]

der Sieg war zwar in Summe verdient für Sturm, aber ein Remis wäre möglich gewesen, weil die zweite Hälfte recht okay war. auch die große Ausgleichschance hatten wir, aber der Schiri hatte leider den witzigen Einfall, dass Elsneg sieben Meter alleine vor dem Tormann lieber einen Elfer schindet, statt das Tor zu machen...

[Sohnemann]

Alles Gute für die restliche Saison (außer in den direkten Duellen) .

[themanwho]

Zweikampfquote mit 58% erneut bärig. Ballbesitz mit 40% für unsere Verhältnisse auch okay. Wenn du einen Lauf hast, fällt dir halt der Ball vor die Füße (wie beim Tor) und der Schiedsrichter ist der einzige Mensch am Platz, der einen Elfer nicht sieht. Alleine die Reaktion von Schulz am Feld ist vielsagend, er rechnet schon mit dem Pfiff. Und gibt auch nachher zu, dass er ihn berührt hat. Und Schörgenhofer stellt sich hin und behauptet noch immer, es war nichts. Unsere Schiris sind nicht nur grottig, sondern es wird auch eine Arroganz an den Tag gelegt, die einfach nur mehr zum Himmel stinkt. 

[Sohnemann]

themanwho schrieb vor 1 Minute:

Zweikampfquote mit 58% erneut bärig. Ballbesitz mit 40% für unsere Verhältnisse auch okay. Wenn du einen Lauf hast, fällt dir halt der Ball vor die Füße (wie beim Tor) und der Schiedsrichter ist der einzige Mensch am Platz, der einen Elfer nicht sieht. Alleine die Reaktion von Schulz am Feld ist vielsagend, er rechnet schon mit dem Pfiff. Und gibt auch nachher zu, dass er ihn berührt hat. Und Schörgenhofer stellt sich hin und behauptet noch immer, es war nichts. Unsere Schiris sind nicht nur grottig, sondern es wird auch eine Arroganz an den Tag gelegt, die einfach nur mehr zum Himmel stinkt. 

Wie beurteilst du die Situation "Zulj vs. Spendlhofer" vor der HZ? Wäre hier Elfer Sturm zu geben gewesen?

[Flana]

Sohnemann schrieb vor 39 Minuten:

Wie beurteilst du die Situation "Zulj vs. Spendlhofer" vor der HZ? Wäre hier Elfer Sturm zu geben gewesen?

Bin zwar nicht der themanwho. MMn ebenfalls ein klarer Elfer.

Heute ist, weil der Stöger Peda da war, nebenbei der (unsägliche und furchtbar anstrengende) Doppelpass gelaufen und da hat Strunz etwas ganz richtiges gesagt: Es gibt im Regelwerk keinen Unterschied in der Bewertung Foul/nicht Foul, die davon abhängt, ob die Situation im 16er stattfindet oder irgendwo im Mittelfeld-Niemandsland ...

bearbeitet 16. Oktober 2016 von Flana

[themanwho]

Sohnemann schrieb vor 1 Stunde:

Wie beurteilst du die Situation "Zulj vs. Spendlhofer" vor der HZ? Wäre hier Elfer Sturm zu geben gewesen?

Hatte da vom Auswärtssektor aus gute Sicht, für mich auch ein absolut pfeifbarer Elfer. Allerdings nicht so leicht erkennbar und beurteilbar wie die Szene mit Elsneg. 

[Sohnemann]

themanwho schrieb vor 2 Minuten:

Hatte da vom Auswärtssektor aus gute Sicht, für mich auch ein absolut pfeifbarer Elfer. Allerdings nicht so leicht erkennbar und beurteilbar wie die Szene mit Elsneg. 

Dein obiger Post kommt nämlich so rüber, als wäre nur Ried benachteiligt worden .

[themanwho]

Sohnemann schrieb vor 28 Minuten:

Dein obiger Post kommt nämlich so rüber, als wäre nur Ried benachteiligt worden .

Ok, bitte beide Elfer und die Rote für Schulz geben, dann steht's nach 50 Minuten 2-1 und wir haben einen Mann mehr. Was ich damit sagen will: wir sind in dieser Szene gleich doppelt benachteiligt worden.