SK Sturm Graz - SV RIED

[rmax1]

themanwho schrieb vor 20 Stunden:

Ok, bitte beide Elfer und die Rote für Schulz geben, dann steht's nach 50 Minuten 2-1 und wir haben einen Mann mehr. Was ich damit sagen will: wir sind in dieser Szene gleich doppelt benachteiligt worden. 

...und wieso hätte es hier eine rote Karte geben sollen? Für Torraub gibt es seit dieser Saison nur noch dann eine rote Karte, wenn es bei dem Foul keinen Versuch gibt den Ball zu spielen (also bei halten, stoßen, reißen). Schulz hätte hier bestenfalls eine Gelbe Karte erhalten müssen aber keine Rote, und natürlich Elfer.

Das FIFA-Regelwerk ist in diesem Fall eindeutig:„Wenn ein Spieler mit einem Vergehen gegen einen Gegner im eigenen Strafraum eine offensichtliche Torchance vereitelt und der Schiedsrichter einen Strafstoss gibt, wird der Spieler verwarnt, es sei denn, das Vergehen ist Halten, Ziehen oder Stossen .... In all diesen Fällen wird der Spieler des Feldes verwiesen.“

bearbeitet 17. Oktober 2016 von rmax1

[Flana]

 

Flana schrieb am 29.2.2016 um 11:39 :

Ohne den Schiri in Schutz nehmen zu wollen, ehrt es ihn, dass er es zumindest zugibt, dass er einen Scheiß gepfiffen hat. Da hat man auch schon andere Situationen erlebt, in denen offensichtliche Fehlentscheidungen schön geredet worden sind ...

Zu den zunehmenden Fehlentscheidungen. Mir deucht, dass ist kein österreichisches Problem. Es hat auch in der deutschen Bundesliga diese Runde wieder die ein oder andere Situation gegeben, wo man sich fragt, ob die Herren in mittlerweile meist gelb eine andere Partie sehen (beispielsweise das Sulu Foul an Ujah, wobei ersterer dann pikanterweise noch das 2:1 macht, ...). Vllt sollte man wirklich überlegen, dass man die Offiziellen aufstockt. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass es teilweise für einen Einzelnen - auch in unserer Würstlliga - zu schnell geht ...

 

Weil es damals auch eine Sturmpartie war und der Schiri mMn zumindest nach dem Spiel vorbildlich gehandelt hat, hat Schörgenhofer diese Chance leider verspielt.

Der Post und der angehängte Artikel zeigt auch, warum sich die Leute so ärgern. Natürlich sind Fehlentscheidungen ein Scheiß und Sorgen unmittelbar für einen riesigen Unmut, aber der Großteil der Leute akzeptiert sie, wenn der Schiri dann nachher eingesteht, dass er in der Hitze des Gefechtes etwas übersehen oder falsch interpretiert hat. Aber sich hinstellen und quasi sagen "Wos haubts denn?!" lässt natürlich viele heißlaufen ... Wundern täte mich jetzt ja nicht, wenn Elsneg aufgrund seiner Wortmeldung auch noch eine Geldstrafe oä bekommt ...

http://www.nachrichten.at/sport/fussball/sv_ried/Schoergenhofers-Ausrede-war-fuer-Ried-viel-schlimmer-als-die-Fehlentscheidung;art102,2375856

bearbeitet 17. Oktober 2016 von Flana

[raumplaner]

wobei dieser artikel ja auch von gelb für schwalbe spricht.

[Baldur]

Bitte, es wären zwei Elfer zu geben gewesen, der Schiri hat fälschlicherweise beide nicht gepfiffen, wir hätten uns nicht beschweren dürfen, hätte er Foul gegeben. Er hat es nicht. Das ist schade für euch, es wird sicher wieder einmal Fehler zu euren Gunsten geben. In solchen Fällen gehört halt wirklich der Videobeweis eingeführt.

[herr_bert]

rmax1 schrieb vor 10 Stunden:

...und wieso hätte es hier eine rote Karte geben sollen? 

Weil es eine klare rote laut Regelbuch gewesen wäre.

Es muss einen Versuch geben den Ball zu spielen, ansonsten ist eine rote Karte zu geben.

[rmax1]

herr_bert schrieb vor 10 Stunden:

Weil es eine klare rote laut Regelbuch gewesen wäre.

Es muss einen Versuch geben den Ball zu spielen, ansonsten ist eine rote Karte zu geben.

und genau das ist falsch! Nocheinmal:

Das FIFA-Regelwerk ist in diesem Fall eindeutig:„Wenn ein Spieler mit einem Vergehen gegen einen Gegner im eigenen Strafraum eine offensichtliche Torchance vereitelt und der Schiedsrichter einen Strafstoss gibt, wird der Spieler verwarnt, es sei denn, das Vergehen ist Halten, Ziehen oder Stossen .... In all diesen Fällen wird der Spieler des Feldes verwiesen.“

Elsneg wurde weder gehalten noch gezogen oder gestossen. Also gibt es lt. Regelwerk nur Gelb und nicht Rot. 

[herr_bert]

rmax1 schrieb vor einer Stunde:

und genau das ist falsch! Nocheinmal:

Das FIFA-Regelwerk ist in diesem Fall eindeutig:„Wenn ein Spieler mit einem Vergehen gegen einen Gegner im eigenen Strafraum eine offensichtliche Torchance vereitelt und der Schiedsrichter einen Strafstoss gibt, wird der Spieler verwarnt, es sei denn, das Vergehen ist Halten, Ziehen oder Stossen .... In all diesen Fällen wird der Spieler des Feldes verwiesen.“

Elsneg wurde weder gehalten noch gezogen oder gestossen. Also gibt es lt. Regelwerk nur Gelb und nicht Rot. 

Das ist nur ein Teil der neuen Regeln. Bitte, ein offizieller Auszug aus den Fifa und Ifab Spielregeln für die aktuelle Saison:

 

E: Hier noch der Abschnitt für Torraub außerhalb des Strafraum. 

bearbeitet 18. Oktober 2016 von herr_bert