Welcher Trainer fliegt zuerst?

[bobby the cat]

Kühbauer nach St. Pölten....wäre dies realistisch?

[koarl69]

bobby the cat schrieb vor 6 Minuten:

Kühbauer nach St. Pölten....wäre dies realistisch?

Alles ist meglich

Die Kombination Kühbauer und Schinkels wär lustig, wird aber kaum funktionieren können. Deshalb halte ich es für nicht besonders realistisch.

[halbe südfront]

Totaalvoetbal schrieb vor 20 Stunden:

 zum berühmten Trainereffekt

Du bist ja quasi allwissend in Fußballfragen. Also weißt du schon, dass jegliche Studie und Statistik belegt, dass es, die Ergebnisse betreffend, so etwas wie einen Trainereffekt gar nicht wirklich gibt?

Es gibt sowohl im ersten Spiel nach einem Trainerwechsel mehr Niederlagen als es Siege, als auch das Ergebnis am Ende der Saison weniger oft besser ist als gleich gut oder schlechter. Gibt es eine positive Entwicklung, so wurde in deutlich überwiegender Anzahl ein Trainer verpflichtet der insgesamt die bessere Ergebnisse im Langzeitverlauf seiner Laufbahn aufzuweisen hat.

Wenn also ein Trainerwechsel während der Saison einen positiven Effekt erzeugen soll, dann muss man einen besseren holen. Man darf gespannt sein, ob es für St.Pölten einen besseren gibt als Sir Karl.

 

[Totaalvoetbal]

halbe südfront schrieb vor 5 Stunden:

Du bist ja quasi allwissend in Fußballfragen. Also weißt du schon, dass jegliche Studie und Statistik belegt, dass es, die Ergebnisse betreffend, so etwas wie einen Trainereffekt gar nicht wirklich gibt?

Es gibt sowohl im ersten Spiel nach einem Trainerwechsel mehr Niederlagen als es Siege, als auch das Ergebnis am Ende der Saison weniger oft besser ist als gleich gut oder schlechter. Gibt es eine positive Entwicklung, so wurde in deutlich überwiegender Anzahl ein Trainer verpflichtet der insgesamt die bessere Ergebnisse im Langzeitverlauf seiner Laufbahn aufzuweisen hat.

Wenn also ein Trainerwechsel während der Saison einen positiven Effekt erzeugen soll, dann muss man einen besseren holen. Man darf gespannt sein, ob es für St.Pölten einen besseren gibt als Sir Karl.

 

Lol. Das mit den Statistiken und Studien solltest du lieber lassen. Als Akademiker muss ich mich gerade für dich Fremdschämen. Wenn man 100 Trainerwechsel analysiert gibt es im DURCHSCHNITT keinen Trainereffekt. Aber so zu tun, als würde es nie vorkommen das sich ein Trainerwechsel positiv bemerkbar macht ist einfach nur dumm. Was war in Bern letzte Saison als Hütter nach 10 Runden übernommen hat? Oder die in Österreich berühmte Schoko-Tabelle? Natürlich alles keine Trainereffekte - nie passiert.... Also spar dir dein dilettanantisches Geschwätz einfach oder führe eine Diskussion mit Gidi&Ernesto. Ich bin einfach zu gut für dich.

Gerade in St. Pölten sind die Vorraussetzungen für einen Trainerwechsel gut. Grundtugenden wie Kämpfen kann man einer Manschaft schnell beibringen. Am Ende des Tages hat Daxbacher nur 7 Punkte geholt und ist gescheitert. Es kommt eben immer auf die Vorraussetzungen an. Das zum Beispiel Büskens bei Rapid keinen "Trainereffekt" auslösen wird, war jedem mit mindestens 2 Gramm Hirn klar...

"allwissend in Fußballfragen". Ich kann nichts dafür das man in diesem Forum bereits mit rationalen denken heraussticht. Literatur von Immanuel Kant würde dir gut tun....

bearbeitet 26. Oktober 2016 von Totaalvoetbal

[Admira Fan]

[halbe südfront]

Totaalvoetbal schrieb vor 6 Stunden:

Als Akademiker muss ich mich gerade für dich Fremdschämen.

Wenn man 100 Trainerwechsel analysiert gibt es im DURCHSCHNITT keinen Trainereffekt.

Ich bin einfach zu gut für dich.

"allwissend in Fußballfragen". Ich kann nichts dafür das man in diesem Forum bereits mit rationalen denken heraussticht. Literatur von Immanuel Kant würde dir gut tun....

 

Schämen solltest du dich einzig und allein für deinen unfassbar unsympathischen und depperten Auftritt in diesem Forum während deiner letzten 976 Beiträge.
Dass du als Antwort genau das belegst was ich im zitierten Post geschrieben habe ist dann halt auch gleich der beste Beleg für deine katastrophale Dummheit. Und diese Dummheit ist dann halt auch das einzige mit dem du innerhalb dieses Forum herausstichst.

Um es mit Kant zu sagen: Dein sogenannter gesunder Verstand ist angeborene Ignorantia.

Aber wenigstens hast du allen Grund zu klagen, wenn du mit Füßen getreten wirst. Denn dich selbst zum Wurm zu machen versuchst du wahrlich nicht, selbst wenn dir aufgezeigt wird, dass du dich wie ein solcher verhältst.

[gufl]

halbe südfront schrieb vor 12 Stunden:

Also weißt du schon, dass jegliche Studie und Statistik belegt, dass es, die Ergebnisse betreffend, so etwas wie einen Trainereffekt gar nicht wirklich gibt?

 

link?

 

ohne hier jetzt eine seite pro/contra effekt beziehen zu wollen, habe ich nämlich die vermutung, dass diese studien ziemlich wertlos sind

[halbe südfront]

gufl schrieb vor 23 Minuten:

 

link?

 

ohne hier jetzt eine seite pro/contra effekt beziehen zu wollen, habe ich nämlich die vermutung, dass diese studien ziemlich wertlos sind

 

Selber suchen bitte. Ich hab das nicht aus dem Internet. Es gibt eine Langzeitstudie von 1963 - 2009 und dann noch mehrere für kürzere Zeiträume, etwa von Nikolaus Beck und Mark Meyer für 1992 - 2004. Fazit: Kurzfristige Erfolge kommen durchaus öfter vor , aber keiesfalls überwiegend. Mittelfristig oder gar langfristig erfolgreicher sind deutlich unter 10%.
Im Grunde ja auch klar. Weder hat der neue Trainer einen besseren Kader, noch hat der Verein nach einem Trainerwechsel ein höheres Budget zur Verfügung und sehr selten kann sich ein Verein einen deutlich besseren Trainer leisten als jenen von dem er sich gerade trennt.

[gufl]

halbe südfront schrieb vor 2 Minuten:

Fazit: Kurzfristige Erfolge kommen durchaus öfter vor , aber keinesfalls überwiegend. 

 

öhm, das ist genau das, was ich als "trainereffekt" bezeichnen würde??

dann wären diese studien ja ein argument pro effekt

[halbe südfront]

gufl schrieb Gerade eben:

 

öhm, das ist genau das, was ich als "trainereffekt" bezeichnen würde??

dann wären diese studien ja ein argument pro effekt

Erstens ist "nicht überwiegend" eher ein Argument dagegen und zweitens bringts gar nichts, wenn du nach ein paar Wochen wieder im alten Fahrwasser bist.

[Zuckerhut]

Mattersburg 1 Sieg aus den letzten 22 Spielen. Mit der Bilanz müsste jeder Trainer schon lange entlassen worden sein. 

[OoK_PS]

Büskens oder Vastic? jetzt ist dann ja länderspielpause...

wobei ich es Mattersburg ohne weiteres zutraue, den trainer erst zu wechseln, wenn sie praktisch schon abgestiegen sind. Lederer haut noch bis April seine durchhalteparolen raus, und eigentlich ist es eh wurscht, weil es dieser verein geschafft hat, jegliches öffentliches interesse an ihm zu vernichten.

[halbe südfront]

Vastic schweisst sich gerade am Trainerbankl fest.

 

[OoK_PS]

Büski ist wegi.

[Gump86]

Totaalvoetbal schrieb am 26.10.2016 um 18:25 :

Lol. Das mit den Statistiken und Studien solltest du lieber lassen. Als Akademiker muss ich mich gerade für dich Fremdschämen. Wenn man 100 Trainerwechsel analysiert gibt es im DURCHSCHNITT keinen Trainereffekt. Aber so zu tun, als würde es nie vorkommen das sich ein Trainerwechsel positiv bemerkbar macht ist einfach nur dumm. Was war in Bern letzte Saison als Hütter nach 10 Runden übernommen hat? Oder die in Österreich berühmte Schoko-Tabelle? Natürlich alles keine Trainereffekte - nie passiert.... Also spar dir dein dilettanantisches Geschwätz einfach oder führe eine Diskussion mit Gidi&Ernesto. Ich bin einfach zu gut für dich.

Gerade in St. Pölten sind die Vorraussetzungen für einen Trainerwechsel gut. Grundtugenden wie Kämpfen kann man einer Manschaft schnell beibringen. Am Ende des Tages hat Daxbacher nur 7 Punkte geholt und ist gescheitert. Es kommt eben immer auf die Vorraussetzungen an. Das zum Beispiel Büskens bei Rapid keinen "Trainereffekt" auslösen wird, war jedem mit mindestens 2 Gramm Hirn klar...

"allwissend in Fußballfragen". Ich kann nichts dafür das man in diesem Forum bereits mit rationalen denken heraussticht. Literatur von Immanuel Kant würde dir gut tun....

Wahnsinn... Ich kann mir nach diesem Post nicht vorstellen, dass du tatsächlich Akademiker bist! Und wenn dann wsl ein wenig erfolgreicher! so einen selbstverliebten und unguten Post habe ich bisher selten gelesen!!!

 

@Topic:

Büskens und Müller also weg... wer hätte das gedacht? Müller hat sich wohl selbst eliminiert!

bearbeitet 7. November 2016 von Gump86