Stefan Stangl (Vertrag aufgelöst)

[chrischinger86]

Zumindest auf den ersten Blick ist Stangl kein eindeutiges Upgrade zu Ulmer.

[Plumbs]

Schade, dass einer von beiden auf der Bank sitzen muss. Guter Typ, Leistungsvermögen passt. Herzlich willkommen!!

[mrbonheur]

Die Uhr am Bild ist , kann er sich bald mehr davon kaufen

[*KichertBeimKacken*]

Vom Hocker haut einen dieser Transfer nicht. Aber zumindest ist die Baustelle LV endlich mal abgeschlossen.

[chrischinger86]

Zumindest haben wir jetzt mal einen zweiten LV. Überzeugt bin ich aber von keinem der beiden.

[mrbonheur]

Ja, schau ma mal, denke er wird eine Rolle wie Klein spielen. Nicht so wenig Spiele, aber trotzdem nicht Stamm.

[Torment]

Willkommen in Salzburg! Ist eigentlich ein sehr sympathischer Kerl muss ich sagen!

[Dystan]

Ja, schau ma mal, denke er wird eine Rolle wie Klein spielen. Nicht so wenig Spiele, aber trotzdem nicht Stamm.

Ok ich wette dagegen, der verdrängt Ulmer und belehrt viele hier eines Besseren

[Da_Wösa]

die 1,7 Mio Ablöse sind aber bitte nicht wahr, oder?

[Dystan]

die 1,7 Mio Ablöse sind aber bitte nicht wahr, oder?

Alles laut Plan. Der zeigt jetzt zwei Jahre bei uns auf und wechselt dann für 10 Mio. als Fuchs Ersatz zu Leicester.

bearbeitet 1. Juli 2016 von Dystan

[Raiden123]

Ja, schau ma mal, denke er wird eine Rolle wie Klein spielen. Nicht so wenig Spiele, aber trotzdem nicht Stamm.

Das ist die Rolle von Lainer oder?

Glaub schon, dass er mehr Einsatzzeit bekommt. Mal schaun...

[mrbonheur]

Das ist die Rolle von Lainer oder?

Glaub schon, dass er mehr Einsatzzeit bekommt. Mal schaun...

Die Rolle von Klein, als er noch bei uns war. Der hatte auch nicht wenige Spiele, aber so richtig an Schwegler (wenn ,der wieder fit war) ist er nie vorbeigekommen

[Raiden123]

Die Rolle von Klein, als er noch bei uns war. Der hatte auch nicht wenige Spiele, aber so richtig an Schwegler (wenn ,der wieder fit war) ist er nie vorbeigekommen

Ein bisserl hinkt der Vergleich halt weil Klein und Schwegler in etwa gleich alt sind.

Schwegler Lainer auf rechts wird heuer denk ich in etwa gleich wie Ulmer und Stangl auf links.

Edit: Wobei ich Stangl schon besser als Lainer sehe.

[mtbulle]

Bei Lainer ist das einzige was ich gut finde seine physischen Attribute, und meinetwegen noch sein Spiel gegen den Ball..Alles was er mit dem Ball macht finde ich großteils grausam, einer der wenigen positiven Momente war sein Fernschuss-Tor gegen Austria Wien. Stangl ist da am Ball schon 2 Klassen stärker, ich erhoffe mir von ihm viele Offensiv-Läufe, gerade in der Liga kann er quasi immer sehr hoch stehen.

bearbeitet 1. Juli 2016 von mtbulle

[mrbonheur]

Ein bisserl hinkt der Vergleich halt weil Klein und Schwegler in etwa gleich alt sind.

Schwegler Lainer auf rechts wird heuer denk ich in etwa gleich wie Ulmer und Stangl auf links.

Edit: Wobei ich Stangl schon besser als Lainer sehe.

Warum hinkt der Vergleich und was soll das mit dem Alter zu tun haben? Keine Ahnung, auf was Du rauswillst. Stangl wird relativ viele Spiele machen, aber kein Stammspieler werden. Kann ich sogar ganz ohne Klein-Referenz machen.