Infrastruktur-Thread

[boandlkramer]

Hakuna Matata Arena schrieb vor 2 Stunden:

Und das was der Schurl schreibt hat genau was für einenen erwartbaren Wahrheitsgehalt?

Alles wird er sich, bei aller Skepsis dieses Mannes gegenüber, auch nicht ausdenken. Wennst schon mal eine Förderung in Anspruch genommen hast weißt zumindest, dass das mit der Abrechnung stimmen wird

[Hakuna Matata Arena]

boandlkramer schrieb vor 2 Stunden:

Alles wird er sich, bei aller Skepsis dieses Mannes gegenüber, auch nicht ausdenken. Wennst schon mal eine Förderung in Anspruch genommen hast weißt zumindest, dass das mit der Abrechnung stimmen wird

Ja, stimmt schon.

Aber wisst ihr noch wie er, nachdem wir einen Kredit für das Gebäude am alten Stadion aufgenommen haben, geschrieben hat (Achtung, ich paraphrasiere): "Die BANK steht ja im GRUNDBUCH, die haben ihre Infrastruktur VERPFÄNDET und das für GELD !!!Einseineself"

Er nimmt einen völlig normalen Vorgang und schreibt es so als müssten einem die Alarmglocken schrillen. Nennt sich Negativity Bias und der Schurl will damit eine Emotionale Reaktion auf völlig unspektakuläre Vorgänge auslösen. Da kann ich gleich AUF1 schauen, die arbeiten genauso (nur noch harder, lol)

[raumplaner]

so toll es natürlich ist, dass man sich bzgl infrastruktur nicht ausruht, sondern weiter investiert: wenn es dann beim stadion nur erneuerungen der substanz werden, ohne einen tatsächlichen funktionsgewinn, dann ist das dennoch enttäuschend und zugleich etwas kurzsichtig.

sky-boxen sind aktuell standard bei jedem stadionneubau, da sollten wir schon nachziehen, wenn ohnehin umgebaut wird.

und der superlativ "größtes investionsprogramm in der vereinsgeschichte" ist lächerlich, denn der stadionneubau war natürlich die viel größere investition. nicht nur symbolisch, auch rechnerisch, wenn man die inflation mitberücksichtigt.  

[boandlkramer]

raumplaner schrieb vor 6 Stunden:

so toll es natürlich ist, dass man sich bzgl infrastruktur nicht ausruht, sondern weiter investiert: wenn es dann beim stadion nur erneuerungen der substanz werden, ohne einen tatsächlichen funktionsgewinn, dann ist das dennoch enttäuschend und zugleich etwas kurzsichtig.

sky-boxen sind aktuell standard bei jedem stadionneubau, da sollten wir schon nachziehen, wenn ohnehin umgebaut wird.

und der superlativ "größtes investionsprogramm in der vereinsgeschichte" ist lächerlich, denn der stadionneubau war natürlich die viel größere investition. nicht nur symbolisch, auch rechnerisch, wenn man die inflation mitberücksichtigt.  

https://finanzbildung.oenb.at/docroot/waehrungsrechner/#/

Der Stadionneubau war jedoch nur knapp teurer, nicht eine viel größere Investition. Das Stadion hat 10,2 Mio gekostet, das sind bereinigt 17,2 Mio laut historischem Währungsrechner vs der 16 von jetzt. Wenn man da mit rein nimmt, dass wir damals nur rund 1 Mio selbst zahlen mussten, und jetzt aber 6 stimmts dann sowieso

Skyboxen sollte man auf jeden Fall einbauen, alles andere wäre sehr kurzsichtig

bearbeitet vor 19 Stunden von boandlkramer