Transferthread Sommer 2016

[Doena]

yo und vielleicht kann man dieses Thema einfach lassen, im ASB ist es eigentlich schon immer üblich sowas erst zu eröffnen wenns auch fix ist

[Ernesto]

Setzt du bei deinen Anlageformen auch auf so geringes Risiko

nein, aber das ist ja auch was deutlich anderes. ich bin aber bekannt dafür dass ich kein fan von großen risiken bin, auch beim investieren.

[Mecki]

Threads werden - wie schon immer - dann eröffnet, wenn ein Wechsel von unserer offiziellen bestätigt wurde. Nur weil laola1 davon berichtet heißt das noch nicht viel, sonst wäre jetzt auch magath fak Trainer.

[El_aurare]

Wir haben schon so viel im Fußball erlebt, dass mit der Aussage eines Sportdirektors überhaupt nix fix ist. Wir haben schon Kreuzer am Flughafen auf Jelavic warten sehen, es wurden bei Medizinchecks Nierentumore entdeckt, wir haben schon Spieler erlebt, die eigentlich nach Deutschland wollten und in Salzburg aus dem Flieger gestiegen sind - ein Transfer ist fix, wenn der Vertrag unterschrieben ist und es vom Verein verkündet wird. Keine Sekunde früher.

Genau! Und keine Sekunde davor gibt's an Fredl dafür!!!!

[Ernesto]

yo und vielleicht kann man dieses Thema einfach lassen, im ASB ist es eigentlich schon immer üblich sowas erst zu eröffnen wenns auch fix ist

im endeffekt ist es ja wurscht, wann der thread dazu eröffnet wird. verstehe nicht was es bringt, den jetzt schon zu öffnen.

[selectah]

Muss ich wieder die Bedeutung des Wortes "Fakt" erklären?

was sagst du als experte der fakten eigentlich zu der unterscheidung 'de jure' und 'de facto'?

Red Bull Lepzig ist zum beispiel de jure ein Verein der dem 50+1-Prinzip entspricht, de facto aber in kontrolle von Red Bull. wenn ich also schreibe 'red bull ist faktisch eigentümer von rb leipzig', ist das dann richtig oder falsch?

[Doena]

im endeffekt ist es ja wurscht, wann der thread dazu eröffnet wird. verstehe nicht was es bringt, den jetzt schon zu öffnen.

keine Ahnung ehrlich gesagt ....

[Elwood]

ihr könnt gern weiterhin alles ins lächerliche ziehen, dann werden in zukunft alle infos nur noch via pm oder whatsapp ausgetauscht. hier landet ja sowieso so gut wie nix mehr.

fakt ist, dass der deal schon vor tagen so gut wie durch war, da Traustason unser wunschspieler #1 war und er selbst unbedingt zu uns wollte. das hat er nicht nur den medien so gesagt sondern auch unseren verantwortlichen.

das kommt nicht mehr wirklich oft vor bei kleinen vereinen wie unserem, und daher gings auch nur noch darum die details zu klären.

bearbeitet 8. Mai 2016 von Elwood

[Billie]

was sagst du als experte der fakten eigentlich zu der unterscheidung 'de jure' und 'de facto'?

Red Bull Lepzig ist zum beispiel de jure ein Verein der dem 50+1-Prinzip entspricht, de facto aber in kontrolle von Red Bull. wenn ich also schreibe 'red bull ist faktisch eigentümer von rb leipzig', ist das dann richtig oder falsch?

Falsch, aber das weißt du auch selber.

[grubi87]

Traustasson's Freundin übrigens auch ein Gewinn für uns, wenn man sie sich auf seiner fb Seite ansieht! Hehehe

[Wien_XI]

im endeffekt ist es ja wurscht, wann der thread dazu eröffnet wird. verstehe nicht was es bringt, den jetzt schon zu öffnen.

Damit jeder: "Hallo Trausti !" Schreiben kann.

[chelsea91]

Traustasson's Freundin übrigens auch ein Gewinn für uns, wenn man sie sich auf seiner fb Seite ansieht! Hehehe

Ansichtssache...

[selectah]

Falsch, aber das weißt du auch selber.

also meinst du, dass de facto etwas anderes ist als faktisch? das ist doch recht dünnes eis auf dem du dich bewegst.

[grubi87]

Ansichtssache...

Was sonst!?

[Billie]

also meinst du, dass de facto etwas anderes ist als faktisch? das ist doch recht dünnes eis auf dem du dich bewegst.

Das ist de facto richtig.