Sommertransferthread 2016

[Lewis]

Geh bitte. Warum sollte der WAC einen Friese zahlen können, wir aber nicht

Ich denke, Du vergisst hier etwas Entscheidendes. Es geht ja wohl nicht ums "zahlen können" und "nicht zahlen können".

Benfica wird ihn verkaufen wollen. Wir ziehen die Kaufoption nicht, weil zu hoch. FW schlägt eine weitere Leihe vor mit anderer Kaufoption danach. Benfica sagt nein, entweder gleich kaufen oder wir verleihen ihn wo anders hin. Dann kommt der WAC (oder wer auch immer) ins Spiel.

[J.E]

und was sagt friesenbichler dazu? Hauptsache, Geld kommt pünktlich, egal wo und von wem

[Lewis]

und was sagt friesenbichler dazu? Hauptsache, Geld kommt pünktlich, egal wo und von wem

Das kann man natürlich nur mutmaßen, wenn man nicht direkt mit ihm gesprochen hat, aber ich denke schon, dass es ihm auch sehr um Spielzeit geht.

Wenn ich Fink richtig verstanden habe in einem seiner jüngsten Statements denke ich gehört zu haben, dass er viel von KF hält und ihm auch mehr Einsätze geben würde in Zukunft, wenn er bleiben würde.

Bei KF selbst habe ich das Gefühl, dass es ihm bei der Austria schon gefällt. Durch die kommende EC-Saison hätte er wohl eh auch automatisch mehr Einsätze.

Die Frage, die wir alle nicht beantworten können, ist was TF+FW im Bezug auf andere Stürmer planen (Stichwort Hosiner beispielsweise). Da ist dann die Frage, will man eigentlich z.B. Hosiner UND Friesenbichler oder nur entweder oder.

Generell denke ich wäre KF schon eine guter Spieler, den wir binden sollten. Natürlich nur wenn es wirtschaftlich bleibt. Auf Biegen und Brechen aber auch nicht unbedingt, sondern nur wenn man sich vereinsseitig auch vorstellen kann, dass der Junge öfter spielen wird (Stichwort Kayode am Flügel beispielsweise).

Ist sicher nicht ganz so einfach das Ganze momentan für FW (und TF).

[suprsam]

Friesenbichler laut Kärntner Krone ein "ganz heißes Thema" beim WAC. Wenns stimmt, logischerweise nur als Leihe, würde aber bedeuten, dass Wohlfahrt sich mit Benfica nicht einig werden kann.

gut

Wie bitte? Was macht der beim WAC? Das wäre eine der größten Frechheiten überhaupt. Das gleiche wenn Kayode plötzlich für die Admira kickt

wenn kayode nur reservist wäre dann wär es auch vorstellbar.

wie gesagt halte ich nix davon großartig zu verhandeln und solche ablösen wie bei KF für einen 2er stürmer zu bezahlen. auf 6 tore kommt einer um 400k auch. oder um die hälfte. und spielerisch bringt er kaum was.

kann diesen KF-hype absolut nicht verstehen.

[Lewis]

auf 6 tore kommt einer um 400k auch. oder um die hälfte. und spielerisch bringt er kaum was.

kann diesen KF-hype absolut nicht verstehen.

Hat mich jetzt selbst interessiert und ich habe mir mal die Stats rausgesucht.

In der Bundesliga: 6 Tore und 4 Assists mit 1.153 Spielminuten

Im ÖFB-Cup: 5 Tore und 1 Assist mit 259 Spielminuten

Gesamt also: 11 Tore und 5 Assists mit 1.412 Spielminuten

Macht somit statistisch alle 128 Minuten ein Tor und liefert alle 282 Minuten einen Assist.

Kayode dazu im Vergleich als Beispiel.

In der Bundesliga: 13 Tore und 9 Assists mit 2.804 Spielminuten

Im ÖFB-Cup: 0 Tore und 2 Assists mit 205 Spielminuten

Gesamt also: 13 Tore und 11 Assists mit 3.009 Spielminuten

Macht somit statistisch alle 231 Minuten ein Tor und liefert alle 273 Minuten einen Assist.

Nicht, dass ich das Ganze jetzt überbewerten möchte, aber wirklich schlecht sind die Stats von Friesenbichler nicht. "Hype" ist auch vielleicht etwas übertrieben, aber einen Wert hat er als Spieler sehr wohl. Und von den Anlagen her hat er nach persönlicher Einschätzung auch noch Potential.

Das darf natürlich jeder selbst beurteilen, eine Millionenablöse spielt´s sicher nicht, wäre auch übertrieben, aber bemühen darf und sollte man sich allemal, wie ich finde.

[Alizee]

Friesenbichler beim WAC ein Thema looooooooooooool

Selten so gelacht...

[suprsam]

Hat mich jetzt selbst interessiert und ich habe mir mal die Stats rausgesucht.

In der Bundesliga: 6 Tore und 4 Assists mit 1.153 Spielminuten

Im ÖFB-Cup: 5 Tore und 1 Assist mit 259 Spielminuten

Gesamt also: 11 Tore und 5 Assists mit 1.412 Spielminuten

Macht somit statistisch alle 128 Minuten ein Tor und liefert alle 282 Minuten einen Assist.

Kayode dazu im Vergleich als Beispiel.

In der Bundesliga: 13 Tore und 9 Assists mit 2.804 Spielminuten

Im ÖFB-Cup: 0 Tore und 2 Assists mit 205 Spielminuten

Gesamt also: 13 Tore und 11 Assists mit 3.009 Spielminuten

Macht somit statistisch alle 231 Minuten ein Tor und liefert alle 273 Minuten einen Assist.

Nicht, dass ich das Ganze jetzt überbewerten möchte, aber wirklich schlecht sind die Stats von Friesenbichler nicht. "Hype" ist auch vielleicht etwas übertrieben, aber einen Wert hat er als Spieler sehr wohl. Und von den Anlagen her hat er nach persönlicher Einschätzung auch noch Potential.

Das darf natürlich jeder selbst beurteilen, eine Millionenablöse spielt´s sicher nicht, wäre auch übertrieben, aber bemühen darf und sollte man sich allemal, wie ich finde.

ich hab mir die stats auch angeschaut. schon vor über einer woche...allerdings ohne cup, da ist kayode etwas vorn.

was halt bei den ganzen werten nicht berücksichtigt wird ist einerseits die konstanz, die ist bei kayode ungemein hoch im vergleich und andererseits die spielweise. kayode ist durch seine spielweise und dynamik einfach der viel wertvollere spieler fürs team und eröffnet uns viel mehr möglichkeiten. nachdem jetzt beide keine raten haben bei denen man sagen kann die treffen immer wie z.b ein janko ist es auch sehr wichtig auf die minuten/spiele zu schauen in denen sie nicht treffen....und da ist kayode halt eine andere welt.

aber seis drum...KF hat schon ganz passable werte - für einen stürmer der innerhalb der liga gewechselt wäre. wir haben aber einen overall besseren oder selbst wenn wir annehmen KF ist besser, einen fast gleichwertigen mit kayode der uns gehört und DEUTLICH günstiger war. und der vom trainer den vorzug bekommt (fink siehts also scheinbar ähnlich wie ich). wozu also jetzt mehr als das doppelte vom kayode-preis ausgeben für einen stürmer der hinter kayode 2te wahl ist?

bei den summen um dies da geht muss bei so einem preis ein top-spieler geholt werden. und ich behaupte dass die meisten stürmer um das geld wohl besser sein werden als KF...sofern man nicht einen jelic holt.

man gibt dann viel geld für einen durchschnittlichen spieler aus. potential hat er...aber kein wirkliches einschlag-potential....wie es vlt ein anderer um das geld hätte.

deshalb seh ich den transfer selbst dann kritisch wenn benfica deutlich runter geht. hier wird dann wieder eine kaderergänzung geholt. mit ansage. und das um relativ viel geld bzw ums selbe oder immer noch mehr als kayode oder kehat gekostet haben...da passt die relation absolut nicht.

ja, er ist ganz ok und österreicher aber nur weil er ganz ok ist kann es trotzdem sein dass der preis einfach zu hoch ist und das wird er in jedem fall sein.

das ding ist dass wir keinen wirklichen 1er stürmer haben. wenn wir einen holen dann sollte der kayode vorne wegspielen können sodass der seine stärken am flügel ausspielen kann. und das kann KF nachweislich nicht. damit würden wir uns im sturm limitieren und von vornherein wissen dass wer besserer als kayode vorne nicht da sein wird. er ist eh ok..aber verbessern werden wir die offensive so nicht. also quasi damit würden wir uns aus "aber er is österreicher und so a liaba bua"-gründen eine "baustelle" schaffen. weil wir dann im sturm lange nicht mehr nachbessern könnten weil wir 2 relativ teure stürmer in der mannschaft haben mit langen verträgen. die noch dazu beide nicht restlos überzeugen.

deshalb halte ich absolut nichts von einer KF verpflichtung. selbst wenn sie ihn um 500k hergeben.

ausnahme: wir finden keinen guten und aussichtsreichen 1-1,5 mio stürmer. dann könnte man ihn für 500k nehmen...aber nur dann.

[hope and glory]

Friese hat mMn sehr großes Potenzial, gibt immer alles und ist noch jung. Wäre ich FW, ich würde versuchen ihn irgendwie von Benfica zu bekommen.

[Alizee]

Friese hat mMn sehr großes Potenzial, gibt immer alles und ist noch jung. Wäre ich FW, ich würde versuchen ihn irgendwie von Benfica zu bekommen.

[Johnny Cut]

Friese hat mMn sehr großes Potenzial, gibt immer alles und ist noch jung. Wäre ich FW, ich würde versuchen ihn irgendwie von Benfica zu bekommen.

Ich auch. Und trotzdem is 1 Mille sehr, sehr viel Geld für seine bisher gezeigten Leistungen.

[Lewis]

Allzu hoch kann Benfica meiner Meinung nach aber auch nicht gerade pokern. KF hat dort noch Vertrag bis 2018. Die haben ihn damals ablösefrei von den Bayern verpflichtet (wenn die Daten auf Transfermarkt stimmen).

Einerseits planen sie scheinbar nicht mit ihm, andererseits hat er noch zwei Jahre Vertrag. Klar liegt es in ihrer Hand, aber da er ihnen nichts gekostet hat damals, er aber jetzt auch Gehalt kostet, sie aber nicht mehr mit ihm planen, werden sie ihn eher los werden wollen, als ihn zu halten.

Wenn sie jetzt Hausnummer statt 1 Million "nur" 500.000 bekommen, dann werden sie vielleicht doch sagen "ok, weg mit ihm, lieber die Hälfte als mitschleppen". Dann muss man als Austria halt abschätzen, ob einem das die halbe Million (als Hausnummer) wert ist oder nicht. Also wie plant man mit ihm usw.

Ich halte eigentlich schon viel von ihm, aber selbst 500.000 Euro wären für uns kein Pappenstiel. So ehrlich muss man sein. Damari-Million hin oder her.

[Owls]

Jeder der sagt Friese wäre (für unsere Verhältnisse) nicht gut genug, dem ist eh nicht zu helfen. KF würd ich zu gerne im Sturm von Beginn sehen und Kayode am Flügel.

Und ja, 1 Mille ist eine Spur zu teuer. Und genau deswegen hoffe ich ziehen wir die Option nicht. Weil wir einfach nur 600-700k zahlen wollen zb.

Allzu hoch kann Benfica meiner Meinung nach aber auch nicht gerade pokern. KF hat dort noch Vertrag bis 2018. Die haben ihn damals ablösefrei von den Bayern verpflichtet (wenn die Daten auf Transfermarkt stimmen).

Einerseits planen sie scheinbar nicht mit ihm, andererseits hat er noch zwei Jahre Vertrag. Klar liegt es in ihrer Hand, aber da er ihnen nichts gekostet hat damals, er aber jetzt auch Gehalt kostet, sie aber nicht mehr mit ihm planen, werden sie ihn eher los werden wollen, als ihn zu halten.

Wenn sie jetzt Hausnummer statt 1 Million "nur" 500.000 bekommen, dann werden sie vielleicht doch sagen "ok, weg mit ihm, lieber die Hälfte als mitschleppen". Dann muss man als Austria halt abschätzen, ob einem das die halbe Million (als Hausnummer) wert ist oder nicht. Also wie plant man mit ihm usw.

Ich halte eigentlich schon viel von ihm, aber selbst 500.000 Euro wären für uns kein Pappenstiel. So ehrlich muss man sein. Damari-Million hin oder her.

vor allem, Benfica verkauft oft Talente um Unsummen an Topvereine.

Da werden sie sicher bei solchen Spielern wie KF, die sie nirgendwo teurer anbekommen gesprächsbereit sein.

bearbeitet 25. Mai 2016 von Owls

[exil_kärntner]

Ich glaube, dass der WAC das Gehalt von Friesenbichler nur sehr schwer zahlen kann. Ob man das Risiko eingeht? Wer sagt, dass er auch einschlägt und auch gut spielt (anderes Spielsystem,etc.)? Ein kleiner Verein kann sich einen teueren Spieler, der dann vielleicht nicht einschlägt, kaum leisten.

Abgesehen davon glaube ich nicht, dass es sein Anpruch ist beim WAC zu spielen.

Der einzige Punkt der für den WAC spricht ist, dass der CO-Trainer (Ilzer) langjähriger Co-Trainer und Freund von Bruno Friesenbichler bei Hartberg war. Vielleicht rät ihm der Vater zu diesem Schritt!?

Aber alles in allem ist das alles nur hypothetisch und in erster Linke liegt es an Benfica. (außer ihr zahlt die Million)

[Lewis]

Ich denke die Sache mit dem WAC ist nur eine Blendgranate

[Papa_Breitfuss]

Ich denke die Sache mit dem WAC ist nur eine Blendgranate

was ich sofort ausnützen würde.

soll wohlfahrt sagen: ok, soll ihn halt der WAC nehmen, und dann schauen was passiert.