SK Sturm Graz - SK Rapid Wien

[Gast]

Sturm unter Foda.

Da entsteht etwas Großes.

[narf]

haha was für eine Kritik ?

Ich wollt nur rhetorisch etwas besser klingen damit der Ernstl stolz auf mich ist

Ich hab dich durchschaut, Jelic-hater!

Strebinger bislang recht brav!

bearbeitet 21. Februar 2016 von narf

[Fußball_liebhaber]

Weil es auf der Bank für die Spielsituation keinen gibt, der sich als bessere Option aufzwingt

du willst mir erklären, nutz hat in seinen bisherigen partien im frühjahr schlechter gespielt, als schwab heute?

[filippinho]

das ist jez wieder so ein spiel, dem ich noch stundenlang zuschaun könnte

3:0, 3:0, 2:0 bisher - top ms-frühjahr

Alles richtig :clap:

[Silva]

Die Grazer haben seit der Pause offensiv kaum was zustande gebracht, da kannman schon den kreativen Nutz für den schwachen Schwab bringen, um den Sack zuzumachen. But that's just me.

Direkt vorm Gegentor sind wir vor allem im Zentrum extrem geschwommen, trotz unseren 3 "zweikampfstärksten" Mittelfeldspielern am Platz. Da würde ich einen Behrendt jederzeit einwechseln, einen Nutz aber sicher nicht.

Edit: Aber eventuell hätte Nutz die Position etwas offensiver ausgelegt und so für mehr Entlastung sorgen können.

bearbeitet 21. Februar 2016 von Silva

[Homegrower]

Jelic hat übrigens gegen die Austria eine ähnliche Chancen ebenfalls vergeben.

Unterm Strich war das heute von Jelic eine solide Leistung, aber nichts Herausragendes. Er hat viel gearbeitet und die Bälle gut gesichert, war aber im Strafraum nicht wirklich präsent. Solche Spiele hatte Prosenik im Herbst sehr oft.

Er hat die ersten 35 Minuten nix brauchbares bekommen wenn du schon dabei bist, zwischen Prosenik und Jelic liegen Welten.

[Fußball_liebhaber]

Wie gesagt, Nutz ist körperlich noch weniger präsent als lethargischer Schwab. Verstehe, dass man da einen Nutz nicht unbedingt bringen will. Vielleicht wäre Wöber eine Alternative.

wöber auf der 10 ahja

[Doena]

laut sky eine positive ZK-Bilanz ? war schon länger nimmer der Fall wenn ich mich recht entsinne ...

[selectah]

Wie gesagt, Nutz ist körperlich noch weniger präsent als lethargischer Schwab. Verstehe, dass man da einen Nutz nicht unbedingt bringen will. Vielleicht wäre Wöber eine Alternative.

nutz war im bisherigen spiel körperlich präsenter als schwab es war.

[toby_collar]

Grande Tomi kommt

[j.d.]

tomi kommt für schwab

[lionelmue]

Tomi und nicht Nutz??

[Adversus]

Tomi kommt, Schwab muss gehen.

[Silva]

wöber auf der 10 ahja

Ne, eher als Verstärkung vom Zentrum. Nachdem man da extrem schwimmt. Als 10er natürlich nicht.

[filippinho]

laut sky eine positive ZK-Bilanz ? war schon länger nimmer der Fall wenn ich mich recht entsinne ...

Spricht nicht für Sturm