CL-Achtelfinale 2015/16

[valery]

ganz am anfang wurde ja schon ein outeinwurf falsch gegeben. wie es dann erst ausgegangen wäre

Ein reguläres tor wurde ihnen aberkannt, das ist fakt, egal wie viele chancen sie daneben vergeben haben; wäre es regulär zugegangen, dann wäre juve weiter; ist es aber nicht;

bearbeitet 17. März 2016 von valery

[Mecki]

Ein reguläres tor wurde ihnen aberkannt, das ist fakt, egal wie viele chancen sie daneben vergeben haben; wäre es regulär zugegangen, dann wäre juve weiter; ist es aber nicht;

lächerliches hättiwari nicht mehr. Niemand weiß ob Juve noch ein Tor schießt wenn das morata Tor zählt. Ich war gestern für Juve aber die Argumentation ist einfach schlecht.

[FAK-masteR]

Ein reguläres tor wurde ihnen aberkannt, das ist fakt, egal wie viele chancen sie daneben vergeben haben; wäre es regulär zugegangen, dann wäre juve weiter; ist es aber nicht;

wäre es regulär zugegangen hätte juve den einwurf bekommen und wohl komplett anders ausgeführt als die bayern. da das ganz zu beginn war, ist es mal nicht egal.

und das ist auch fakt.

keine ahnung wie du mit deinem satz dagegenhalten willst, wenn der einwurf davor schon falsch ausgeführt wurde tritt ist das ereigniss danach anders bzw. tritt garnicht in kraft.

mecki bringts auf den punkt.

[J.E]

kurz gesagt, Fehlentscheidungen sind nicht spielentscheidend

[gidi]

wenn alles normal läuft spielen wieder mal

PSG:BARCA

WOLSBURG:REAL

ATLETICO:CITY

BENFICA:BAYERN

BAYERN würde ich mal PSG vergönnen,denke das wäre mal wirklich Lospech

Und erst, Bayern gegen Barca... da würd' der Rummenigge aber jammern.

[kingofkings92]

kurz gesagt, Fehlentscheidungen sind nicht spielentscheidend

Natürlich können Fehlentscheidungen auch spielentscheidend sein, aber wenn Juve beim Stand von 1:0 ein reguläres Tor macht, das der Schiri nicht gibt, man kurz darauf aber dann doch das 2:0 macht, kann man nicht sagen, dass es jetzt bereits 3:0 stehen müsste. Das wäre doch eine Milchmädchenrechnung, denn ein früheres 2:0 hätte der gesamten restlichen Spielzeit einen komplett anderen Spielverlauf verliehen.

Außerdem, Juve hatte gestern nach dem 2:0 genug Chancen auf 3:0 zu erhöhen, wenn man dies nicht nutzt und Lewandowski und Müller dann so frei köpfeln lässt, ist man einfach selbst schuld. Den Aufstieg hat man selbst verspielt und sonst niemand.

[gidi]

edit

bearbeitet 18. März 2016 von gidi

[valery]

lächerliches hättiwari nicht mehr. Niemand weiß ob Juve noch ein Tor schießt wenn das morata Tor zählt. Ich war gestern für Juve aber die Argumentation ist einfach schlecht.

Ein reguläres tor wurde aberkannt, das zähle ich zu den anerkannten toren hinzu, das ergibt drei!

Warum soll man annehmen, dass sie dann das nächste tor nicht mehr geschossen hätten?

Sie haben insgesamt drei reguläre geschossen, das genügt, eines wurde fälschlicherweise aberkannt und nur deswegen ist bayern aufgestiegen, passiert halt, dass fehlentscheidungen getroffen werden

Natürlich können Fehlentscheidungen auch spielentscheidend sein, aber wenn Juve beim Stand von 1:0 ein reguläres Tor macht, das der Schiri nicht gibt, man kurz darauf aber dann doch das 2:0 macht, kann man nicht sagen, dass es jetzt bereits 3:0 stehen müsste. Das wäre doch eine Milchmädchenrechnung, denn ein früheres 2:0 hätte der gesamten restlichen Spielzeit einen komplett anderen Spielverlauf verliehen.

Außerdem, Juve hatte gestern nach dem 2:0 genug Chancen auf 3:0 zu erhöhen, wenn man dies nicht nutzt und Lewandowski und Müller dann so frei köpfeln lässt, ist man einfach selbst schuld. Den Aufstieg hat man selbst verspielt und sonst niemand.

Es war sowieso ein frühes 2 : 0, da kommt kein komplett anderer spielverlauf, der unterschied wäre gewesen, dass bayern ein 0:3 nicht mehr aufgeholt hätte und ausgeschieden wäre;

[Mecki]

Fußball ist halt etwas komplexer als du es hier darstellst. Weder kann man sagen dass wenn das Tor zählt dass es dann das 3:0 genauso gibt (es kommt dann nämlich nichtmal zu dieser konter Situation weil sich das ganze Spiel ändert) noch dass Bayern nicht eventuell ein 3:0 aufgeholt hätte. Man spielt halt auch anders je nach Rückstand. Und niemand bestreitet dass solche Fehler nicht spielentscheidend können bzw dass juve benachteiligt wurde. Ich wehre mich nur gegen so lächerliche Milchmädchenrechnungen - beim stand von 1:0 wird ein Tor aberkannt und sonst wäre es sicher 3:2 ausgegangen.

[Leper Messiah TR]

ja, real möcht ich auch wieder weinen sehn, so oft es geht.

+1

aber bayern auch. und die italienischen unsympathler auch!

go barca...

Zu Müller laufen und ihm eine in die Goschn haun.

sich über piefke aufregen und dabei piefkenismen verwenden

bearbeitet 18. März 2016 von Leper Messiah TR

[Doena]

Warum soll man annehmen, dass sie dann das nächste tor nicht mehr geschossen hätten?

[papomilano]

Ein reguläres tor wurde aberkannt, das zähle ich zu den anerkannten toren hinzu, das ergibt drei!

Warum soll man annehmen, dass sie dann das nächste tor nicht mehr geschossen hätten?

Sie haben insgesamt drei reguläre geschossen, das genügt, eines wurde fälschlicherweise aberkannt und nur deswegen ist bayern aufgestiegen, passiert halt, dass fehlentscheidungen getroffen werden

Es war sowieso ein frühes 2 : 0, da kommt kein komplett anderer spielverlauf, der unterschied wäre gewesen, dass bayern ein 0:3 nicht mehr aufgeholt hätte und ausgeschieden wäre;

Wow, einfach nur wow..