vaas Sauprolet Geschrieben 12. Januar 2016 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PjotrTG V.I.P. Geschrieben 13. Januar 2016 "Cleared" ist auch gut 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mrbonheur V.I.P. Geschrieben 13. Januar 2016 Was ich auch immer noch nicht verstehe; warum hat die gleiche Tante in beiden Fällen die DNA Tests durchgeführt? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerFremde Fuck Heraldry! Geschrieben 13. Januar 2016 "Cleared" ist auch gut Was ist damit? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chemical neighborhood I think I lost my headache Geschrieben 14. Januar 2016 Bin grade bei Folge 4. Wie verdammt absurd ist das ganze bitte. Und das wird ja wirklich immer ärger. Ich hoffe echt das ganze geht gut aus.. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 14. Januar 2016 Bin gerade mit Folge 9 fertig geworden und eine Sache verstehe ich nicht ganz. Beim Avery Verfahren behauptet der Staatsanwalt ja, dass deswegen keine DNA des Opfers im Wohnwagen gefunden wurde, weil der eigentliche Mord in der Garage stattgefunden hat. Später dann beim Dassey Verfahren, behaupet der gleiche Staatsanwalt, dass das Opfer ans Bett gefesselt wurde und Dassey dann dem Opfer die Kehle aufgeschlitzt haben soll. Das passt ja auch überhaupt nicht zusammen. Die Beweise die im Avery Fall vorgebracht wurden, sprechen doch ganz klar gegen das anfängliche Geständnis von Brendan (keine DNA im Schlafzimmer, keine Kratzspuren, keine Spuren des Seils). Und dass Avery zu keiner Leichenschändigung verurteilt wurde, Dassey aber schon, ist ja auch grenzgenial. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mrbonheur V.I.P. Geschrieben 14. Januar 2016 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Oldergod :davinci: Geschrieben 14. Januar 2016 Bin gerade mit Folge 9 fertig geworden und eine Sache verstehe ich nicht ganz. Beim Avery Verfahren behauptet der Staatsanwalt ja, dass deswegen keine DNA des Opfers im Wohnwagen gefunden wurde, weil der eigentliche Mord in der Garage stattgefunden hat. Später dann beim Dassey Verfahren, behaupet der gleiche Staatsanwalt, dass das Opfer ans Bett gefesselt wurde und Dassey dann dem Opfer die Kehle aufgeschlitzt haben soll. Das passt ja auch überhaupt nicht zusammen. Die Beweise die im Avery Fall vorgebracht wurden, sprechen doch ganz klar gegen das anfängliche Geständnis von Brendan (keine DNA im Schlafzimmer, keine Kratzspuren, keine Spuren des Seils). Und dass Avery zu keiner Leichenschändigung verurteilt wurde, Dassey aber schon, ist ja auch grenzgenial. das kommt daher, dass beidesmal eine von einander unabhängige jury über die anklagepunkte entscheiden muss. dass in den beiden fällen mehr vorn und hinten nicht zusammenpasst, macht das ganze ja so krass. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 14. Januar 2016 das kommt daher, dass beidesmal eine von einander unabhängige jury über die anklagepunkte entscheiden muss. dass in den beiden fällen mehr vorn und hinten nicht zusammenpasst, macht das ganze ja so krass. schon klar dass es eine unabhängige Jury ist. Aber ich finde es halt eine Frechheit, dass so etwas von Seiten der Staatsanwaltschaft überhaupt möglich ist. Als nächstes kommt einen dritte Person mit einem Geständnis das auch nicht dazupasst und wird auch verurteilt. Da wäre es doch viel besser, ein gemeinsames Verfahren für Avery und Dassey zu machen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PjotrTG V.I.P. Geschrieben 14. Januar 2016 Was ist damit? Beim zweiten Fall ist sicher nicht klar, dass er unschuldig ist. Oder die beziehen sich auf die erste Sache, aber dann passt der letzte Satz nicht. schon klar dass es eine unabhängige Jury ist. Aber ich finde es halt eine Frechheit, dass so etwas von Seiten der Staatsanwaltschaft überhaupt möglich ist. Als nächstes kommt einen dritte Person mit einem Geständnis das auch nicht dazupasst und wird auch verurteilt. Da wäre es doch viel besser, ein gemeinsames Verfahren für Avery und Dassey zu machen. Stimmt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MrAVitamin Karma ist eine lustige Sache Geschrieben 14. Januar 2016 http://www.vice.com/de/read/wir-haben-mit-einem-juraprofessor-ueber-making-a-murderer-gesprochen-856 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chemical neighborhood I think I lost my headache Geschrieben 14. Januar 2016 Selten einen Menschen gesehen der unsympathischer war als Kratz. Brrr.. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schooontn Living the Dream! Geschrieben 14. Januar 2016 https://www.reddit.com/r/MakingaMurderer/comments/3ypgsu/a_few_things_that_brendan_dassey_admitted_to_in/ das ist für mich dermaßen wirr, wie kann man so ein "geständnis" bitte als grundlage für eine mordanklage und eine lebenslange haftstrafe hernehmen? (weitere beweise gab es ja in seinem fall eigentlich nicht). der junge hatte keine ahnung was er da eigentlich redet 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mrbonheur V.I.P. Geschrieben 16. Januar 2016 (bearbeitet) http://www.bustle.com/articles/135657-what-several-steven-avery-jury-members-told-intouch-is-completely-unexpected Das ist auch komisch. Warum hat man erst jetzt die Infos? Und das Interview mit Nancy Grace ist auch interessant, da glaubt man dann eher, dass er schuldig ist, aber nur fast http://www.hollywoodreporter.com/news/making-a-murderer-nancy-grace-856328 bearbeitet 17. Januar 2016 von mrbonheur 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
vaas Sauprolet Geschrieben 18. Januar 2016 bei allen Fragen.. stell ich mir auch eine Wie kann man im Gefängnis so dermaßen zunehmen? Das ist ja extrem 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.