Generalversammlung am 18.01.2016

[lovehateheRo]

25 FELDspieler, nicht Kaderspieler. Mit den drei Tormännern also 28, was ja erst wieder viel zu viel ist.

Und als Potenzialspieler werden im Endeffekt dann eh die Offenbachers, Piesingers und Dobras dieser Welt bezeichnet, also ändert sich gar nix.

[DaWüde]

Und als Potenzialspieler werden im Endeffekt dann eh die Offenbachers, Piesingers und Dobras dieser Welt bezeichnet, also ändert sich gar nix.

17+8 Feldspieler, 2+1 Torhüter. Macht 19+9 Spieler, geht sich also genau aus inkl. ein Ausfall, dass keiner der jungen auf der Bank sitzen kann

[tool_king]

 

Und als Potenzialspieler werden im Endeffekt dann eh die Offenbachers, Piesingers und Dobras dieser Welt bezeichnet, also ändert sich gar nix.

Wenn ich 8 Potentialspieler habe, bedeutet das wohl, dass die anderen 17 kein Potential haben, oder?

[Vuibrett]

Mich würde interessieren, was konkret ein "Potenzialspieler" sein soll? Ständig werden irgendwelche Worthülsen kreiert, anstatt Tacheles zu reden, was man eigentlich wirklich will.

Na Lovric zB. Ein spieler mit potential, der aber einfach noch nicht so weit ist und wohl noch 2,3 jahre benötigt um in diesem funktionierenden und hochmodernen system fuß zu fassen.

[tool_king]

 

Na Lovric zB. Ein spieler mit potential, der aber einfach noch nicht so weit ist und wohl noch 2,3 jahre benötigt um in diesem funktionierenden und hochmodernen system fuß zu fassen.

Achso, du meinst eine Kaderleiche, die als Feigenblatt herhalten muss.

[humankapital]

Und als Potenzialspieler werden im Endeffekt dann eh die Offenbachers, Piesingers und Dobras dieser Welt bezeichnet, also ändert sich gar nix.

Potenzialspieler wurden schon ziemlich genau definiert. Dass es durch die Größe des möglichen Kaders (28 Spieler) auch nix beseuten kann, steht halt auf einem anderen Blatt

[Clock]

Mit "Potential-Spieler" werden uns also die nächstn Schoissngeyrs verkauft?

Nix gegen ihn direkt, hab ihn ja noch nie spielen gesehen, aber in eine U?? einberufen wird dann wohl so zirka das Kriterium sein.

FALLS mal irgendwer nachfragen sollte...

[lovehateheRo]

Potenzialspieler wurden schon ziemlich genau definiert. Dass es durch die Größe des möglichen Kaders (28 Spieler) auch nix beseuten kann, steht halt auf einem anderen Blatt

Wie wurde es denn definiert?

[humankapital]

Wie wurde es denn definiert?

Es wird dir sicher jemand besser helfen können, der kein Nudelsieb als Hirn hat, aber unter anderem 50% der 8 sollen aus dem eigenen Nachwuchs kommen und unter 20 sein. Bitte erganzen, wer noch da war

[lovehateheRo]

Es wird dir sicher jemand besser helfen können, der kein Nudelsieb als Hirn hat, aber unter anderem 50% der 8 sollen aus dem eigenen Nachwuchs kommen und unter 20 sein. Bitte erganzen, wer noch da war

Danke erstmal für diese Infos.

Aber 4 von 28 Spielern aus dem eigenen Nachwuchs hört sich jetzt nicht so berauschend an.

[tool_king]

Danke erstmal für diese Infos.

Aber 4 von 28 Spielern aus dem eigenen Nachwuchs hört sich jetzt nicht so berauschend an.

4 von 25. Die Tormänner sind ja extra.

Spannender wäre es halt, wenn einer von den 4 in der Startelf stehen müsste und ein zweiter am Spielbericht. So bedeutet das leider genau nichts.

bearbeitet 18. Januar 2016 von tool_king

[nero08]

Es wird dir sicher jemand besser helfen können, der kein Nudelsieb als Hirn hat, aber unter anderem 50% der 8 sollen aus dem eigenen Nachwuchs kommen und unter 20 sein. Bitte erganzen, wer noch da war

Was ich mitbekommen hab sollen 100% aus dem eigenen nachwuchs sein und davon 50% unter 20. Leider haben wir da ja grad getratscht also weiß ich auch nix genaueres gg

Jedenfalls war das ganze schon ein wenig eigen, vor allem die Abstimmungen. Da Seeger war scho a bisserl a skandal. Der zählt zwei gegenstimmen obwohl es rund 10 waren und sagt dann, dass der Vorstand einstimmig angenommen wurde

Achja "irgendein internet" hat jetzt Konkurrenz von "FIFA-Playstation" (jauk)

bearbeitet 18. Januar 2016 von nero08

[humankapital]

noch was: wmit der derzeitigen budgetierung müss eigentlich regelmäßig ein transferplus erwirtschaften, sonst würd ma auf dauer rote zahlen schreiben.

[tool_king]

noch was: wmit der derzeitigen budgetierung müss eigentlich regelmäßig ein transferplus erwirtschaften, sonst würd ma auf dauer rote zahlen schreiben.

Liegt das am Zuschauer-Rückgang oder sind die Ausgaben so gestiegen?

[nero08]

Liegt das am Zuschauer-Rückgang oder sind die Ausgaben so gestiegen?

beides, aber eher am zuschauerrückgang. die personalkosten sind um 15% gestiegen. interessant ist auch, dass wir durch zuaschauereinnahmen rund 2,5 Mille eingenommen haben, rapid im vergleich dazu ich glaub 5,5 Mille oder so....

noch was witziges: jauk erwähnt in seiner rede, dass im gegensatz zu den wienervereinen bei uns die politik net mithilft. Im nächsten Programmpunkt werden dann Graz und das Land Steiermark als Sponsoren geehrt