SV Oberwart - FIRST VIENNA FC 1894 0:4

[Fem Fan]

Ich halte die politisch korrekte Sprache für das orwellsche

Neusprech der Gegenwart, und lehne sie deswegen kategorisch

ab. Beispiele wie diese bestätigen mich darin.

+1

Zusatz: Irgendein gscheiter Mensch hat mal gesagt (wurde erst kürzlich von einem Nobelpreisträger zitiert): "Politicial Correctness verhindert oftmals die inhaltliche Diskussion und hemmt die freie Meinungsäusserung.

Mein Man of the Match ist HAKAN GÖKCEK, weil er bis zu seiner Auswechslung 2 Tore auflegte aber hätte auch Keles oder Bozkurt nehmen können.

Danke, der Bozkurt stand eh so allein da. Waren wir eigentlich schon mal einstimmig ? Glaub nicht !

Wollt schon in der Früh auszählen, das wär dann wirklich zu früh gewesen, Mittwoch dauert ja bis 24 Uhr. Werd den Redaktionsschluss dennoch ein paar Stunden vorziehen. Also wenn noch jemand voten will ....

bearbeitet 28. Oktober 2015 von Fem Fan

[Jetzt Poscht's aber19]

+1

Zusatz: Irgendein gscheiter Mensch hat mal gesagt (wurde erst kürzlich von einem Nobelpreisträger zitiert): "Politicial Correctness verhindert oftmals die inhaltliche Diskussion und hemmt die freie Meinungsäusserung.

...durchaus, aber auch persönliche Betroffenheit, sowie emotionale Befindlichkeit.........

[StopGlazer]

habe vergessen, euch den bildlink zum match zu posten: https://picasaweb.google.com/117390755920935819522/SVOberwartVsFirstViennaFC18940403#slideshow/6210469040636824018

war leider ein noch finstereres grablich als in schwechat. bilder sind entsprechend düster, pixelig und die gesichter teigig... bei den beiden am vorschaubild ist's nicht ganz so schlimm (gassi, der das legendäre, "gemma vienna, koid is ned!", geprägt hat, hatte nach langem wieder einmal seine kutte ausgeführt... ):

[Fem Fan]

Den Gassi gibt´s auch noch, vor 15 Jahren in Wattens hinter der Bande erzählte er mir von seinem damaligen Besuch in der Karlichshow. Legendär ......

[Schladi]

.....und wie immer bewegen wir uns vom Thema weg.......

Ist es möglich, dass sich der Presse(ver)sprecher bewegt, war das Grundthema, oder bleibt er so wie nun mal ist.

Gegenfrage: Ist es möglich, dass sich die Fans bewegen, was ebenfalls Grundthema ist, oder bleiben sie so wie sie sind. Und mit "Fans" mein ich (nicht das mein Satz, so wie in einem Artikel über den Pressesprecher, auf ALLE Fans verallgemeinert wird) solche die in jeder Tat des Pressesprechers irgendeinen politischen Hintergrund oder andere Bösartigkeiten vermuten.

Viertes Thema, braucht ein Pressesprecher, einen ständigen Verteidiger im Forum, ...........wenn ja, warum braucht er das.........

Verteidiger nicht. Aber es ist interessant zu lesen wie unrund einige hier werden wenn einer mal entgegen der schulterklopfenden Blagusz-Gegner schreibt und gewisse Dinge relativiert. Yellowbear dürfte es ja z.B. aufgrund der Tatsache, dass den türkischstämmigen Spielern der Vienna der Artikel getaugt hat, schlichtweg die Sprache verschlagen haben.

Und Verteidiger braucht euer Pressesprecher wahrlich keinen. Der kann sich sehr gut selbst verteidigen. Nur selbst treten ja die meisten ihm nicht gegenüber, sondern posten ihren Unmut nur hier im Netz.

Aber man kann es auch positiv sehen: Die Mannschaft steuert dem Herbstmeistertitel zu, man steht auf Platz eins, spielt meist schönen Fußball. Wenn man dann SOLCHE Sorgen hat, dann ist das dann echt ein Luxusproblem.

[cmo]

Gegenfrage: Ist es möglich, dass sich die Fans bewegen, was ebenfalls Grundthema ist, oder bleiben sie so wie sie sind.

Sorry, will mich zum Topic überhaupt nicht einmischen, und ja eine im grunde eigentlich auch fade Diskussion. Aber nur die Anmerkung: Blagusz wird ja von der Vienna für seine Arbeit bezahlt (oder nicht?) und ich glaub nicht das "austragen von Konflikten (schon klar dafür brauchts zumindest zwei Parteien) mit (einigen) Fans" zur Job Description gehört.

bearbeitet 28. Oktober 2015 von cmo

[inko]

Gegenfrage: Ist es möglich, dass sich die Fans bewegen, was ebenfalls Grundthema ist, oder bleiben sie so wie sie sind. Und mit "Fans" mein ich (nicht das mein Satz, so wie in einem Artikel über den Pressesprecher, auf ALLE Fans verallgemeinert wird) solche die in jeder Tat des Pressesprechers irgendeinen politischen Hintergrund oder andere Bösartigkeiten vermuten.

Verteidiger nicht. Aber es ist interessant zu lesen wie unrund einige hier werden wenn einer mal entgegen der schulterklopfenden Blagusz-Gegner schreibt und gewisse Dinge relativiert. Yellowbear dürfte es ja z.B. aufgrund der Tatsache, dass den türkischstämmigen Spielern der Vienna der Artikel getaugt hat, schlichtweg die Sprache verschlagen haben.

Und Verteidiger braucht euer Pressesprecher wahrlich keinen. Der kann sich sehr gut selbst verteidigen. Nur selbst treten ja die meisten ihm nicht gegenüber, sondern posten ihren Unmut nur hier im Netz.

Aber man kann es auch positiv sehen: Die Mannschaft steuert dem Herbstmeistertitel zu, man steht auf Platz eins, spielt meist schönen Fußball. Wenn man dann SOLCHE Sorgen hat, dann ist das dann echt ein Luxusproblem.

Man wird ja wohl noch sagen dürfen (ach wie wollte ich diese Phrase gerne einmal verwenden), dass man eine potenziell rassistische Formulierung, die darüber hinaus auch inhaltlich komplett fehl am Platz ist, in einem Spielbericht nicht gut findet. Begründete Kritik sollte jeder Mensch vertragen. Ein persönliches Gespräch habe ich bereits geführt, dieses war für meine Einstellung gegenüber Herrn Blagusz aber eher kontraproduktiv. Nachdem ich auch kein Freund davon bin mich online beschimpfen zu lassen, schließe ich eine Kommunikation über Facebook, ect. aus. Mein Schluss daraus war, dass ich die Berichte auf der offiziellen Homepage einfach nicht mehr lese. Durch die Diskussion im Forum habe ich dies leider doch getan.

Prinzipiell bin ich auch kein Freund von unbegründetem Mobbing oder dem übermäßigen Bashing von Einzelpersonen. Unprofessionelles Auftreten (wenn auch nur zum Teil) schadet dem Verein, Kritikt daran kann und muss angebracht sein. Ich persönlich sehe dass strukturelle Problem bei unsrer Vienna eher bei Herrn Garger als bei Herrn Blagusz, aber das ist eine andere Geschichte.

Natürlich freut es mich natürlich sehr, dass wir meistens guten Fußball spielen und vorne mit dabei sind. Das ist aber primär die Leistung der Mannschaft, des Trainers und die finanzielle Potenz von Care Energy. Eine gute sportliche Leistung und soweit ich das beurteilen kann eine solide Finanzierung heißt aber nicht automatisch, dass alles perfekt ist und es nicht in anderen Bereich ein enormes Verbesserungspotential gibt. Angesichts von sportlichen Erfolg sich nicht trotzdem strukturell zu Hinterfragen, versuchen konstruktive Kritik anzunehmen und Verbesserungspotential so weit als möglich auszuschöpfen, würde ich für fatal halten.

PS: Zum Spiel kann ich, da ich arbeitsbedingt leider nicht auswärts fahren konnte, leider nicht viel sagen, außer dass ich mir für Samstag ein ähnliches Ergebnis wünsche.

[Fem Fan]

MOTM Auswertung:

10 abgegebene Stimmen

Bozkurt/9

Gökcek/1

[marini]

Man wird ja wohl noch sagen dürfen (ach wie wollte ich diese Phrase gerne einmal verwenden), dass man eine potenziell rassistische Formulierung, die darüber hinaus auch inhaltlich komplett fehl am Platz ist, in einem Spielbericht nicht gut findet. Begründete Kritik sollte jeder Mensch vertragen. Ein persönliches Gespräch habe ich bereits geführt, dieses war für meine Einstellung gegenüber Herrn Blagusz aber eher kontraproduktiv. Nachdem ich auch kein Freund davon bin mich online beschimpfen zu lassen, schließe ich eine Kommunikation über Facebook, ect. aus. Mein Schluss daraus war, dass ich die Berichte auf der offiziellen Homepage einfach nicht mehr lese. Durch die Diskussion im Forum habe ich dies leider doch getan.

Prinzipiell bin ich auch kein Freund von unbegründetem Mobbing oder dem übermäßigen Bashing von Einzelpersonen. Unprofessionelles Auftreten (wenn auch nur zum Teil) schadet dem Verein, Kritikt daran kann und muss angebracht sein. Ich persönlich sehe dass strukturelle Problem bei unsrer Vienna eher bei Herrn Garger als bei Herrn Blagusz, aber das ist eine andere Geschichte.

Natürlich freut es mich natürlich sehr, dass wir meistens guten Fußball spielen und vorne mit dabei sind. Das ist aber primär die Leistung der Mannschaft, des Trainers und die finanzielle Potenz von Care Energy. Eine gute sportliche Leistung und soweit ich das beurteilen kann eine solide Finanzierung heißt aber nicht automatisch, dass alles perfekt ist und es nicht in anderen Bereich ein enormes Verbesserungspotential gibt. Angesichts von sportlichen Erfolg sich nicht trotzdem strukturell zu Hinterfragen, versuchen konstruktive Kritik anzunehmen und Verbesserungspotential so weit als möglich auszuschöpfen, würde ich für fatal halten.

+1

[Luis Enrique]

Danke, der Bozkurt stand eh so allein da. Waren wir eigentlich schon mal einstimmig ? Glaub nicht !

Hätt es zwar auch nicht gedacht, hab aber in meiner letztjährigen Datei gesehen, dass Arnberger und Rotter jeweils einmal einstimmig zum "Man of the Match" gewählt wurden.

Gegenfrage: Ist es möglich, dass sich die Fans bewegen, was ebenfalls Grundthema ist, oder bleiben sie so wie sie sind. Und mit "Fans" mein ich (nicht das mein Satz, so wie in einem Artikel über den Pressesprecher, auf ALLE Fans verallgemeinert wird) solche die in jeder Tat des Pressesprechers irgendeinen politischen Hintergrund oder andere Bösartigkeiten vermuten.

Bei seinem Job sollt sich halt schon eher er nach den Fans richten und sich nicht ständig mit ihnen anlegen, meinst nicht? Auch angesichts der negativen Entwicklung unserer Zuschauerzahlen, trotz der recht guten sportlichen wie wirtschaftlichen Situation. Nicht, dass ich ihn jetzt dafür hauptverantwortlich machen würde, aber gegensteuern tut er mit seinem Verhalten halt auch nicht gerade...

Seine Vor- und Spielberichte les ich in der Regel übrigens auch nicht mehr. Jetzt abgesehen von jenem zum Oberwart-Match sind mir die auch ganz allgemein einfach viel zu sehr aufgeblasen mit irgendwelchen unnötigen Phrasen und Anspielungen bzw. irrelevanten Informationen. Er sollt sich vielleicht ein wenig mehr aufs Wesentliche konzentrieren, schließlich schreibt er für einen Fußballverein und nicht für ein Boulevaradblatt à la "Österreich".

[BurgiB]

Seine Vor- und Spielberichte les ich in der Regel übrigens auch nicht mehr. Jetzt abgesehen von jenem zum Oberwart-Match sind mir die auch ganz allgemein einfach viel zu sehr aufgeblasen mit irgendwelchen unnötigen Phrasen und Anspielungen bzw. irrelevanten Informationen. Er sollt sich vielleicht ein wenig mehr aufs Wesentliche konzentrieren, schließlich schreibt er für einen Fußballverein und nicht für ein Boulevaradblatt à la "Österreich".

:yes:

Kann mich nicht erinnern, wann ich das letzte mal auf der HP was spielbezogenes wirklich gelesen habe (also weil ich was übers Spiel wissen wollte, nicht weil es wieder mal einen "Ausrutscher" gab), traurig, is aber so.

bearbeitet 31. Oktober 2015 von BurgiB

[Fem Fan]

Hätt es zwar auch nicht gedacht, hab aber in meiner letztjährigen Datei gesehen, dass Arnberger und Rotter jeweils einmal einstimmig zum "Man of the Match" gewählt wurden.

Danke, hätt ich nicht gedacht bzw. schon wieder vergessen.

[yellowbear]

Kann mich nicht erinnern, wann ich das letzte mal auf der HP was spielbezogenes wirklich gelesen habe (also weil ich was übers Spiel wissen wollte, nicht weil es wieder mal einen "Ausrutscher" gab), traurig, is aber so.

Da übertreibst du aber schon gewaltig.

[BurgiB]

Da übertreibst du aber schon gewaltig.

Hä? Woher willst du wissen, was ich lese?