Kevin Friesenbichler - seit 1.7.2017 nunmehr ein fixes Veilchen

[Xaverl Nick]

Alles andere ist wie immer in deinen Postst rein Spekulation und Hätti Wari Gschicht. Es ist nämlich scheißegal wo die 2 von die genannten Bälle landen hätten können, Fakt ist nämlich sie waren im Tor und zählten auch als solches.

Das ist doch eben nicht egal. Weil jemand 4x das Tor trifft muss er noch lange keine Verstärkung sein. Da sind viele einfach schon wieder viel zu voreilig mit Bewertungen. Und dann wieder enttäuscht wenn der jenige Spieler so wie Vukojevic doch nur auf der Bank sitzt. Da waren ja auch alle Feuer und Flamme und haben vom besten Transfer gesprochen, nach 2 Spielen.

Genau dasselbe hab ich mir auch gleich gedacht. Klassischer Xaverl.

Was ist so schwer daran zu verstehen, dass zwei, Entschuldigung vier Schwalben noch lange keinen Frühling machen. Den hier die meisten aber plötzlich sehen wollen.

[EmmetBrown]

Das ist doch eben nicht egal. Weil jemand 4x das Tor trifft muss er noch lange keine Verstärkung sein. Da sind viele einfach schon wieder viel zu voreilig mit Bewertungen. Und dann wieder enttäuscht wenn der jenige Spieler so wie Vukojevic doch nur auf der Bank sitzt. Da waren ja auch alle Feuer und Flamme und haben vom besten Transfer gesprochen, nach 2 Spielen.

Was ist so schwer daran zu verstehen, dass zwei, Entschuldigung vier Schwalben noch lange keinen Frühling machen. Den hier die meisten aber plötzlich sehen wollen.

Deine Argumentation ist völlig für die Würste, mir kommst du gar ein bisschen verwirrt vor.

[Xaverl Nick]

Ein Stürmer wird an Toren gemessen und da ist derzeit Friesenbichler ganz klar über Jelic zu stellen.

Alter Schwede, ich lasse es jetzt bleiben. 2-Tore-Kevin ist unser neuer Punktegarant und wird uns bestimmt um 8 Millionen Richtung Ausland verlassen.

Aber bitte nicht enttäuscht sein, wenn er am Ende der Saison nur bei 5 Bundesligatreffer hält - was ich durchaus für realistischt halte.

Deine Argumentation ist völlig für die Würste, mir kommst du gar ein bisschen verwirrt vor.

Jo eh. Hoffentlich kauft ihn uns Salzburg nicht bald weg, so wie Damari

ASB im Oktober: wir haben ein Stürmerproblem, im Winter müssen wir dort unbedingt nachrüsten.

ASB im November (4 Tore von Kevin später): Eigentlich ist eh alles super, Kevin hat sich in den vergangenen 4 Wochen prächtig entwickelt, Fink macht aus ihm einen Stürmer mit Weltformat. Wir brauchen im Winter eher einen linken Flügel.

ASB im Dezember, nach 3 Treffern von Zulechner: wir brauchen doch niemanden im Winter, wir sind für die Championsleague bestens gerüstet.

bearbeitet 11. November 2015 von Xaverl Nick

[EmmetBrown]

Alter Schwede, ich lasse es jetzt bleiben. 2-Tore-Kevin ist unser neuer Punktegarant und wird uns bestimmt um 8 Millionen Richtung Ausland verlassen.

Aber bitte nicht enttäuscht sein, wenn er am Ende der Saison nur bei 5 Bundesligatreffer hält - was ich durchaus für realistischt halte.

Jo eh. Hoffentlich kauft ihn uns Salzburg nicht bald weg, so wie Damari

ASB im Oktober: wir haben ein Stürmerproblem, im Winter müssen wir dort unbedingt nachrüsten.

ASB im November (4 Tore von Kevin später): Eigentlich ist eh alles super, Kevin hat sich in den vergangenen 4 Wochen prächtig entwickelt, Fink macht aus ihm einen Stürmer mit Weltformat. Wir brauchen im Winter eher einen linken Flügel.

ASB im Dezember, nach 3 Treffern von Zulechner: wir brauchen doch niemanden im Winter, wir sind für die Championsleague bestens gerüstet.

Und wieder mal ein Post der zu 95% aus Spekulation, Vermutung und Dummheit besteht.

[Xaverl Nick]

Und wieder mal ein Post der zu 95% aus Spekulation, Vermutung und Dummheit besteht.

Immerhin 5% besser als deine.

[Johnny Cut]

Alter Schwede, ich lasse es jetzt bleiben. 2-Tore-Kevin ist unser neuer Punktegarant und wird uns bestimmt um 8 Millionen Richtung Ausland verlassen.

Aber bitte nicht enttäuscht sein, wenn er am Ende der Saison nur bei 5 Bundesligatreffer hält - was ich durchaus für realistischt halte.

Jo eh. Hoffentlich kauft ihn uns Salzburg nicht bald weg, so wie Damari

ASB im Oktober: wir haben ein Stürmerproblem, im Winter müssen wir dort unbedingt nachrüsten.

ASB im November (4 Tore von Kevin später): Eigentlich ist eh alles super, Kevin hat sich in den vergangenen 4 Wochen prächtig entwickelt, Fink macht aus ihm einen Stürmer mit Weltformat. Wir brauchen im Winter eher einen linken Flügel.

ASB im Dezember, nach 3 Treffern von Zulechner: wir brauchen doch niemanden im Winter, wir sind für die Championsleague bestens gerüstet.

Oida, wo's is los mit dir?

Niemand hat behauptet dass uns der Kevin zum Titel schießt, er ab jetzt der Torgarant schlechthin ist od. er uns um 8 Mille abgekauft wird. Er ist gut drauf, macht momentan seine Tore und wir haben berechtigte Hoffnung dass er unser Stürmerprpblem entgültig behoben hat. Od.. möchtest jetzt neben Friese, Kayode, Kvasina und Zuelchner sicherheitshalber noch einer Stürmer kaufen? Oder was ist deine Intention?

[_Wurzelsepp_]

Und wieder mal ein Post der zu 95% aus Spekulation, Vermutung und Dummheit besteht.

Im Endeffekt geht es ihm doch nur darum, dass keiner besser ist als Vastic

Woher er seine absurden Ideen hernimmt, dass man in Friesenbichler einen Damari sieht, weiß auch nur er. Fakt ist, dass er derzeit konstant trifft und wir alle hoffen, dass es so weitergeht. Aber man kann sich natürlich auch wie der Xaverl aufregen, wenn ein Stürmer trifft.

[Xaverl Nick]

Im Endeffekt geht es ihm doch nur darum, dass keiner besser ist als Vastic

Woher er seine absurden Ideen hernimmt, dass man in Friesenbichler einen Damari sieht, weiß auch nur er. Fakt ist, dass er derzeit konstant trifft und wir alle hoffen, dass es so weitergeht. Aber man kann sich natürlich auch wie der Xaverl aufregen, wenn ein Stürmer trifft.

Ich hab halt eine andere Definition von den Begriffen "Stürmerproblem", "Konstanz" und Co. Weder hatten wir vor dem Derby ein Stürmerproblem, noch trifft jemand "konstant", weil er in 3 Spielen in Folge genetzt hat.

Wenn ich drei Tage in Folge Postings schreibe, denen du inhaltlich zustimmen würdest, wären wir trotzdem noch sehr sehr weit davon entfernt KONSTANT die gleiche Meinung zu vertreten.

Ich rege mich nicht darüber auf dass es trifft, sondern dass schon wieder nur Schwarz und Weiß gesehen wird. zumindest hin und wieder sollte man einen Violettton auch erkennen können.

[Johnny Cut]

Ich hab halt eine andere Definition von den Begriffen "Stürmerproblem", "Konstanz" und Co. Weder hatten wir vor dem Derby ein Stürmerproblem, noch trifft jemand "konstant", weil er in 3 Spielen in Folge genetzt hat.

Wenn ich drei Tage in Folge Postings schreibe, denen du inhaltlich zustimmen würdest, wären wir trotzdem noch sehr sehr weit davon entfernt KONSTANT die gleiche Meinung zu vertreten.

Ich rege mich nicht darüber auf dass es trifft, sondern dass schon wieder nur Schwarz und Weiß gesehen wird. zumindest hin und wieder sollte man einen Violettton auch erkennen können.

Momentan trifft er konstant. Und hoffen wir dass diese Konstanz noch weiter anhält. bearbeitet 13. November 2015 von Johnny Cut

[behave yourself]

ich bin wohl einer der wenigen hier die kf viel zutrauen. ich würde ihn gerne von beginn in der mannschaft sehen und lk auf der seite. ich denke wir brauchen einen stürmer der in der mitte trifft, larry ist noch kein aubameyang und kann seine stärken genauso auf der seite ins spiel bringen. auch wenn das eine umstellung für fink bedeutet, v.a. was die laufwege betrifft, funktioniert das in den letzten spielen schon ganz gut. und flanken kann larry nicht weniger gut als zulechner, das sollte aktuell kein argument sein.

ich würde den kevin gerne ein paar spiele von beginn an sehen.

[Tanzbär]

flanken kann larry nicht weniger gut als genau so wenig wie zulechner, das sollte aktuell kein argument sein.

ich würde den kevin gerne ein paar spiele von beginn an sehen.

So jz stimmts.

Und ja kann ich mir auch vorstellen, haben ja auch schon ein paar spiele so agiert...

[_Wurzelsepp_]

Ich hab halt eine andere Definition von den Begriffen "Stürmerproblem", "Konstanz" und Co. Weder hatten wir vor dem Derby ein Stürmerproblem, noch trifft jemand "konstant", weil er in 3 Spielen in Folge genetzt hat.

Wenn ich drei Tage in Folge Postings schreibe, denen du inhaltlich zustimmen würdest, wären wir trotzdem noch sehr sehr weit davon entfernt KONSTANT die gleiche Meinung zu vertreten.

Ich rege mich nicht darüber auf dass es trifft, sondern dass schon wieder nur Schwarz und Weiß gesehen wird. zumindest hin und wieder sollte man einen Violettton auch erkennen können.

Ab wie vielen Spielen mit wie vielen Toren sprichst du von konstant? (Es ist ja nicht davon auszugehen, dass ein Stürmer in jedem Spiel trifft und trotzdem wird ihm eine gewisse Konstanz bei der Trefferquote nachgesagt)

[Aveiro Santos]

ich bin wohl einer der wenigen hier die kf viel zutrauen. ich würde ihn gerne von beginn in der mannschaft sehen und lk auf der seite. ich denke wir brauchen einen stürmer der in der mitte trifft, larry ist noch kein aubameyang und kann seine stärken genauso auf der seite ins spiel bringen. auch wenn das eine umstellung für fink bedeutet, v.a. was die laufwege betrifft, funktioniert das in den letzten spielen schon ganz gut. und flanken kann larry nicht weniger gut als zulechner, das sollte aktuell kein argument sein.

ich würde den kevin gerne ein paar spiele von beginn an sehen.

Warum Lary nicht auf der Seite spielt, hat weniger damit zu tun weil er nicht Flanken kann, sondern aufgrund der mangelnden Defensivarbeit die er verrichtet und dadurch die Balance gefährdet. Deswegen spielt auch Zulechner, weil er ein Arbeiter ist und dafür nimmt man halt die Mängel im fußballerischen Bereich in kauf. Solange man erfolgreich ist, gibt's auch wenig Gründe an der Konstellation etwas zu ändern, auch wenns mir schmerzt wie man meine Lieblingsposition opfert.

[Xaverl Nick]

Ab wie vielen Spielen mit wie vielen Toren sprichst du von konstant? (Es ist ja nicht davon auszugehen, dass ein Stürmer in jedem Spiel trifft und trotzdem wird ihm eine gewisse Konstanz bei der Trefferquote nachgesagt)

Wenn er bis zur Winterpause noch in mindestens 2 Spiele trifft kann man das meinetwegen dann einen Hauch von Konstanz nennen. Andernfalls war es ein kurzes Hoch, ein Lauf oder einfach nur Zufall. Ein Stürmer der konstant trifft, macht eben Jahr für Jahr seine Tore. Ein Hosiner war bei uns konstant, ein Mayrleb, ein Rushfeldt.

Ein Zulechner eben nicht. Auch nicht bei Grödig. Der hatte damals einen Lauf, hat es in wenigen Spielen zu vielen Toren geschafft und trifft seither kein Scheunentor mehr. Jetzt kann man argumentieren "aber in dem einen Halbjahr war er konstant" nur geht das an der Bedeutung des Wortes mMn vorbei.

Leovac ist so ein Beispiel. Der hatte bei uns eine Phase wo er echt gut gespielt hat (unter anderem gegen Bremen), aber konstant gute Leistungen wie etwa ein Suttner hat er nicht geboten. Auch ein Fabian Koch. Besonders in der Meistersaison waren tadellose bis hervorragende Spiele dabei, aber konstant guten Level hatte er bei uns leider nie.

[_Wurzelsepp_]

Wenn er bis zur Winterpause noch in mindestens 2 Spiele trifft kann man das meinetwegen dann einen Hauch von Konstanz nennen. Andernfalls war es ein kurzes Hoch, ein Lauf oder einfach nur Zufall. Ein Stürmer der konstant trifft, macht eben Jahr für Jahr seine Tore. Ein Hosiner war bei uns konstant, ein Mayrleb, ein Rushfeldt.

Ein Zulechner eben nicht. Auch nicht bei Grödig. Der hatte damals einen Lauf, hat es in wenigen Spielen zu vielen Toren geschafft und trifft seither kein Scheunentor mehr. Jetzt kann man argumentieren "aber in dem einen Halbjahr war er konstant" nur geht das an der Bedeutung des Wortes mMn vorbei.

Leovac ist so ein Beispiel. Der hatte bei uns eine Phase wo er echt gut gespielt hat (unter anderem gegen Bremen), aber konstant gute Leistungen wie etwa ein Suttner hat er nicht geboten. Auch ein Fabian Koch. Besonders in der Meistersaison waren tadellose bis hervorragende Spiele dabei, aber konstant guten Level hatte er bei uns leider nie.

Ein Tor noch nachdem er gestern getroffen hat