Stadien und Infrastruktur in Österreich, Neu-/Umbau

[magischerscr]

IIngobert schrieb vor 6 Stunden:

Über das Marketing-Blabla musst halt drüber lesen.

https://www.svried.at/news/sv-oberbank-ried-praesentiert-groesstes-infrastrukturpaket-in-vereinsgeschichte/

Im Mittelpunkt der Investitionsoffensive steht die umfassende Modernisierung des Stadions, das vor 23 Jahren eröffnet wurde. Geplant sind unter anderem die Sanierung der Fassade und der Betonteile, die Erneuerung der WC-Anlagen sowie eine neue Tribünenüberdachung. Gleichzeitig wird mit der Erweiterung des Stadiondorfs sowie der Modernisierung der Gastronomie das Serviceangebot für Fans sowie Besucherinnen und Besucher deutlich verbessert. Damit bleibt Ried auch künftig ein attraktiver Austragungsort für Länderspiele, etwa der Frauen- und U21-Nationalteams.

 

Ein weiterer Schwerpunkt liegt auf dem Ausbau der Akademie. Zusätzliche Rasenplätze sowie die Sanierung des Kunstrasenplatzes schaffen optimale Bedingungen für die Nachwuchsarbeit und die sportliche Weiterentwicklung des Vereins

[FootballLab]

15 minutes ago, Muffi said:

dass das Land Kärnten nach dem leerstehenden bald in Liga 3 befindlichen Geisterstadion in Klagenfurt kein Geld mehr in die Hand nehmen will, ist doch nur veständlich. Wäre Wolfsberg stetig ausverkauft etc. hätte man ja zumindest ein Argument, aber so mit dem Zuseherinteresse, hat man halt keines.

Ried hatte in Liga 2 fast einen besseren Schnitt als Wolfsberg letztes Jahr, wo sie bis zuletzt um die Meisterschaft mitgespielt haben.  

Also das eine abwertende Meldung bezüglich Zuseherinteresse von einen BW Linz Fan kommt ist schon etwas lächerlich. 

Euch wurde das Stadion zugesagt, da hattet ihr 1000 Zuschauer in Liga II. Und ihr wart 30 Jahre nicht mehr in der Bundesliga... Trotzdem wurde euch das vertrauen geschenkt und ein 60 Mio € Gebäude hingestellt (Klar nicht alle 60 Mio € sind für das Stadion).

Wolfsberg ist bereits seit 15 Jahren in der Bundesliga... Sie hatten in den ersten 3 Bundesliga Saisonen (Vergleich mit euch) den gleichen Zuschauerschnitt von 5000 Zuseher wie ihr!!!. Auch jetzt haben Sie nur 1000 Zuschauer weniger als ihr.

[kratos_SaNcHeZ]

FootballLab schrieb vor 7 Stunden:

Quelle: Rechnungshof

"Die Baukosten für das neue Donauparkstadion des FC Blau-Weiß Linz (Hofmann Personal Stadion) beliefen sich laut Rechnungshof auf rund 59,9 Mio Euro"

Falschmeldung ist das keine. Und natürlich kann man das noch weiter aufdröseln. Ohne Lutz wäre ein reines Stadion um die Summe XY günstiger geworden. Wenn du hier zahlen hast, gerne raus damit.

Darum geht es bei meinen Post aber nicht.... sondern um den Aufruf das der WAC sich ein Biespiel an anderen Vereinen nehmen soll... Die haben halt alle Steuergeld für das Stadion bekommen.... und daran scheitert es in Wolfsberg.. So ein Vergleich ist dann unfair.

Der Komplex Donauparkstadion besteht nicht nur aus dem Sportbereich.

So dann schlüsseln wir mal auf, was in den 60 Millionen enthalten ist:

Zitat

Das Donauparkstadion bestand aus
• dem Sportbereich,
• dem darunter liegenden zweigeschoßigen, an ein benachbartes Einrichtungshaus 
vermieteten Möbellager sowie
• Büro-, Geschäfts- und Gastronomieflächen für die Vermietung an Dritte.

---‐------

Die Doppelnutzung – zweigeschoßiges Möbellager unter dem Fußballstadion –

wirkte dem Flächenverbrauch entgegen.

Quelle: Seite 26 und 108 des 114-seitigen RH-Berichts.

https://www.rechnungshof.gv.at/rh/home/news/Meldungen_2026/Linzer-Donauparkstadion-wurde-teurer-als-geplant.html

 

Ich versteh den Populismus einfach nicht.  Blauweiss Linz bekommt ein 60 Millionen Stadion!111!! Was bringt es einem, das zu behaupten? Will man dadurch seine eigene Agenda durchbringen und spalten? Für was?

 

Dafür hat der WAC zahlreiche Millionentransfers getätigt und Millionen im Europacup verdient. Wohin verschwindet dort das Geld? Das Fehlen solcher Einnahmen hat andere Vereine wie Altach zb auch nicht von Investitionen in die Infrastruktur abgehalten. Dort investierte der Verein selbst 11, 12 Millionen in den VIP Ausbau. Was macht der WAC mit seinem Geld? Nichts. Von der Kohle aus Transfers und EC können andere Vereine nur träumen.

Gar nichts zu machen ist einfach keine Option und man braucht sich hier nichts schönreden.

Eine detaillierte Auflistung, wie viel nun der reine Sportbereich, das Möbellager und alles weitere gekostet haben, sollte man durch einer Anfrage an die Stadt Linz erhalten.

bearbeitet Sonntag um 18:53 von kratos_SaNcHeZ

[FootballLab]

6 hours ago, kratos_SaNcHeZ said:

Der Komplex Donauparkstadion besteht nicht nur aus dem Sportbereich.

So dann schlüsseln wir mal auf, was in den 60 Millionen enthalten ist:

Quelle: Seite 26 und 108 des 114-seitigen RH-Berichts.

https://www.rechnungshof.gv.at/rh/home/news/Meldungen_2026/Linzer-Donauparkstadion-wurde-teurer-als-geplant.html

 

Ich versteh den Populismus einfach nicht.  Blauweiss Linz bekommt ein 60 Millionen Stadion!111!! Was bringt es einem, das zu behaupten? Will man dadurch seine eigene Agenda durchbringen und spalten? Für was?

 

Dafür hat der WAC zahlreiche Millionentransfers getätigt und Millionen im Europacup verdient. Wohin verschwindet dort das Geld? Das Fehlen solcher Einnahmen hat andere Vereine wie Altach zb auch nicht von Investitionen in die Infrastruktur abgehalten. Dort investierte der Verein selbst 11, 12 Millionen in den VIP Ausbau. Was macht der WAC mit seinem Geld? Nichts. Von der Kohle aus Transfers und EC können andere Vereine nur träumen.

Gar nichts zu machen ist einfach keine Option und man braucht sich hier nichts schönreden.

Eine detaillierte Auflistung, wie viel nun der reine Sportbereich, das Möbellager und alles weitere gekostet haben, sollte man durch einer Anfrage an die Stadt Linz erhalten.

Mir ging es nie um die Summe. Ob das Stadion 20, 40 oder 60 Mio € gekostet hat. Finanziert wurde es vom Steuerzahler und nicht von BW Linz. Das ist doch der Punkt.

BW Linz hat auch große Sponsoreinnahmen von der öffentlichen Hand. Das ist auch beides in Ordnung.

Beides fehlt halt dem WAC. Die Transfereinnahmrn braucht man um den Kader zu finanzieren. Man hat halt keine Linz AG.... und man hat auch Rücklagen gebildet (für Infrastruktur).

Nur mit 0 € Steuergeld hat KEIN EINZIGER Verein in Österteich ein Stadion gebaut. Populistisch ist es das vom WAC zu verlangen.

bearbeitet Sonntag um 20:20 von FootballLab

[kratos_SaNcHeZ]

FootballLab schrieb vor 22 Minuten:

Mir ging es nie um die Summe. Ob das Stadion 20, 40 oder 60 Mio € gekostet hat. Finanziert wurde es vom Steuerzahler und nicht von BW Linz. Das ist doch der Punkt.

BW Linz hat auch große Sponsoreinnahmen von der öffentlichen Hand. Das ist auch beides in Ordnung.

Beides fehlt halt dem WAC. Die Transfereinnahmrn braucht man um den Kader zu finanzieren. Man hat halt keine Linz AG.... und man hat auch Rücklagen gebildet (für Infrastruktur).

Nur mit 0 € Steuergeld hat KEIN EINZIGER Verein in Österteich ein Stadion gebaut. Populistisch ist es das vom WAC zu verlangen.

Wenns dir nicht darum ging, warum schreibst dann "BW Linz [...] hat ein 60 Mio € Stadion bekommen."?

Dafür hat der Wac einen Dorfkaiser und Mäzen, der den Verein zusätzlich finanziert.

Es verlangt keiner, dass die Kärntner eine neue Bude hinbauen, sondern zumindest etwas. Vllt Hintertortribünen in einfachster Bauart wie in Hartberg, damit die Auswärtsfans nicht in der nächsten Ortschaft sitzen müssen (). Dort wird bzw wurde immer alles nur in den Kader oder in Trainer gepumpt, weil kein Interesse an der Errichtung von professionellen Strukturen besteht. Das beweisen sie seit Jahrzehnten.

[111ASK]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 10 Stunden:

Der Komplex Donauparkstadion besteht nicht nur aus dem Sportbereich.

So dann schlüsseln wir mal auf, was in den 60 Millionen enthalten ist:

Quelle: Seite 26 und 108 des 114-seitigen RH-Berichts.

https://www.rechnungshof.gv.at/rh/home/news/Meldungen_2026/Linzer-Donauparkstadion-wurde-teurer-als-geplant.html

 

Ich versteh den Populismus einfach nicht.  Blauweiss Linz bekommt ein 60 Millionen Stadion!111!! Was bringt es einem, das zu behaupten? Will man dadurch seine eigene Agenda durchbringen und spalten? Für was?

 

Dafür hat der WAC zahlreiche Millionentransfers getätigt und Millionen im Europacup verdient. Wohin verschwindet dort das Geld? Das Fehlen solcher Einnahmen hat andere Vereine wie Altach zb auch nicht von Investitionen in die Infrastruktur abgehalten. Dort investierte der Verein selbst 11, 12 Millionen in den VIP Ausbau. Was macht der WAC mit seinem Geld? Nichts. Von der Kohle aus Transfers und EC können andere Vereine nur träumen.

Gar nichts zu machen ist einfach keine Option und man braucht sich hier nichts schönreden.

Eine detaillierte Auflistung, wie viel nun der reine Sportbereich, das Möbellager und alles weitere gekostet haben, sollte man durch einer Anfrage an die Stadt Linz erhalten.

So ist es, veranschlagt waren damals rund 40 Mio für alles, das Stadion sollte Mehrkosten von rund 9 Mio verursachen.  Es sind 60 geworden,  sprich +50%. Jetzt schauen wir uns das LASK Stadion an. 65 Mio waren veranschlagt, für alles (Restaurant, Fanshop, Fandorf, Büros, Kindergarten, Sportmedizinisches Zentrum inkl. OP). Geworden sind es 100 Mio ohne Kindergarten (ok das ist ein Lärcherlschas) und Medizin Zentrum. Ebenso +50%.

Diese Überschreitungen, sind rein der Zeitpunkt des Baus. Mittlerweile wäre es jetzt sogar noch teurer. Es gab einen kurzen Moment, wo es vielleicht 10% günstiger gegangen wäre, das war etwa 6 Monate nach der Preisrally und dauerte ca 18 Monate dieses Fenster. Es ist nun seit Wochen wieder geschlossen.

Es gibt wesentlich sinnlosere Investments. Zb 30 Mio Gugl alt zu sanieren, oder die geplante Sanierung in Graz.

[MarioAUT]

FootballLab schrieb vor 19 Stunden:

Also das eine abwertende Meldung bezüglich Zuseherinteresse von einen BW Linz Fan kommt ist schon etwas lächerlich. 

Euch wurde das Stadion zugesagt, da hattet ihr 1000 Zuschauer in Liga II. Und ihr wart 30 Jahre nicht mehr in der Bundesliga... Trotzdem wurde euch das vertrauen geschenkt und ein 60 Mio € Gebäude hingestellt (Klar nicht alle 60 Mio € sind für das Stadion).

Wolfsberg ist bereits seit 15 Jahren in der Bundesliga... Sie hatten in den ersten 3 Bundesliga Saisonen (Vergleich mit euch) den gleichen Zuschauerschnitt von 5000 Zuseher wie ihr!!!. Auch jetzt haben Sie nur 1000 Zuschauer weniger als ihr.

also punkt 1:

1000er zuschauerschnitt wegen maximal 1000 zuschauern fassungsvermögen damals

jetzt haben wir "nur" einen zuschauerschnitt von ca. 5000, weil das wieder das fassungsvermögen des stadions ist. wir haben jetzt eine auslastung von denke ich 97%, das der fast meister und cup sieger "nur" 1000 weniger hat ist halt nur die halbe wahrheit. wenn unser stadion grösser wäre, wäre der unterschied zum WAC grösser. wenn das wac stadion grösser wäre, kämen auch nicht mehr leute.

[Wasserwiese]

magischerscr schrieb am 19.4.2026 um 14:17 :

Im Mittelpunkt der Investitionsoffensive steht die umfassende Modernisierung des Stadions, das vor 23 Jahren eröffnet wurde. Geplant sind unter anderem die Sanierung der Fassade und der Betonteile, die Erneuerung der WC-Anlagen sowie eine neue Tribünenüberdachung. Gleichzeitig wird mit der Erweiterung des Stadiondorfs sowie der Modernisierung der Gastronomie das Serviceangebot für Fans sowie Besucherinnen und Besucher deutlich verbessert. Damit bleibt Ried auch künftig ein attraktiver Austragungsort für Länderspiele, etwa der Frauen- und U21-Nationalteams.

 

Ein weiterer Schwerpunkt liegt auf dem Ausbau der Akademie. Zusätzliche Rasenplätze sowie die Sanierung des Kunstrasenplatzes schaffen optimale Bedingungen für die Nachwuchsarbeit und die sportliche Weiterentwicklung des Vereins

Schade, dass man nicht zumindest eine der Längstribünen um ein paar Sitzreihen erweitert wenn die Überdachung eh schon gemacht wird.

Weil bis auf die 8.000 Sitzplätze sollte eigentlich eh nichts für ein Stadion der UEFA Kategorie 4 fehlen.

bearbeitet vor 15 Stunden von Wasserwiese

[raumplaner]

Wasserwiese schrieb vor 3 Minuten:

Schade, dass man nicht zumindest eine der Längstribünen um ein paar Sitzreihen erweitert wenn die Überdachung eh schon gemacht wird.

Weil bis auf die 8.000 Sitzplätze sollte eigentlich eh nichts für ein Stadion der UEFA Kategorie 4 fehlen.

aber zu 8.000 sitzplätzen fehlt es dzt weit.

ich bin auch der meinung, dass es nicht nur sanierung sein sollte. 

[Tribal]

Wie viele Sitzplätze hat das Rieder Stadion aktuell? Schaut nach Augenmaß nicht mehr als wie 6500 aus.

Gut auf jeden Fall, dass investiert wird. Ist wohl auch notwendig, allerdings liest es sich so, als ob man von der Sanierung später kaum was sehen wird und das Stadion praktisch gleich ausschauen wird. 8000 Sitzplätze + ein guter VIP wäre halt top gewesen, denn man kann sicher sein dass jetzt wieder die nächsten 25 Jahre nichts am Rieder Stadion gemacht werden wird. Hätte aber wohl den finanziellenRahmen gesprengt bei weitem, wenn man da jetzt eine praktisch neue Längstribüne gebaut hätte, die alle Stückerln spielt.

[Hammerwerfer]

Tribal schrieb vor 25 Minuten:

Wie viele Sitzplätze hat das Rieder Stadion aktuell? Schaut nach Augenmaß nicht mehr als wie 6500 aus.

Gut auf jeden Fall, dass investiert wird. Ist wohl auch notwendig, allerdings liest es sich so, als ob man von der Sanierung später kaum was sehen wird und das Stadion praktisch gleich ausschauen wird. 8000 Sitzplätze + ein guter VIP wäre halt top gewesen, denn man kann sicher sein dass jetzt wieder die nächsten 25 Jahre nichts am Rieder Stadion gemacht werden wird. Hätte aber wohl den finanziellenRahmen gesprengt bei weitem, wenn man da jetzt eine praktisch neue Längstribüne gebaut hätte, die alle Stückerln spielt.

4300 Sitzplätze inkl. Vip, 500 Steher im Gästesektor und 2500 Steher auf der West ergeben die aktuellen 7300 Plätze.

Mit den Sitzen aus Pasching auf der West kam man im Europacup 2011/12 auf ca. 6000 Plätze.

Da der Gästesektor zu klein ist (keine 10%) soll dieser auch noch auf die 10% vergrößert werden. Sprich bissl was vom Ost Sitzer wird noch umgewandelt zum Gästesektor.

bearbeitet vor 12 Stunden von Hammerwerfer

[Wasserwiese]

raumplaner schrieb vor 13 Stunden:

aber zu 8.000 sitzplätzen fehlt es dzt weit.

ich bin auch der meinung, dass es nicht nur sanierung sein sollte. 

Es wäre spannend zu wissen auf wieviele Sitzplätze man kommen würde, wenn man bei den Stehern diese klappbaren Metallsitzer einbauen würde.

Klar, es würde weniger werden aber vielleicht gar nicht mal um so viel weniger.

bearbeitet vor 1 Stunde von Wasserwiese