Erste Liga 2015/16

[Tintifax1972]

Was hätte ein Jahr später geändert?

ZB ein fertiges Stadion?

[adihuetter]

fertig ist das Stadion ja jetzt auch schon - es darf halt nicht für Risikospiele genutzt werden und daran wird sich auch nix ändern.

[Tintifax1972]

fertig ist das Stadion ja jetzt auch schon - es darf halt nicht für Risikospiele genutzt werden und daran wird sich auch nix ändern.

Aber es war zu Saisonbeginn NICHT fertig und ganz abseits der Risikospiele hat das AS einen Haufen Geld gekostet. Geld, das sie nicht hatten.

bearbeitet 29. Oktober 2015 von Tintifax1972

[adihuetter]

Aber es war zu Saisonbeginn NICHT fertig und ganz abseits der Risikospiele hat das AS einen Haufen Geld gekostet. Geld, das sie nicht hatten.

Aber dennoch hätte man für vier Spiele keine Stadion gehabt und damit keinen Spielbetrieb. Außerdem hätte man auch eine Saision später noch die gleichen Kosten für das Stadion gehabt und dennoch nicht mehr Geld.

[Tintifax1972]

Aber dennoch hätte man für vier Spiele keine Stadion gehabt und damit keinen Spielbetrieb. Außerdem hätte man auch eine Saision später noch die gleichen Kosten für das Stadion gehabt und dennoch nicht mehr Geld.

Musste man nicht in Schwanenstadt Geld in die Hand nehmen?

[Mecki]

Habs irgendwie nicht mitbekommen, wieso wird jetzt doch nicht Innsbruck das ausweichstadion für as?

[fenix]

Musste man nicht in Schwanenstadt Geld in die Hand nehmen?

Nicht in dem Ausmaß von Maxglan. Außerdem gabs die Förderungen nur mit der Bedingung, dass man aufsteigt. Es gab also gar keine andere Möglichkeit.

[adihuetter]

Musste man nicht in Schwanenstadt Geld in die Hand nehmen?

Ja, aber Schwanenstadt hätte man auch nächste Saision gebraucht. Man hätte nur eine Chance wenn Innsbruck und LASK aufsteigen und von unten nicht BlauWeiß und der gleichen rauf kommt. Dann gibt es keine Risikospiele und Maxglan reicht. Nur das wirds halt nicht so schnell spielen. Insofern hätte man auch Anfang nächste Saision Maxglan ausbauen müssen und Schwanenstadt adaptieren. Die Kosten wäre die gleichen geblieben.

[freaaak]

Habs irgendwie nicht mitbekommen, wieso wird jetzt doch nicht Innsbruck das ausweichstadion für as?

Weil's gewaltig poschen würde, wenn das Gipfeltreffen von LASK, SVAS und FCW Fans dort stattfinden würde. Die zuständigen Stellen haben von vornherein gesagt 'Nein', obwohl der Stadionbetreiber offensichtlich schon die Katze aus dem Sack gelassen hat.

[Vader]

Weil's gewaltig poschen würde, wenn das Gipfeltreffen von LASK, SVAS und FCW Fans dort stattfinden würde. Die zuständigen Stellen haben von vornherein gesagt 'Nein', obwohl der Stadionbetreiber offensichtlich schon die Katze aus dem Sack gelassen hat.

Ich dachte, es hätte etwas mit den Durchführungsbestimmungen der BL zu tun, nämlich, dass es nicht gestattet ist, die Heimspiele von AS gegen FCW im Heimstadion von FCW auszutragen.

[adihuetter]

Ich dachte, es hätte etwas mit den Durchführungsbestimmungen der BL zu tun, nämlich, dass es nicht gestattet ist, die Heimspiele von AS gegen FCW im Heimstadion von FCW auszutragen.

Nein, die Behörde hat das Spiel schlicht nicht genehmigt - welch Überraschung . . .

[freaaak]

Ich dachte, es hätte etwas mit den Durchführungsbestimmungen der BL zu tun, nämlich, dass es nicht gestattet ist, die Heimspiele von AS gegen FCW im Heimstadion von FCW auszutragen.

Das gilt für die Partie SVAS-FCW. Die hätte sowieso nicht am Tivoli ausgetragen werden können. Ein paar Tage später haben dann die zuständigen Sicherheitsverantwortlichen noch njet zu SVAS-LASK gesagt, womit das Tivoli als Spielstätte für die Austria endgültig gestorben ist.

[Tintifax1972]

Nicht in dem Ausmaß von Maxglan. Außerdem gabs die Förderungen nur mit der Bedingung, dass man aufsteigt. Es gab also gar keine andere Möglichkeit.

Dann wart ihr von Haus aus zu arm zum aufsteigen.

[fenix]

Dann wart ihr von Haus aus zu arm zum aufsteigen.

Seh' ich anders. Welcher Amateurverein kann sich eine profitaugliche Anlage alleine leisten? Keiner! Und die öffentlichen Zuschüsse waren nun einmal an den Aufstieg gekoppelt. Für die Bauarbeiten wurde bei der Lizenzierung ein taugliches Ausweichstadion genannt. Die Auflagen wurden somit alle vor Saisonbeginn erfüllt.

[adihuetter]

Dann wart ihr von Haus aus zu arm zum aufsteigen.

richtig.

Seh' ich anders. Welcher Amateurverein kann sich eine profitaugliche Anlage alleine leisten? Keiner! Und die öffentlichen Zuschüsse waren nun einmal an den Aufstieg gekoppelt. Für die Bauarbeiten wurde bei der Lizenzierung ein taugliches Ausweichstadion genannt. Die Auflagen wurden somit alle vor Saisonbeginn erfüllt.

Ich seh das schon so. Andere wie Amstetten bauen in der RL über Jahre daran, dass alle einzelnen Parameter Stück für Stück Bundesligatauglich sind und suchen so lange nicht mal um die Lizenz an. Aber dass ist dann wieder nicht ein Jahr sondern viele Jahre und in eurem Fall eine ganz andere Anlage. Maxglan ist nicht tauglich, andere Lösungen gibt es nicht, dann muss man es eigentlich bleiben lassen oder andere Lösungen über Jahre herbeiführen. Alternative ist nur, dass man einen großen Unterstützer hat der zahlt, wie in Grödig. Ihr habt keine gewachsene Struktur und keinen großen Gönner und damit ist es wirklich extrem schwer. Tradition und Geschichte hin oder her. Dennoch gibt es die Strukturen des Vereines erst zehn Jahre und da kann man die ersten auch noch streichen. Kein Verein kann in der kürze der Zeit die notwendige Infrasturktur schaffen - meiner Meinung nach.

bearbeitet 30. Oktober 2015 von adihuetter