FC Red Bull Salzburg - SK Rapid Wien

[Guardiola16]

Was meinst du?

Kampl geht (im Spielfeld) zur Outlinie und sprayt sich selber. Dann läuft er zurück und wird nochmal rausgeschickt wodurch wir eine Offesivoption weniger hatten beim Freistoß.

Sowas ist halt einfach eine Arsch-Aktion vom Schieri. Da kannst im Prinzip jeden, der sich mal eine Trinkflasche holt rausschicken.

Der hatte einen ganz schlechten Tag gestern. Absicht will ich kene unterstellen.

zu allererst war es so, dass sich kampl behandeln ließ/selbst behandelt hat - und da ist nunmal vorgesehen, dass ein spieler eine kurze zeit neben der outlinie warten muss. trinkpausen sind keine behandlungspausen und werden niemals in diese regelung fallen.

aber ganz abgesehen davon hat kampl seiner meinung recht freien lauf gelassen und dem linienrichter sowohl verbal als auch mit seiner gestik zu verstehen gegeben, was er von der entscheidung hält. für sowas hats auch schon mindestens gelb gegeben. wenn man also über den schiri lästert, sollte man nicht auf die eigenen vorteile vergessen.

[Kiwi_Bob]

Nur muss dann Hinteregger fürs Ball wegschießen als der schon im out war auch gelb bekommen, was bei hinteregger gelb-rot gewesen wäre. Gleichzeitig kann kampl den 4 offiziellen anschnauzen ohne ende ohne das was passiert. Von dem her hat hameter keinen bevorzugt er war einfach(wie immer) schlecht und hatte keine klare linie!

Ja eh, mich nerven halt so pingelige Sachen. Es sagt ja keiner hier, dass wir wegen dem Schieri verloren haben.

[syndicate]

zu allererst war es so, dass sich kampl behandeln ließ/selbst behandelt hat - und da ist nunmal vorgesehen, dass ein spieler eine kurze zeit neben der outlinie warten muss. trinkpausen sind keine behandlungspausen und werden niemals in diese regelung fallen.

Warum durfte bei euch dann der Wechsel vor dem Freistoss noch vollzogen werden

bearbeitet 15. Dezember 2014 von syndicate

[ab+]

Bei mir würde Air Hofmann für 2 Schwalben auch Gelb Rot bekommen und nicht mit lächerlichen Freistößen belohnt werden, nur weil er sich als Zniachtl in den Gegner hineindreht.

[Kiwi_Bob]

zu allererst war es so, dass sich kampl behandeln ließ/selbst behandelt hat - und da ist nunmal vorgesehen, dass ein spieler eine kurze zeit neben der outlinie warten muss. trinkpausen sind keine behandlungspausen und werden niemals in diese regelung fallen.

aber ganz abgesehen davon hat kampl seiner meinung recht freien lauf gelassen und dem linienrichter sowohl verbal als auch mit seiner gestik zu verstehen gegeben, was er von der entscheidung hält. für sowas hats auch schon mindestens gelb gegeben. wenn man also über den schiri lästert, sollte man nicht auf die eigenen vorteile vergessen.

Ja umso toller dass Rapid in der Zwischenzeit am Platz behandelt UND gewechselt hat.

Dass Kampl da nicht so schimpfen sollte ist auch klar.

Aus unserer Sicht kann man festhalten, dass man sich in Zukunft nicht auf sowas konzentrieren darf. Man hatte meinem Eindruck nach bei jeder Aktion gleich den Schieri auf dem Kieker anstatt konsequent nach Vorne zu spielen..

[Guardiola16]

ja und wenn wydra weiterspielen hätte können, hätte er genau so warten müssen. man kann das durchaus als kleinlich erachten und ich würd jetzt keinen affentanz aufführen, wenn kampl gleich weitermachen hätte dürfen, aber aus einer laune und völlig neuartigen innovativen emotion heraus hat hameter jetzt auch nicht entschieden.

und egal ob man mit einer entscheidung zufrieden ist oder nicht. als spieler muss man diese akzeptieren, sonst sollte es halt konsequenzen geben (und das ist in der tat unfair, aber irgendwie muss man den schiri als chef ja schützen und mit besonderen möglichkeiten ausstatten). und bevor man dann wegen beric ball wegschießen gelb jammert sollte man halt auch die aktionen, die eventuell die eigene mannschaft betreffen könnten in die analyse einbauen. es sei denn man möchte sich nur als opfer hinstellen, dann geht das so natürlich am besten.

[ab+]

Wer jammert? Beric muß da Gelb sehen. Da kann es keine 2 Meinungen geben. Der Schiri war nicht am eigenen Unglück schuld. Diskussion beendet.

[syndicate]

und bevor man dann wegen beric ball wegschießen gelb jammert sollte man halt auch die aktionen, die eventuell die eigene mannschaft betreffen könnten in die analyse einbauen. es sei denn man möchte sich nur als opfer hinstellen, dann geht das so natürlich am besten.

Tust selbst cherry picken , regst dich aber auf wenn es andere tun

[Guardiola16]

Tust selbst cherry picken , regst dich aber auf wenn es andere tun

ich reagiere nur auf die jammerei und habe weder mit der einen noch mit der anderen entscheidung ein problem, gebe lediglich zu bedenken, wenn man das eine fordert, dass das andere auch blöd ausgehen hätte müssen .

[syndicate]

ich reagiere nur auf die jammerei und habe weder mit der einen noch mit der anderen entscheidung ein problem, gebe lediglich zu bedenken, wenn man das eine fordert, dass das andere auch blöd ausgehen hätte müssen .

Natürlich hast du damit kein Problem, ich hatte damals mit der Leistung von Schörgenhofer auch kein Problem

Die Schiedsrichterleistung ist immer nur ein Thema wenn man verloren hat.

EDIT: Bestes Beispiel dafür ist eigentlich die Schiedsrichterleistung von Harkam beim Spiel Salzburg gegen Grödig mit der der Wettskandal aufgeflogen ist. Das war die schlechteste Schiedsrichterleistung die ich je miterleben durfte und es wurde kaum ein Wort darüber verloren weil man gewonnen hat.

bearbeitet 15. Dezember 2014 von syndicate

[Ademir1]

aber 57 Tore geschossen sind auch nicht von schlechten Eltern

eh, aber Tore und Gegentore sind halt leider nicht gleichmäßig auf die Spiele verteilt.

[Multihunter]

eh, aber Tore und Gegentore sind halt leider nicht gleichmäßig auf die Spiele verteilt.

wollte nur mit was Positives auf das Negative Antwort geben. Kritik Gut und Recht aber vieles hier ist schon grenzwertig.

[wolf77]

also ich fand in offensichtlich einseitig

wo genau war der schiri bitte einseitig???

[ab+]

Der Schiri war nicht einseitig sondern inkonsequent in seiner Linie ergo einfach in der Gesamtbetrachtung schlecht. Können die Anhänger des grünen politisch alimentierten ...vereins bitte endlich a Ruh geben? Niemand behauptet, daß die Niederlage auf den Schiri abzuwälzen ist. In eurem Spieltagsthread könnt Ihr Eure Kommerz versus Echter Fußball- Minderwertigkeitskomplexe therapieren. Ciao und baba.

bearbeitet 15. Dezember 2014 von tommtomm

[adihuetter]

Der Schiri war nicht einseitig sondern inkonsequent in seiner Linie ergo einfach in der Gesamtbetrachtung schlecht. Können die Anhänger des grünen politisch alimentierten ...vereins bitte endlich a Ruh geben? Niemand behauptet, daß die Niederlage auf den Schiri abzuwälzen ist. In eurem Spieltagsthread könnt Ihr Eure Kommerz versus Echter Fußball- Minderwertigkeitskomplexe therapieren. Ciao und baba.

Nachdem der Fisch ja jetzt gebannt ist - hast du keine Lust im Bashing-Channel aktiv zu werden?

bearbeitet 15. Dezember 2014 von tommtomm