Generelle Diskussion zur KO-Runde

[Blue Moon fnaGG]

ist immer ansichtssache im vergleich zu 2002 war 2010 auch ein enttäuschung für asien!

aber 2010 war auch nicht wirklich berauschend für Asien!

Na ja, einen wirklichen Erfolg für Asien gab es nur 2002 und damals nur Dank einer bis heute unerreichten massiven Schiedsrichterunterstützung

bearbeitet 27. Juni 2014 von Blue Moon fnaGG

[raumplaner]

Wenn's nur um große erfolge (medaillen) geht, dann kann man sich die diskussion ohnehin schenken, denn diesbezüglich haben ohnehin nur zwei verbände etwas zu melden und alle anderen enttäuschen dann permanent.

[flanders]

Wenn's nur um große erfolge (medaillen) geht, dann kann man sich die diskussion ohnehin schenken, denn diesbezüglich haben ohnehin nur zwei verbände etwas zu melden und alle anderen enttäuschen dann permanent.

Ich red da jetzt vom Viertel- bzw. Halbfinale. Das wären schon sehr schöne Erfolge.

[Heikki]

wie erwartet holt sich frankreich den gruppensieg und die schweiz wird zweite. die schwerere obere hälfte nimmt weitere konkrete formen an. frankreich darf nun gegen nigeria ran, wobei der sieger dann wohl auf deutschland treffen wird.

[Heffridge]

Wenn's nur um große erfolge (medaillen) geht, dann kann man sich die diskussion ohnehin schenken, denn diesbezüglich haben ohnehin nur zwei verbände etwas zu melden und alle anderen enttäuschen dann permanent.

so ist es auch...

[halbe südfront]

manche sehen also 4 aus 5 als durchwachsen und 6 (oder 5) aus 13 als nicht so schlecht an. für mich eine interessante sichtweise.

europa kann froh sein, dass asien so abstinkt und afrika noch immer zu verspielt ist. eine quote von unter 50% aus der gruppe zu bringen wäre ein klares argument für weniger startplätze. was denn auch sonst? das hat gar nichts damit zu tun, dass die spitze europas selbstredend um den titel spielen wird. 1/4 final, oder gar semifinalplätze sagen doch gar nichts über die richtige anzahl der startplätze aus. der beste beweis dafür ist die zusammensetzung der diesjährigen ko-runde. südamerika hat ja nicht mal theoretisch die chance mehr als 2 durchzubringen. europa müsste zumindest 8 teams aus der gruppe bringen um ihren großen überhang an startplätzen zu bestätigen.

zunächst könnte der dreizehnte vertreter europas eine barrage mit nord/mittelamerikas fünften spielen und südamerikas sechster mit asiens vierten. afrika hat ohnehin eine sehr schwierige quali.

so könnten europa und asien ihre plätze in direkten duellen bestätigen, bzw. die dieses mal sehr starken verbände ihre anwartschaft auf zusätzliche plätze unterstreichen.

[Vöslauer]

manche sehen also 4 aus 5 als durchwachsen und 6 (oder 5) aus 13 als nicht so schlecht an. für mich eine interessante sichtweise.

europa kann froh sein, dass asien so abstinkt und afrika noch immer zu verspielt ist. eine quote von unter 50% aus der gruppe zu bringen wäre ein klares argument für weniger startplätze. was denn auch sonst? das hat gar nichts damit zu tun, dass die spitze europas selbstredend um den titel spielen wird. 1/4 final, oder gar semifinalplätze sagen doch gar nichts über die richtige anzahl der startplätze aus. der beste beweis dafür ist die zusammensetzung der diesjährigen ko-runde. südamerika hat ja nicht mal theoretisch die chance mehr als 2 durchzubringen. europa müsste zumindest 8 teams aus der gruppe bringen um ihren großen überhang an startplätzen zu bestätigen.

zunächst könnte der dreizehnte vertreter europas eine barrage mit nord/mittelamerikas fünften spielen und südamerikas sechster mit asiens vierten. afrika hat ohnehin eine sehr schwierige quali.

so könnten europa und asien ihre plätze in direkten duellen bestätigen, bzw. die dieses mal sehr starken verbände ihre anwartschaft auf zusätzliche plätze unterstreichen.

Ich hab paar Tagen mal scherzhaft einen Vorshclag mit 64 Teilnehmern gebracht. Vielleicht gibt es wirklich ein System mit 36-40 Teilnehmern welches noch akzeptabel/ sportlich interessant wäre?

[halbe südfront]

nicht ohne deutliche verlängerung der turnierdauer.

[Heffridge]

nicht ohne deutliche verlängerung der turnierdauer.

und eine aufstockeung bringt auch nicht wirklich etwas... außer von einigen UEFA-Vertretern ist eh schon alles dabei, was Rang und Namen hat...

[halbe südfront]

und eine aufstockeung bringt auch nicht wirklich etwas... außer von einigen UEFA-Vertretern ist eh schon alles dabei, was Rang und Namen hat...

manche hätten halt auch gerne wieder ein paar exoten bei der wm, welche auch sportlich wie solche auftreten.

gabs früher immer wieder mal und war nicht völlig unattraktiv.

[Vöslauer]

und eine aufstockeung bringt auch nicht wirklich etwas... außer von einigen UEFA-Vertretern ist eh schon alles dabei, was Rang und Namen hat...

Es bringt halt vl. doch paar Ländern dazu bei der WM "mehr" mitzufiebern, Österreich eingeschlossen. (falls wir davon profitieren).

Prinzipiell ist sowohl System als auch "Fansättigung" mit dem bisherigen System nahezu perfekt. Eine Verschlimmbesserung daher möglich. Andererseits gibt es halt immer mehr Verbände, mehr Länder, der Fußball expandiert in den USA, Kanada, Asien, Afrika....

[Baldur]

Die Afrikaner haben halt das Problem, dass sie immer in Streitereien versinken. Kamerun, Ghana, es ist eine Katastrophe. Die Algerier kann man ja nicht in den gleichen Topf werfen, die sind für mich keine Afrikaner, wenns auch geographisch stimmt. Die Asiaten sind ja auch nicht das Gelbe vom Ei, auch wenn man Australien dazunimmt.

[Heikki]

Fun Facts:

In den 6 Achtelfinali sind bisher 14 Treffer gefallen (incl. Verlängerung, ohne Elfmeterschießen). Nur drei Tore fielen in den ersten 45 Minuten, dafür waren es die chronologisch ersten drei Tore der Achtelfinalrunde. Die letzten 11 Tore wurden alle erst nach Anpfiff der zweiten Halbzeit erzielt, und gleich sieben davon nach der 85. Minute.

Oder auch anders ausgedrückt:

Minute 1-85: 7 Treffer

Minute 86-120+: 7 Treffer

[MILANISTA]

Und alle Gruppenersten bis dato weiter.

Heute werden noch Arg und Bel folgen...

bearbeitet 1. Juli 2014 von MILANISTA

[Spiderman]

Und alle Gruppenersten bis dato weiter.

Heute werden noch Arg und Bel folgen...

Das ist mir auch aufgefallen und wenn ARG und BEL heute wirklich folgen, wäre es interessant, ob es das in der Form schon mal gegeben hat. Spricht halt auch dafür, dass sich diese Mannschaften zurecht auch in der Gruppe durchgesetzt haben.