SKISPRINGEN 2014/15

[Deorn1234]

Kraft springt 6,5 m im 1. DG weiter als der Piefke, der butterweich kürzer springt und noch mit besseren Noten dann bei seiner niedrigeren Weite belohnt wird. Stellt bitte diesen Dreck ein. Nur mehr lächerlich.

hab mich auch aufgeregt

Kraft wäre auf 142 gesegelt wenn er nicht aufgemacht hätte

[Sandy]

So toll der Sprung von Kraft auch war , aber man sollte schon bei den Tatsachen bleiben , Freund mit einer Luke weniger , und dem schlechtesten Wind von den letzten , also was gibt es da zu diskutieren???

Umgekehrt würde wieder keiner was sagen

[ab+]

Was ist daran fair, wenn der, der viel kürzer springt, noch die besseren Noten bekommt? Kraft ist Schanzenrekord gesprungen. Völlig vertrottelt diese FIS-Auslegung. Soll er bei 143m auf der Schanze aufpracken und sich die Haxen brechen?

[Deorn1234]

Was ist daran fair, wenn der, der viel kürzer springt, noch die besseren Noten bekommt? Kraft ist Schanzenrekord gesprungen. Völlig vertrottelt diese FIS-Auslegung. Soll er bei 143m auf der Schanze aufpracken und sich die Haxen brechen?

so ein Witz ja

Schlieri seine Benotung war auch für die Fisch

perfekter Telemark bei 135 und bekommt vom Norweger eine 18

[lp-x]

hätte Ammann bei so einer Landung 2x 19.0 bekommen

Eisenbichler darf sich aufregen, aber nicht Kraft.

bearbeitet 14. Dezember 2014 von lp-x

[Sandy]

Was ist daran fair, wenn der, der viel kürzer springt, noch die besseren Noten bekommt? Kraft ist Schanzenrekord gesprungen. Völlig vertrottelt diese FIS-Auslegung. Soll er bei 143m auf der Schanze aufpracken und sich die Haxen brechen?

Ohne der neuen Regel hätte es heute nicht mal ein Springen gegeben ....

Und damit muss man einfach leben , Kraft ist nicht der erste dem es so geht ...wäre ja noch unfairer würden die mit schlechteren Wind im nirgendwo landen ...

[ab+]

Eisenbichler springt 137m...mit Telemark. Noten zwischen 17.5 u. 19.0. Sinnloser Klamauk

[Hugo_Maradona]

Ohne der neuen Regel hätte es heute nicht mal ein Springen gegeben ....

Was eindeutig besser gewesen wäre, wenn man sich die Sprünge seit Eisenbichler mal ansieht. Das ist irgendwas und sportlich total wertlos!!

[Deorn1234]

wenn Schlieri vorne gewesen hättens den 2.Dg sicher noch durchgedruckt

[Gast]

Es wird eben nicht nur die Landung bewertet. Das wird oft vergessen, auch von den ach so tollen ORF Kommentatoren (kennt Roscher eigentlich das Regelwerk?).

Wenn die zu spät an der Kante sind, dann drücken die Wertungsrichter schon mal ohne zu Zögern -1.0 für die Flugwertung (Ski sind dann steiler angestellt). Da kann der Springer noch so weit segeln und noch so perfekt landen wie er will, die Topnote ist längst nicht mehr möglich.

bearbeitet 16. Dezember 2014 von Gast

[pironi]

Roscher ist sowieso da beste: "Da gibt es jetzt hervorragende Noten. Vier Mal 18,5 und ein Mal 19"

Was sagt er dann bei 19,5 und 20?

[Fezza]

bin sowieso schon seit jahren dafür, dass man A und B Noten macht (Flug + Landung).

Dann wärs oft viel leichter nachvollziehbar...

und bei dem ganzen gate+wind-schnickschnak wär das dann zusätzlich auch schon egal...

[Joke]

Wäre klassisch wenn heuer ein Hayböck oder Kraft die Tournee gewinnt und Amman wieder nicht

[Juvenal]

Wäre klassisch wenn heuer ein Hayböck oder Kraft die Tournee gewinnt und Amman wieder nicht

Wem sagst du es!

[Deorn1234]

Wäre klassisch wenn heuer ein Hayböck oder Kraft die Tournee gewinnt und Amman wieder nicht

und die Deutschen Adler mutieren wieder zu Suppenhühnern