Beamero

Bist du deppat. Die wetzen uns so mittlerweile so ohne jeden Genierer und in aller Öffentlichkeit, das ist unglaublich. Eigentlich brauchst da echt nicht mehr antreten...

Bist du deppat. Die wetzen uns so mittlerweile so ohne jeden Genierer und in aller Öffentlichkeit, das ist unglaublich. Eigentlich brauchst da echt nicht mehr antreten...

Bist du deppat. Die wetzen uns so mittlerweile so ohne jeden Genierer und in aller Öffentlichkeit, das ist unglaublich. Eigentlich brauchst da echt nicht mehr antreten...

Bist du deppat. Die wetzen uns so mittlerweile so ohne jeden Genierer und in aller Öffentlichkeit, das ist unglaublich. Eigentlich brauchst da echt nicht mehr antreten...

Bist du deppat. Die wetzen uns so mittlerweile so ohne jeden Genierer und in aller Öffentlichkeit, das ist unglaublich. Eigentlich brauchst da echt nicht mehr antreten...

Bist du deppat. Die wetzen uns so mittlerweile so ohne jeden Genierer und in aller Öffentlichkeit, das ist unglaublich. Eigentlich brauchst da echt nicht mehr antreten...

Also ganz ehrlich, ich bin seit 40 Jahren Veilchen, aber so einen Trottelhaufen an Funktionären UND Spielern habe ich noch nie gesehen! Das wird nicht mehr lange gut gehen!!!

Wie kann es eine KLARE Fehlentscheidung sein wenn sie 5 Minuten brauchen um es zu checken????

Erstens einmal schreibt man Henkell.
Und zweitens, wer trinkt Sekt aus dem Becher?

zwar kein das/dass Fehler, aber was soll der Bindestrich? 

Wer zwischen Schmids Zugang zur Jugendförderung und jenem von Wimmer keinen klaren Unterschied erkennt, den kann man eh nicht wirklich ernstnehmen, weil er offenbar nicht zu objektiver Beurteilung im Stande ist. 
Schmid war ganz am Anfang seiner Ära (Pre- Breidablik) auch eher konservativ  was die Jugendforcierung anbelangt, aber dann hat er ganz klar den Fokus auf junge Spieler gelegt - quasi nach dem Motto "wenn der Routinier nicht klar besser ist setze ich lieber den jungen Spieler ein". Teilweise hatten wir dann auch - nach RB - die jüngste Startelf der Liga. Jetzt treten wir oft mit einer der ältesten Startelf der Liga auf und in der Ära Wimmer hat , wenn ich mich nicht irre, noch kein einziger neuer Eigenbauspieler in der KM debütiert.

Wie auch in dem Spiel, das Schmid am meisten vorgeworfen wird, nämlich im Cup gegen den Sportcluib.
Die Geschichtsklitterung, die von manchen betrieben wird, die die Trennung von Schmid verteidigen, ist immer wieder erstaunlich. 
Waren die letzten 8 oder 9 Spiele unter ihm übel?
Ohne Frage. Aber da gab es so viele Faktoren, die dabei zu berücksichtigen waren, dass es unredlich ist, ihm das anzulasten.
Und wenn man das schon tut, dann sollte man den selben Maßstab auch jetzt anwenden, auf das was die Mannschaft ohne Gruppenphase, ohne Reisestrapazen und ohne Verletzungen von Schlüsselspielern aktuell abliefert.
PS: Weil man es gar nicht oft genug erwähnen kann, um die offizielle Begründung ad absurdum zu führen:
Unter Schnid hatten wir lt Sky die drittmeisten Ballgewinne der Liga im vordersten Drittel nach Sturm und Salzburg.
An die Statistik über die meisten Tore nach solchen Ballgewinnen kann ich mich leider nicht mehr genau genug erinnern, um es mit Überzeugung zu behaupten, aber die war auch ziemlich gut.

Edit, ich hab jetzt nur eine Textfassung bei laola gefunden, leider gelingt es mit nicht, irgendwo die Tabellen aufzutreiben. Sorry der LASK (unter Kühbauer!) war Bester in der Statistik Tore nach hohen Ballgewinnen.
Weitere Schmankerln daraus: Wir haben in der Herbstsasion 2022 nach langen Passes die meisten Tore geschossen und die wenigsten bekommen.
Also so gut wie alles, was als Begründung für die Ablöse von Schmid genannt wurde, war Humbug.

Das Problem ist halt, diese Argumente hätten halt auch bei Schmid gegolten hätten, denn der hatte sie dann in dem Jahr wo es nicht so lief auch nicht mehr zur Verfügung. Da hatten wir dann halt noch Kaumetio in der IV und einen Holland als Martel Ersatz.
Btw. die schlechte Serie in der MS begann mit dem Ausfall von Mühl und da sprechen wir von 1 s 2 U 2 N.

Davor die Leistung war nämlich gar nicht so schlecht wie sie hier teilweise gemacht wird:
5 S 3 U 3 N (Salzburg, Stum  - ok Altach war blöd) Und gegen Altach hat im übrigen ein gewisser Tabakovic gespielt.

Mich würden ja echt interessieren deine Kommentare zu Schmid, solange er noch Trainer war bei uns. Da hätte ich dich eigentlich nicht so negativ wahrgenommen, schon gar nicht in der Saison als wir Dritter wurden.
Die Erfindung war halt trotzdem Suchard, auch wenn du es gerne dem Schmid umhängen möchtest um ihn weiter anpatzen zu können. Finde nicht, dass Schmid sich irgendwas hat zu Schulden kommen lassen um permanent gegen ihn Nachzutreten wie du es machst. Tabakovic war im Herbst eine Null und Schmid wurde kritisiert, warum er ihn überhaupt noch einwechselt, wenn man es genau nimmt, weil die Performance am Platz so unterirdisch gewesen ist.
Dein Maßstab an Schmid wird der MW halt auch nicht gerecht - 1,04 Punkte pro Spiel - da hätten wir gleich mit einem Ex Veilchen weitermachen können, egal wie man zu ihm steht. Hätte Geld gespart, was wir eh nicht haben.
PS: Btw. wieder ein Fehler, die YV waren auch eine Profi Kampfmannschaft und nicht in einer Nachwuchsliga.

Nein, stimmt immer noch nicht, dein Frage war:
Die Antwort auf deine Frage lautet: Suchard und nicht Schmid wie dir die Statistik beweist. Schmid hat das gemacht, was man von einem Trainer erwartet. Alle LV aus dem Kader verletzt, also den aktuell spielenden von den YV hochgezogen. Damit war er nicht der Erfinder.

Wirklich? Die Spieler dürfen  also selbstverantwortlich entscheiden, wie sie in welchem System wo spielen?
Also wenn der Trainer nicht dafür verantwortlich ist, dass Leistungsträger wie Turnbefreite auftreten (und zwar nicht einer, sondern eine halbe Mannschaft), wenn der Trainer nicht dafür verantwortlich ist, dass Spieler das spielen können, was sie können und damit auch Selbstbewusstsein und Selbstverständlichkeit aufbauen, wofür bracht man dann eigentlich einen Trainer?

Suchard, weil alle LV ausgefallen sind in der KM mit dem verletzten Baltaxa und El Sheiwy hat ihn dann Schmid als letzte alternative herangezogen bis er Leidner bekommen hat. Bitte habe gern geholfen 

Macht man es sich nicht etwas einfach, in dem man alles den Spielern umhängt, nachdem man krampfhaft eine Änderung herbeigeführt hat, in dieser offensichtlich einige ihr Leistungspotenzial nicht abrufen können? Wäre es nicht Aufgabe des Trainers, das Beste aus der Mannschaft herauszuholen um auf die Eigenschaften des vorhandenen Spielermaterials einzugehen? Man stülpt über die Spieler Dinge die sie zumindest noch nicht können und macht sie dann verantwortlich für die Situation.
MW ist ein sympathischer Trainer, der nichts mit der Ablöse von Mani zum tun hatte, aber die Argumentationslinie der Verantwortlichen lassen ja gar nichts anderes zu, als ihn an diese Aussagen gegenüber Mani zu messen und für die meisten stinkt er halt gewaltig ab. 

Ich bin ja davon ausgegangen, dass sich der Rauswurf von Mani Schmid als schwerer Fehler herausstellen wird, dass es allerdings so ein katastrophaler Bauchfleck wird, übertrifft auch meine negativen Erwartungen bei weitem. Wir erleben hier Managment by Playbook von der schlimmsten Sorte. Blöd halt, dass sich der Verein einen derart fatalen Managmentfehler absolut nicht mehr leisten konnte. Das wird jetzt sehr spannend werden!

Frustrierender als unsere aktuelle Tabellensituation ist die Aussensdarstellung unserer sportlichen Abteilung:
Der Sportvorstand spricht permanent vom Patienten auf diversen Stationen.
Der sportliche Leiter sieht einen spannenden Kader, die richtige Richtung und ist stolz auf das Erreichte. Auf was genau?
Kaderalter gestiegen
Junge Spieler sind nicht mehr im Kader
Spieler entwickeln sich zu 95 % rückläufig
Transferwerte gefallen
Tabellenplatz 10
Ach ja, und bevor jetzt die Mitgliederzahlen etc. hervorgezaubert werden, diese sind NICHT der Verdienst dieser beiden Herren, diesen Run hat MS gestartet - und mit den Scheissjahren hatte er wohl Recht, aber anders.
Am Schlimmsten war es aber, einen lächelnden MO zu sehen nach dem Spiel.
Realtitätsverweigerung nennt man das, aber wir werden auch das UPO schön reden und darin einen Plan und eine Chance erkennen, natürlich mit schönen Fotos.
MO - nicht mein SD.

Vl hat er dem gishammer nach dem spiel gesagt dass er ein fester huso ist

Ich bin ja davon ausgegangen, dass sich der Rauswurf von Mani Schmid als schwerer Fehler herausstellen wird, dass es allerdings so ein katastrophaler Bauchfleck wird, übertrifft auch meine negativen Erwartungen bei weitem. Wir erleben hier Managment by Playbook von der schlimmsten Sorte. Blöd halt, dass sich der Verein einen derart fatalen Managmentfehler absolut nicht mehr leisten konnte. Das wird jetzt sehr spannend werden!

Wenn man sich die finanzielle UND die sportliche Situation anschaut, dann wird das der Verein nicht mehr lange *überleben".

Ich bin ja davon ausgegangen, dass sich der Rauswurf von Mani Schmid als schwerer Fehler herausstellen wird, dass es allerdings so ein katastrophaler Bauchfleck wird, übertrifft auch meine negativen Erwartungen bei weitem. Wir erleben hier Managment by Playbook von der schlimmsten Sorte. Blöd halt, dass sich der Verein einen derart fatalen Managmentfehler absolut nicht mehr leisten konnte. Das wird jetzt sehr spannend werden!

Ich bin ja davon ausgegangen, dass sich der Rauswurf von Mani Schmid als schwerer Fehler herausstellen wird, dass es allerdings so ein katastrophaler Bauchfleck wird, übertrifft auch meine negativen Erwartungen bei weitem. Wir erleben hier Managment by Playbook von der schlimmsten Sorte. Blöd halt, dass sich der Verein einen derart fatalen Managmentfehler absolut nicht mehr leisten konnte. Das wird jetzt sehr spannend werden!