fospl

Mal sehen, welchen Grund man heute findet, warum man das Stadionthema nochmal verschiebt... Dass in diesem Jahrzehnt nochmal was passiert (außer kleine Flickereien), kann ich mir kaum vorstellen

Wenn ihm das nicht taugen würde, wäre er wahrscheinlich schon lange nicht mehr bei uns sondern irgendwo in der deutschen BL. Echt ein großes Glück und ein geiles Gefühl, dass er sich so mit Sturm Graz identifiziert!

Man kann mittlerweile ja echt sagen: Seit 2021 erleben wir beim SK Sturm eine richtige goldene Ära. Titel, volle Stadien, internationale Bewerbe, Spielerentwicklungen etc. Aber klar, nix im Fußball hält ewig. Irgendwann wird’s auch wieder eine Phase geben, wo’s nicht ganz so rund läuft und genau da interessiert mich: Wie nachhaltig ist das, was in den letzten Jahren aufgebaut wurde? Meiner Meinung nach ist das diesmal echt anders als früher. Sturm hat nicht einfach auf Teufel komm raus investiert oder auf Pump gelebt, sondern richtig gut für die Zukunft gearbeitet. Neues Trainingszentrum, ordentliches Polster fürs Stadion (sollen ja angeblich um die 30 Mio sein), stabile Strukturen im Hintergrund. Da wurde was geschaffen, das auch schlechte Zeiten aushalten kann. Natürlich gibt’s im Staff und Drumherum noch Luft nach oben, aber das Fundament passt. Die spannende Frage ist halt: Wenn’s sportlich mal bergab geht, wie weit? Ich hab das Gefühl, diesmal würde es den Verein nicht mehr so stark treffen wie früher. Sturm steht heute finanziell, organisatorisch und vor allem sportlich viel stabiler da. Selbst wenn’s mal keine Titel gibt, kann man ruhig bleiben und wieder aufbauen. Irgendwie zieht es sich ja durch die Geschichte: Um 2000 war die Osim-Zeit, dann kam die Foda-Ära mit dem Meistertitel 2011, und jetzt sind wir mitten in der Schicker-Ilzer-Zeit (die Säumel und Parensen hoffentlich noch länger weiterführen). Scheint fast so, als würde Sturm alle 10 Jahre seine große Welle reiten. Nur hab ich diesmal das Gefühl, dass man das Grundlevel, auf das man zwischendurch wieder zurückfallen könnte, schon angehoben hat. Wie seht ihr das?

Rangers zwar zweite HZ besser, aber ehrlich gesagt zu 90% über Gassama links, mit dem Oermann klar überfordert war. Insgesamt trotzdem eine gute Leistung unserer Burschen, wenn man bedenkt, was die noch so liegen gelassen haben. Beganovic geiler Typ übrigens, hat mich wirklich überrascht!

Nachdem ich die letzte halbe Stunde die letzten Seiten in dem Thread durchgelesen hab geb ich jetzt auch noch meinen Senf dazu: Ich bin zwar auch nicht zufrieden mit der Arbeit von MP aber mir fällt schon folgendes auf: AS hat in seinen letzten Transferphasen immer mehr Leihspieler geholt, Fixverpflichtungen waren seltener dabei, vor allem welche, die wirklich aufgegangen sind. Daraus schließe ich, dass er sich finanziell zuvor schon wirklich aus dem Fenster gelehnt hat und in den letzten beiden Jahren sparen musste. Deswegen musste MP bisher viel aufräumen und sich selbst ein Fundament für die Zukunft schaffen. Kann komplett an den Haaren herbeigezogen sein und komplett falsch sein, dann zerreißt mich gerne dafür aber das hab ich mir in der letzten halben Stunde so zusammengereimt

Ich möchte jetzt nicht auf Säumel drauf hauen, weil ich das Spiel insgesamt nicht so schlecht sehe wie einige hier. Was mich jedoch immer wieder stutzig macht sind die Wechsel im Sturm. Wenn ich das Spiel mit Malone und Jatta starte habe ich ja einen Gedanken im Kopf warum ich die Beiden aufstelle. In Hälfte 2 Wechseln wir aber beide Stürmer aus und es kommen zwei komplett andere Spielertypen

Interessensfrage an alle hier: Was ist die allgemeine Meinung zur "Ansakoferenz"?

Ähm....

Man sieht halt wirklich, dass das komplett per KI gemacht wurde, weil beim "K" ein kleiner Strich wie beim "L" weg ragt. Das passiert bei KI häufiger

Ich habe hier mal ne Frage, die mir schon etwas länger im Kopf herum schwirrt. Vielleicht hat da ja jemand hier eine Antwort: Ich weiß, dass Marktwerte auf Transfermarkt zwar nur Einschätzungen und nicht als Kennzahl zu werten sind, trotzdem sind RBS-Spieler viel höher bewertet und gehen für viel mehr Geld weg als Spieler von Sturm, Rapid oder all den anderen Teams aus Österreich. Sind die RBS-Spieler individuell wirklich so viel stärker als die der anderen Teams und es funktioniert seit einigen Jahren im Kollektiv nicht oder ist das noch immer Folge der internationalen Runs von Salzburg in der Vergangenheit und dem damit größeren "Namen"?

Finde die Aufstellung erwartbar und für mich vollkommen in Ordnung. Dass Hödl und Rozga von Beginn an spielen finde ich sehr positiv, die können beide aufzeigen und Spielpraxis sammeln. So haben die Verletzungen von Stanko und Kite vielleicht ja doch was Positives. Weiß man mittlerweile genauer, wie lange unsere Verletzten noch im Lazarett weilen? Bei Stanko siehts ja derzeit schon nicht mehr schlecht aus, nachdem er auch gegen die Austria schon auf der Bank war

Zum Thema Lavalee muss ich sagen, dass er mir als LV schon nicht schlecht gefallen hat. Dass er überhaupt nicht spielen kann, kann man auch nicht behaupten. Aber ohne Diskussion ist er in der IV eine komplette Fehlbesetzung, da brauchen wir nicht diskutieren. Dass Oermann in der IV fehlt hat man gestern klar gesehen, ich habe zumindest zwei Szenen im Kopf, in denen seine defensiven Fähigkeiten schon herausgestochen sind. Auf rechts kann er seine Stärken mMn nicht ausspielen und bringt leider nicht wirklich Mehrwert ins Aufbauspiel.

Ich würd fast sagen, der kommt heute fix noch! 😂

Das Video vom zweiten Spieler rendert wohl noch raus

Er steht um 3 Uhr auf, geht aufs Häusl und zieht sich eine Tschick durch, dann gibts um 5 Uhr den Rapport beim Jauk, eine Stunde, um die Kollegen zu begrüßen, a kleines Plauscherl muss auch sein. Von 7-11 Uhr wird das ASB gelesen, um Transferideen zu bekommen, dann gibts das Käsebrot aus der Alufolie. Am Nachmittag dann ein paar Telefonate, bis es um 21 Uhr ins Steirerpub geht. Zwischen 22 und 23 Uhr schaut er Youtube Videos von potenziellen Neuzugängen. Jetzt bleiben nur noch 4 Stunden Schlaf... Aber von vorne anfangen freut mich jetzt auch nicht!