rapidconoisseur

Freut mich wirklich für ihn! Man hat aber wieder mal gesehen, wie viel besser Seidl auf der 10 war, als am Flügel.

Herzog hat vor zwei Wochen gesagt, dass die Hauptpriorität jetzt sein muss, die Defensive stabil zu halten. Weil er kann sich erinnern, dass, wenn er gewusst hat, dass die Verteidigung schwach ist, er sich auch in der Offensive viel weniger getraut hat. Und ich denke, das sieht man auch. Die Offensivspieler sind viel zu zögerlich, oft auch aus Angst heraus, dass es wieder ein Gegentor gibt.

Eine gewisse Blauäugigkeit ist schon zu beobachten. Schön und gut, dass man Neues und Experimente probieren will, aber in welchen Spielen, im Derby und im VF des Cups? Diese ganzen Experimente verunsichern das Team halt zusätzlich. Man braucht die Entscheidungen nur mit jenen von Rangnick vergleichen. Da hat jede Entscheidung, jeder Wechsel, Hand und Fuß und alles ist von außen klar nachvollziehbar. Bei JHT wirkt es so, als wolle er auf Krampf experimentieren und dann im Laufe des Spiels panisch versuchen, irgendetwas zu ändern. Da sind ja nicht mal 50% der Wechsel von außen nachvollziehbar. Ich bin felsenfest der Überzeugung, dass mit den richtigen Wechseln gegen Hartberg deutlich mehr drinnen gewesen wäre, aber wir haben uns mit Kara und Borkieet völlig den Wind aus den Segeln genommen. Gut, gestern war nicht viel Wind da, aber durch Borkieet ist das Spiel nachvollziehbarerweise noch mehr eingeschlafen. Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich unbeliebt mache, finde ich trotzdem, dass die meisten Spieler im Kader hohe individuelle Fähigkeiten haben. Natürlich muss man auch die Einstellung kritisieren (besonders SPRY) und daran arbeiten, aber viele Spieler werden durch die derzeitige Spielanlange ihrer Stärken beraubt (Warum muss ein Wurmi LF spielen und dann auch noch 70 m zurücksprinten?). Wenn die Idee klar erkennbar wäre und man sähe, dass das Team einfach noch ein bisschen braucht, wärs ja nicht so schlimm, aber, es ist einfach vieles überhaupt nicht nachvollziehbar.

Diszipliniertheit zur Stabilisierung wäre das Stichwort. Einem sowieso schon extrem verunsicherten Team noch eine 3er-4er Kette mit einem Ahoussou als AV aufzubürden ist schon eine mutige Trainerentscheidung.

Dazu kommt halt, dass Seidl vor allem wegen der Kapitänsschleife spielt, die ihn 2 Klassen schlechter gemacht hat. Auf allen Positionen, die er spielt, sind wir in der ersten Riege besser besetzt. Glaube Cvetkovic könnte einen guten Kapitän abgeben, vor allem mit mehr Präsenz und Führungskraft die Spieler um ihn dirigieren und die Mannschaft mitreißen.

also bei den schweren Fehlern hat er glaub ich eine oder zwei Nullen vergessen

Also bisher sieht man leider überhaupt nichts, was einen positiv für die Zukunft stimmen lässt. Sowohl die taktische Spielanlage, als auch die Wechsel sind eine Vollkatastrophe. Versucht Thorup etwas besonders Neues oder Innovatives zu erschaffen oder was ist der Plan dahinter, denn niemand kann den erkennen. Er spielt defensiv mit einer Viererkette mit entweder Weixelbraun oder Ahousshou und beide sind (wie erwartet) für diese Position überhaupt nicht geeignet, sodass die Austria nur über unsere linke Seite kommen muss, um brandgefährlich zu werden. Der Wechsel zwischen 3er und 4er Kette geht geht total schief und verunsichert die Abwehr nur noch mehr, das Stellungsspiel passt überhaupt nicht. Furkan Demir, der oft gute Leistungen gezeigt hat, wird vollkommen ignoriert. Dann lässt man einen Seidl, der seit Monaten unterperformt auf dem Flügel spielen, wiederum eine Position, die er nicht gelernt hat und dementsprechend sieht es auch aus. Währenddessen darf ein Demir auf der Tribüne sitzen und ein Radulovic wird mit Kaufoption verliehen. Dazu kommen die Wechsel, man bringt einen defensiven Borkieet, der ewig verletzt war und sowieso limiert ist, und nimmt Gulliksen raus, obwohl man 2:0 zurückliegt. Man nimmt einen Bolla raus, der der beste Spieler am Platz war. Dafür hat man mit Borkieet und Grgic ein vollkommen defensiven Mittelfeld, wahnsinn. Gegen Hartberg bringt man Kara für Weimann, wobei jeder sieht, dass Kara mit seinen Gegnern heillos überfordert ist und einen Ball nach dem anderen verstolpert. Dazu dann die Auswechselspieler, schön und gut, dass man Nunoo und Haidara mitnimmt, aber in einem so wichtigen Spiel wäre es nicht verkehrt wenn man zumindest Demir auf die Bank mitnimmt. Also ich bin schwerst enttäuscht von den Entscheidungen des neuen Trainers und frag mich jetzt schon, wie das noch etwas werden soll, so weit weg von einer normalen Leistung waren wir schon lange nicht mehr, weiter weg als unter Stöger und Klauß.

Warum eigentlich wechseln, wenn man die letzten 30 Minuten lustlos herunterspielen kann

hauptsächlich verstolperte Bälle

Also da haben die Wechsel von Kulo mehr Sinn gemacht, als jene von Thorup

Vielleicht sollte man mal Spieler auf ihrer angestammten Position spielen lassen und Experimente wie eine 3er Kette sein lassen

Warum wird eigentlich nicht mit einer 4er Kette mit z.B. Furki gespielt? Hauptsache 3er Kette mit Bolla als Flügelstürmer und die Zuordnung ist bei jedem Angriff irgendwas

Ich finde er war dennoch bemüht. Man darf nicht vergessen, dass wir mit einem IV als Linksverteidiger gespielt haben, also bekommst du als LF schon mal deutlich weniger Bälle und Unterstützung.

Weimann hat heute sein erstes Spiel in Österreich seit 19 Jahren gemacht und man hat sofort gesehen, dass er 5 Klassen besser war, als Kara, damit haben wir uns den Aufwind vom 1:1 genommen. Nachdem Gulliksen auch noch draußen war, war die Offensive wieder, wie gewohnt, tot.

Hauptsache an Demir auf die Tribüne setzen, aber in der 89. einen 8er, der über 1 Jahr ka Spiel mehr gemacht hat fürn besten Spieler heute bringen...großes Kino