Gastkommentar

Das es offensichtlich gerade ganz gut läuft bei uns. Auch wenn viele den Untergang schon kurz bevor stehen sehen

Wo müsst ihr denn konkret zurück stecken?

Welche einseitige Verschlechterung siehst du denn konkret aus dem „Deal“? Du bemühst die objektive Diskussion, um danach ohne Einzelheiten des Vorschlags zu kennen alles abzulehnen anstatt einen gemeinsamen Nenner zu finden? Selbstverständlich wird der „Deal“ so gestaltet werden müssen, dass sich beide Parteien darin wiederfinden und es wird Kompromisse benötigen. Vielleicht wäre es für die Weiterentwicklung eures Vereins jedoch sinnvoll zu erkennen, dass gerade jetzt durch unseren sportlichen und wirtschaftlichen Erfolg eine vll einmalige Chance da ist moderne Infrastruktur und Entwicklungspotential für die nächsten Jahrzehnte nach Graz zu bekommen. Wie wäre es, anstatt sich schmollend in die Ecke zu stellen proaktiv an einer Lösungsfindung teilzunehmen? Auch wenn ihr jetzt vielleicht kein modernes Stadion braucht, gilt es zu bedenken dass das Stadion nach dem Umbau vermutlich für die nächsten 30 Jahre so bleiben wird. Wenn ihr euch bis dahin keinen Aufschwung zutraut, ja dann solltet ihr euch tatsächlich gegen alles quer legen! Das einzige, durch Jauk in dem Artikel konkret erwähnte Ergebnis für den GAK wäre übrigens, mietfrei im Stadion zu spielen.

Zum Beispiel in diesem Thread?!

Ich gehe auch nicht davon aus (und hoffe auch dass es nicht so ist), dass wir 30 M€ Bargeld in Messendorf liegen haben Aber es werden auch keine 30 M€ Eigenkapital sein sondern wird mit Sicherheit Fremdkapital inkludieren (gibt auch unsere Bilanz nicht her).

Bisher scheint es aufzugehen oder?

Dann empfehle ich dir dringend die Spiele zwischen 27.07.2024 Krems auswärts und 25.09.2024 Austria auswärts nachzuschauen. Da hast du gesehen wie der Meister die Liga unter Ilzer/Schicker dominiert und die Gegner an die Wand gespielt hat. Und das mit Scherpen, Gazibegovic, Wüthrich und Biereth! Natürlich war’s kein tolles Spiel aber es war ein Sieg, wir sind nach Verlustpunkten erster und haben die wenigsten Gegentore. Gebts dem Team doch mal Zeit, wenn man da mitliest glaubt man ja fast es ist ein Spieltagsthread von den roten…

Vielleicht ist er ja angeschlagen?

Naja, da fehlen im Vergleich zum Herbst 24 halt mit Bignetti, Grgic, Hödl, Beganovic, Kiedl, Schopp, Sorg, Stosic acht Spieler die mehr oder weniger Stamm waren sowie mit Malic, Sakaria, Ilic und Kern einige mit regelmäßiger Spielzeit.

Am Billa-Eck

Ich stimme dir absolut zu, das Problem ist meiner Meinung nach, dass die beschissene Kommunikation leider ein nicht passendes Mindset widerspiegeln könnte. Da stimme ich auch mit den Kritikern überein, dass Professionalität und der absolute Wille bzw. Ehrgeiz erfolgreich zu sein mit AS und CI zu Sturm gekommen sind. Mit der derzeitigen Außendarstellung geht das zumindest gefühlt ein Stück weit verloren. Ich gehe schon davon aus, dass die Mannschaft ehrgeizige Ziele hat, der Rest des Vereins muss aber (vor allem intern) den selben Ehrgeiz und Professionalität vorleben. Bei JS zumindest würde ich den selben Hunger nach Erfolg sehen. Die Kaderbaustellen sind meiner Meinung nach ein Resultat aus dem zu späten Umbruch, der Umbruch selbst soll aber kein Hindernis für ehrgeizige Ambitionen sein.

Ist das dein Ernst? Wenn ja, welche fünf Mannschaften haben bitte einen besseren Kader als Sturm?

Na wenn du das so bestimmt sagen kannst dann wird es wohl so sein! Wenn der beste Spieler des Vereins den höchsten Gehalt bezieht wird sich niemand beschweren. Wenn dieser den Verein verlässt wird das Gefüge dadurch aber nicht besser sondern noch verzerrter, weil die Top drei dann nicht einmal ansatzweise mehr der Leistung am Platz entsprechen.

Und einer der noch keine fünf Pflichtspiele für uns absolviert hat.

Ich gehöre weder der einen noch der anderen Fraktion an. Es gibt aber schon auch noch einen Mittelweg und ich würde mich freuen, wenn eine gewisse Objektivität eintreten würde und man die handelnden Personen auch anhand der herrschenden Rahmenbedingungen beurteilen würde.

Volle Zustimmung, zu ergänzen wäre noch, dass Schicker uns ein desolates Gehaltsgefüge hinterlassen hat. Wenn man sich die Top fünf Verdiener in der Mannschaft anschaut, kann man den Unmut schon verstehen. Zu dem Stürmer, ich bin kein Fan von Malone aber als reine Notlösung kann man den Transfer nicht abtun, nachdem ihn auch AS drei Jahre lang verpflichten wollte. Einen Stürmer mit 30 M€ Marktwert werden wir niemals adäquat ersetzen können und das Vorgehen mit einer Aktie (Kayombo) und einem erfahrenen Spieler (Malone) ist nachvollziehbar. Ich kann meine Meinung nur wiederholen, die getätigten Transfers finde ich in Ordnung, der Abwehrchef mit Routine fehlt und da hat man den Wunschkandidaten nicht bekommen. Dieser fehlt allerdings schon seit einem Jahr! Die Kommunikation nach außen ist allerdings wirklich unprofessionell und peinlich.

Ich finde das auch ziemlich lächerlich. Ich würde MP auch keine 1 für die Transferphase geben aber eine 4 ist objektiv gesehen zumindest spannend. Mit den getätigten Transfers kann ich prinzipiell gut leben, mir fehlt einzig der nicht getätigte Transfer des Abwehrchefs.

Eine Gegenüberstellung der groben Schnitzer würde mich jetzt tatsächlich interessieren!

Das Problem ist halt auch, wenn du nach einem fixen Agreement nachlegst und auf so eine üble Verhandlungstaktik eingehst, wirst du unglaubwürdig, hast keine Sicherheit dass der Verkäufer nicht nochmal nachfordert und läufst Gefahr, dass sich das am Markt verbreitet und zukünftige Verhandlungen erschwert.

stimmt, aber dessen Vater war nicht für die Aufstellung zuständig

Ich habe Sandro Foda in der Startaufstellung in Soligorsk live erlebt, mich kann ohnehin nicht mehr viel erschüttern!

Den Vergleich kannst du nicht ziehen, weil du wenn Parensen mit Schickers erstem Transfersommer vergleichen müsstest, das aber nicht möglich ist da die Rahmenbedingungen nicht mehr vergleichbar sind du die Vorgaben und Mittel vom Vorstand welche ihm zur Verfügung stehen vermutlich nicht kennst du die Wünsche des Trainerteams vermutlich auch nicht kennst Parensen auch Schickers "Altlasten" behandeln musste Schicker ist in Hoffenheim, das sollte man jetzt endlich akzeptieren!

Ich auch aber zu 100% darauf schwören würde ich nicht

Wenn es stimmt, dass sich - wie im Artikel geschrieben - alle einig waren und Sturm zurück gezogen hat, dann wohl entweder weil wir uns mit einem besser geeigneten Kandidaten geeinigt haben oder der Vorstand den Transfer nicht freigegeben hat.

Vielleicht solltest doch noch schnell das Abo kaufen, dann können wir noch ein paar Euro drauf legen!