lask1507

Ich muss sagen, obwohl die Stimmung aufgrund der Themen mehr als nur bescheiden bei mir ist und am Donnerstag noch das Heimspiel ansteht - ich hab so Bock auf die Auswährtsfahrt am Sonntag!

Auch ich würde mir einen externen Vermittler wünschen. Muss jedoch sagen, dass ich mir nicht sicher bin wie erfolgsversprechend so ein Gespräch dann unterm Strich verlaufen wird. Warum? Sicher gibt es Forderungen wie Fanstandl, Ticket-Preise, Anzahl an Spielen in Rosa, etc. bei denen eventuell Kompromisse gefunden werden können und bei denen man einen klare Diskussionsbasis hat, wo man am Ende gegenseitig Abstriche machen kann, sodass beide Seiten gesichtswahrend rausgehen und einen Teil ihrer Forderungen erfüllt werden. So wie ich die aktuelle Situation wahrnehme (nur meine persönliche Meinung!) geht es jedoch aktuell konkret um den Wunsch, dass sich der Verein in der Führungsebene breiter aufstellt und sportliche Belangen auch von den Personen getroffen werden, die die Kompetenz dafür aufweisen. Und da reicht es nicht wenn ein Sportdirektor Buric (Vertrauter von SG) eingesetzt wird. Es bräuchte jemanden der auf der selben Flughöhe wie der CEO und CFO die sportlichen Belangen inne hat. Das Problem an dieser Stelle ist in meinen Augen jedoch der Fakt, dass keiner in der Führungsetage auch nur ansatzweise bereit wäre diese Kompetenz "auszulagern" aus dem Vertrauten-Kreis. Meine Meinung ist also, dass die aktuelle Situation nur durch die Bestellung eines unbefangenen kompetenten Sportvorstandes, welcher ohne maßgebliche Weisungen von SG unabhängig agieren kann, gelöst werden kann.

Mannschaft verabschiedet sich bei den „wahren“ Fans - nicht dabei Entrup, warum wohl? Der einzige der weiß, was es heißt im Block zu sein!!!

Bin da ehrlich gesagt absolut bei dir. Auch ich bin kein Mitglied der aktiven Szene oder irgendeines FCs, dennoch war es für mich und meine Kollegen Woche für Woche ein Highlight unsere Mannschaft leidenschaftlich anzufeuern und mit zu fiebern. Für mich war die Kritik an allen bisherigen Punkten die in der Vergangenheit an die Geschäftsführung gerichtet waren bereits gerechtfertigt. Ich war diesbezüglich aber immer der Meinung, dass man einen Kompromiss hinsichtlich mancher Themen forcieren hätte können, was seitens der Fanszene denke ich auch versucht wurde. Ich verstehe jedoch ehrlich gesagt auch jene die sagen, der Schopp-Rauswurf war nicht der richtige Zeitpunkt für diese Eskalation. Meiner Meinung nach sollte man diesen Punkt nicht als Einmischen der Szene in sportliche Belange interpretieren, sondern als einen Aufschrei dahingehend wahrnehmen, dass die Sorgen hinsichtlich inkonsequenter Entwicklung bei jeglichen Themen immer stärker wurden. Diese Entscheidung war nun wohl der Kipppunkt, wundert braucht man sich darüber, meiner Meinung nach nicht - die Verpflichtung von JB hätte dies ebenso gut auslösen können. Mit all dem was aktuell passiert, vor allem in welcher Zeitfolge diese Themen passieren (pauschale Rassismus-Vorwürfe gegen Szene, die jahrelang dahingehend proaktiver gearbeitet hat, als der Verein selbst, gefolgt von der Initiative die "Verstoßenen" durch Online-FAQs schnellstmöglich zu ersetzen), kann ich mich nicht mehr identifizieren. Mag sein, dass viele von uns, egal ob hier im Forum oder im Stadion, den sportlichen Erfolg und High-Glamour-Stadionerlebnisse vorziehen, und sich nur ein kleiner Teil in dieser traditions- und wertebewussten Bubble bewegt, aber dann soll es so sein. Die zuletzt ausgesandten Meldungen und Vorgehensweisen vom Verein gegenüber einem ganzen Kollektiv sind für mich mehr als nur nicht in Ordnung und machen es mir schwer sich mit diesem Verein in dieser Weise noch zu identifizieren.

Die Umfrage wird nix zeigen, da die Daten dann lediglich bei den Vereinsverantwortlichen aufliegen. Zeigen wird‘s der faktische Support vor Ort, dann wahrscheinlich mit Klatschfecher und 10 Raika Fahnen im Block.

Wo ist das zu finden?

Hab mir gerade nochmals die Sponsorenliste durchgeschaut, weil ich zu Beginn dachte alle fallen in ein und dieselbe Kategorie, jedoch sind diese verteilt auf Leading, Premium Plus und Plus Partner - wenn man alle Sponsoren aus diesen Kategorien hernimmt, bleiben einige über - wollen wir nun spekulieren ob eh nicht alle Sponsoren im Einklang mit dem Schreiben sind oder lieg ich da falsch?

Vier Themen/Fragen zur allgemeinen Situation rund um das Ganze meinerseits: 1. Wie denkt ihr wird die Kommunikation seitens des Vereins zur aktuellen Thematik bei der anstehenden PK vor dem Altach Spiel und in etwaigen Sky Interviews ausfallen? Denkt ihr es wird an der Eskalationsspirale weitergedreht oder wird man sich nicht äußern? Prinzipiell erwarte ich mir von gestandenen Journalisten die Aussendung der LS gegenüber Vereinsverantwortlichen ins Gespräch zu bringen und nachzuhaken. Generell könnte man als Medium hinterfragen, wie es sein kann, dass unser CEO bei jeglichen kritischen Themen jemand anderen vor den Vorhang schickt und selbst keine Stellung zu etwaigen Themen bezieht, auch ein Punkt der meiner Meinung nach definitiv anzusprechen wäre. 2. Denkt ihr, dass die verbleibenden drei Spiele (bei theoretischem Aufstieg gegen Hartberg) ohne zusätzliche Aussendung nicht besucht werden. Sprich war's das mit der Kommunikation für diese Saison oder wie schätzt ihr das ein? Wird man sich vor einem potenziellen Duell gegen Rapid nochmals melden mit einer Aussendung, falls von Vereinsseite nichts kommt? 3. Hab vorhin mal einen Blick auf die Stadionauslastung für das Spiel gegen Hartberg geblickt und muss sagen, trotz der gnädigen Rabattaktion unseres Sonnenkönigs, siehts da mehr als nur Mau aus zur Zeit. 4. Denkt ihr bewirkt das Fernbleiben bei einem Heimspiel und die dahingehende Stimmungsdominanz zu Gunsten vom Gegner irgendetwas bei Business-Club / Sponsoren / N4 Besuchern oder ist es denen auf gut Deutsch wirklich wurscht?

Habe gestern mit einem Freund ziemlich lange über die aktuelle Lage gesprochen. Zwei Dinge, die ich mir aus dem Gespräch hängen geblieben sind. 1. Wie einfach es ist über die Medien einen Vorwurf gegenüber einer gesamten Ansammlung an Menschen in die Welt zu setzen und wie schwer es sein wird diesen Elefanten schnell wieder aus dem Weg zu räumen. Man siehe nur den Artikel der OÖN (welche als regionale Zeitung mit eigenem "LASK-Portal" ja bestens informiert sein sollten. Weder wurde im ersten Artikel darauf hingewiesen, dass sich die LS ("Szene") in der Vergangenheit mehrere Male proaktiv gegen Rassismus ausgesprochen haben - noch wurde heute, am darauffolgenden Tag, das Statement der LS veröffentlicht oder der Artikel aktualisiert mit Hinweis auf deren Ausführung. Vor allem wenn man seinen Artikel mit dem Satz "Seitens der organisierten Anhänger gab es bisher zu den Vorfällen keine Stellungnahme." beendet, sollte man doch diese bei Veröffentlichung auch übernehmen, wenn man eine transparente Berichterstattung forcieren will. 2. Ganz allgemein zu dem Thema Fernbleiben der Szene bei Heimspielen: Es mag so scheinen, als ob dies für die Vereinsverantwortlichen zum jetzigen Zeitpunkt sogar das geringere Übel darstellt, da man sich einen großem Teil der "SG raus" rufe erspart - jedoch wird meiner Meinung nach ziemlich viel vom Ausgang dieser Saison, bzw. wohlmöglich dem Anfang der nächsten Saison abhängig sein. Sollte es nicht gelingen sich für die EC zu qualifizieren und der Saisonstart fällt ebenso mager aus, könnte sich das Blatt schnell wenden. Denn ich denke selbst den N4 oder gar Business Club Besuchern wird es irgendwann zu blöd werden, in einem verstummten Stadion zu sitze, bei dem im Vergleich zu RB der sportliche Erfolg wohlmöglich auch ausbleibt. Zusätzlich erwähnt sein sollte auch, dass beim bisherigen Spiel gegen Hartberg und wohl auch bei Altach (natürlich etwas besser) die Stimmung der Auswärtsfans nicht signifikant das Stadionerlebnis beeinflusst. Möge man nur an das mögliche EC-Playoff Spiel gegen Rapid denken, bei dem dich 3000 - 4000 Hütteldorfer von der Gugl schreien. Dies gekoppelt mit einem schlechten Ergebnis würde den Druck massiv erhöhen und ich denke auch, dass dies eine Situation wäre, bei der die Stimmung auch bei den Sponsoren kippt. (Ich möchte hiermit nicht äußern, dass ein Fernbleiben bei den Spielen mein Wunsch ist, sondern nur statuieren, dass es bei dem beschriebenen Ausgang, sehr wohl massiven Druck auf die Vereinsführung geben wird. Dieses Risiko wird wohl jedoch seitens SG in Kauf genommen werden und die breite Masse dann zur Sommerpause mit einem Transfer eines weiteren ausgedienten "Big-Name-Player" wieder zur Ruhe bringen.)

Wenn sogar im Standard, welches sicher kein „konservatives“ Blatt ist, die Kommentare widergeben, dass niemand hier konkret etwas vernommen hat - dann könnte man meinen an der Sache stinkt gewaltig etwas. Ich hoffe sehr, dass die Landstrassler eine konstruktive Antwort geben, welches beide Punkte unterbringt, sowohl die Distanzierung zu Rassismus, als auch das Aufzeigen für dad Unverständnis, da niemand etwas vernommen hat. LS Offensive jetzt - für unseren Verein! Gerne auch laut und mit Stadionpräsenz!

Bin ehrlicherweise schockiert von all dem was sich gerade in unserem Verein abspielt. Zum einen das erneute Nicht-Erscheinen der Mannschaft gestern, im Hartberg Spiel war es noch ohne nennenswerte Grund, diesmal musste man sich einen aus dem Hut zaubern, der am nächsten Tag mit kranken Spin-Doktor-Aussendungen (bzw. Nicht-Doktor SG) nochmals verschärft wird. Sollte es rassistische Meldungen gegenüber JB gegeben haben, so sind diese selbstverständlich aufs Schärfste zu verurteilen. Es sei jedoch erlaubt zu erwähnen, dass die zeitliche Abfolge all dieser Ereignisse schon sehr merkwürdig erscheint. Gleich 2 Vorkommnisse an einem Wochenende und davor ewig lang nichts nennenswertes - man könnte meinen es passt dem Verein gerade gut rein, ohne die Fakten zu kennen. Alles in allem was die letzten Wochen bei uns passiert ein Sinnbild dafür, dass Allmachtsfantasien mit allem Möglichen durchgepeitscht werden sollen. Ich habe es wirklich genossen mit meinen Kollegen im Sektor zu stehen und die Mannschaft anzufeuern. Die Vorfreude auf mögliche Choreos, Pyro-Shows und lautstarke Chants (ohne ein Mitglied irgendeines FCs je gewesen zu sein) - all das scheint von der Vereinsführung nicht mehr gewünscht zu sein, stattdessen soll ein Abnicken aller Missstände stattfinden und kritische Stimmen werden mundtot gemacht. Kann nur von meiner Warte wiedergeben, sowohl ich, als auch alle meine Bekannten, haben keinen Bock auf einen LASK ohne die LS - für eine Vorstellung wie im Theater, bei dem man im Nachgang dem Sonnenkönig noch einen Knips gibt, bin ich nicht zu haben. Einen LASK gibt es für mich nur mit den geilsten Fans der Welt und der Möglichkeit Kritik zu äußern.

Mit "weißt eh wie es ausgehen wird", mein ich nicht nur den sportlichen Erfolg für eine Saison, sondern eine nachhaltige und unabhängige sportliche Führungsebene, die ein Konzept auf die Beine stellt, dass für mehr als eine gute Saison währt. Sollte nicht außer acht gelassen werden, dass sich ein Trainerkandidat wie Sacramento nicht für Mau verpflichten lässt, mit seinen vorherigen Stationen - wenn der dann eine gute Saison hat und nach einem Jahr wieder abdanken muss wie jeder andere bisher, obwohl er Vertrag für 3J hat, dann frag ich mich ehrlicherweise ob eine gut koordinierte sportliche Führung mit einem weniger prominenten Trainer innerhalb von 2-3 Jahren mit dem selben Budget nicht die bessere Lösung wäre ..

Sollte sich das Gerücht um Joao Sacramento bewahrheiten, werden wir dem Ganzen sicher alle mit Spannung entgegenblicken - definitiv kein No-Name, moderner/junger Trainer und in dem Alter bereits einiges an Erfahrung gesammelt, ob er dann zum LASK passt, wird sich herausstellen. Unterm Strich sagt mir mein Gefühl jedoch eher, dass es völlig egal ist wer es schlussendlich wird, solange keine klaren Strukturen in der sportlichen Führung/Ausrichtung herrschen. Wird spannend zu sehen sein, wer dann als Sportdirektor an die Seite von Sacramento gestellt werden würde. Sollte es ein SG-Vertrauter alla Wieland/Buric/etc. werden, weißt eh schon wie das ausgeht. Würde mir wirklich erhoffen, dass egal welche Lösung es wird, unsere Führungsetage demjenigen die Möglichkeit gibt Spieler nach dessen Systemvorstellungen frei zu verpflichten (wenn leistbar natürlich). Und wenn sich der LASK eben nun dazu entscheidet ein proaktives 3-4-3 zu spielen, dann wird es hier einiges an Handlungsbedarf geben. Alles in allem bleibt der Wunsch nach einer gesamtheitlichen unabhängigen Besetzung im sportlichen Bereich - dies würde einiges an Wogen glätten und uns auf eine erfolgreiche sportliche Zukunft ausrichten.

Bin da ehrlich gesagt zu 100% bei dir. Persönlich bin ich der Meinung, dass ein Aufzeigen der Missstände in einer lauten Wirkung eine bessere Option wäre, als Fernbleiben vom Stadion. Durch Choreos die sowohl den „durchschnittlichen“ Zuschauer informativ abholen, als auch Sponsoren und Geldgeber öffentlich mit dem Thema konfrontieren. Ich denke, dass ganz gleich ob Raika oder (vorallem!) Land OÖ damit zu kämpfen hätten, wenn sie vor der breiten Masse an Menschen mit den Missständen der Vereinsführung konfrontiert werden. Bin überzeugt davon, dass man durch gezielte Aktionen Druck ausüben könnte. Parallel dazu evtl. noch aktiv auf Medienvertreter zugehen und für den Protest werben und das Ganze würde Hand und Fuß haben. Vorallem ein Aufzeigen der Eigentümerstruktur / mangelnden Kontrolle / fehlender Aufsichtsrat kombiniert mit dem Fakt, dass das Stadion großteils durch Steuergeld finanziert wurde, sollte auch dazu führen, dass man den ein oder anderen „Schläfer“ auf der Längsseite hinter sich bringt und Verständnis schafft. Problematisch sehe ich vor allem die Ausgangslage in der man jetzt ist - was hat man zu gewinnen? Und wie will man das erreichen? Die Forderung „Gruber raus“ wird über diesen Weg mit Sicherheit nicht erfüllt werden. Ich wüsste auch nicht wie jetzt ein Dialog mit den Vereinsverantwortlichen noch aussehen soll. Und deshalb hätte man meiner Meinung nach, bei allem Verständnis für jeglichen Protest, diesen lieber laut führen sollen, als sich zurückzuziehen, denn über den jetzt angekündigten Weg stehen die Chancen schlecht eine breite Masse hinter sich zu bringen. Danke trotzdem an jeden Einzelnen der 1908% für diesen Verein gibt und traditionelle Fankultur lebt und deshalb auch zurecht kein RB 2.0 in Linz haben möchte.

Struber bei Köln entlassen …