Johann Hölzel

Das liegt daran, dass natürlich keiner Raguz ausleiht und dann auch noch sein Gehalt übernimmt. Worauf hinaus auch? Bei Huskovic war halt die Hoffnung, dass er sich durchsetzen kann und sein Potential zeigt. Abgesehen davon haben wir mit Boateng einen recht ähnlichen Spieler Typen zu Huskovic verpflichtet. Da hat Raguz natürlich ein ganz anderes Profil, vor allem für die letzten Minuten wenn es fast nur noch um Flanken geht. Da hätte man mit Plavotic und Raguz schon echte Monster (jetzt mal nur von der Größe her)

Anscheinend braucht es bei Top Clubs kein "Leistungsprinzip" weil Talente sich dann doch durch Spielzeit entwickeln und nicht indem sie von der Bank zuschauen dürfen. Zumal dieses Leistungsprinzip ein verzerrtes Bild zu sein scheint, da Helm sich die mächtigen Spieler nicht zum Feind machen möchte. Top Geschichte

Barry und Wiesinger darf man schon halten. Ansonsten stimme ich zu. Da sind auch einige sehr hohe Gehaltsposten dabei

Stimme ich zu, er ist aber mittlerweile verbrannt. Vor allem durch seine ganzen ständigen Ausreden und Legitimationen, etc.

Vielleicht um ihn nach Empfehlungen zu fragen. Mehr braucht man da eher nicht zu probieren

Da stimme ich dir per se zu, zumindest auf die Allgemeinheit bezogen, aber als Torwart braucht es eben eine Konstanz. Das ist eine Position in der du keine Fehler machen darfst. Und so wirst du eben auch an diesen gemessen. Weil jedes Gegentor verändert den Spielfluss. Sowohl mental, als auch taktisch. Und nachdem die Austria ohne Saljic sowieso, bis auf die biederen Flanken die wir ständig schlagen, kaum Chancen kreiert, kann man sich eben nicht leisten früh in Rückstand zu gehen und dann gegen einen tiefen Block spielen zu müssen.

Glaube nicht, dass Stripfing bei den Kooperationsspielern eine signifikante Summe übernimmt. Zumal die Jugendspieler auch keine all zu relevanten Gehälter beziehen werden

Ich hab mir beim Post Match Interview noch gedacht, dass das vlt irgendeine Strom Therapie ist die er halt gerade währen dem Interview bekommt. Hatte ich auch schon, da zuckt man halt bisl umadum. Hoffentlich ist das nichts ärgeres

Ich glaub der Peter kann dann sich dann gleich von seiner Gattin abholen lassen und muss nicht noch extra mit nach Purkersdorf fahren

War das die Auflösung für die Teaser die über die letzten 2 Tage veröffentlicht wurden?

Naja, das sagt sich so leicht. Man mag sich als Beispiel Barcelona anschauen. Da laufen in der Startelf bzw. 1. Reihe Ersatzbank lauter U20 Spieler herum die nicht ersetzbar sind. In der heutigen Zeit können junge Spieler halt schon eine so wichtige Rolle einnehmen, sehe da keinen Planungsfehler, zumal man ja wohl auch an Sarkaria geglaubt hat.

Jetzt streich ma als Rabatt noch einen 0er raus Von unseren 6 (Kante dazu gerechnet) aktuell verletzten Spieler sind fünf 22 Jahre oder Jünger... Der einzig andere der verletzt ist ist Joe Handl mit einer nicht dem Sport zuzuschreibenden Verletzung.

Zum Glück stehen auf unserem Spielfeld keine Stiegen

In einer Idealwelt wäre es auch so. Nur nachdem wir uns derzeit nicht in der Lage befinden Geld abzulehnen muss man solche Sponsorings mit einem sehr kritischen beobachtenden Auge annehmen.

Vergiss es. Wenn du das bei Transfermarkt forderst erklären dir sicher sehr schnell paar Internet Krieger warum das auf keinen Fall geht und dass Seidl auf jeden Fall 1mio mehr wert sein muss, weil der hat schon mal bei der Natio dabei war und der durfte letztes Jahr von der Bank ur coole Endrundenspiele anschauen und keine Ahnung was

Vlt ist er dann der finale Schritt um MF aus dem DM zu verbannen. Ich bin jetzt eh schon gespannt wie es mit dem Lee Comeback sein wird, da sich mit Radonjic ja noch ein Stammelf Anwärter gebildet hat. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass 2 aus Lee, Barry und Wustinger sich mit einer konstanten Reservisten Rolle abfinden, vor allem wenn die Leistungen von ihnen passen

Na gut, dann geb ich halt 20 Millionen in den Verein

Raguz ist nicht verletz aber man glaubt halt nicht mehr an ihn. Basierend auf den ganzen Einsätzen letztes Jahr auch zurecht wie ich finde. Leihverein scheint sich auch keiner zu finden und das Missverständnis wird nächstes Jahr mit dem auslaufen des Vertrages beendet werden

Bei den YV gibt es doch sehr viel Konkurrenz auf der 6er/8er Position. Es gibt sogar 3 Spieler mit akuten KM Ambitionen in Form von Maybach, Lukic und Nisandzic. Da hat er halt vorerst keine realistische Chance auf viel Spielzeit.

Gut erklärt finde ich. In der heutigen Zeit wirst du eh fast kein Profi mehr wenn du nicht kicken kannst (Ausnahmen bestätigen die Regel). Dadurch musst du anders hervorstechen, wie z.B. durch die körperlichen Voraussetzungen. Und das wäre etwas was man gar nicht so schwer scouten kann. Polster war halt org Schnell aber ist einer der Ausnahmen beim Fußballerischen. Und trotzdem hat man mit ihm Geld verdient was sich über einen Vucic z.B. nicht sagen lässt, der dafür wsl der bessere Kicker ist

Rhetorische Frage?

Korrelation ist nicht Kausalität!

Was ich mich eher frage ist wer als nächstes in die IV gezogen wird. Ist es Ranftl, vlt ja auch Fischer oder gar Sarkaria

Die Frage ist ob dieses Besetzungsrecht auf dauer ist, so lange die WTF Partei die Anteile hält. Alternativ könnte man einen sehr kurz befristeten Vertrag stellen. Oder der AR lehnt genrell alle Leute ab die sich im JW Umkreis befinden. Ich kann mir nämlich bei bestem Willen nicht vorstellen (oder sagen wir ich hoffe sehr), dass JW auch noch den Vertrag seines Nachfolgers aushandeln darf. Das wäre nun wirklich ein absolutes Versagen

Noch dazu ist er auch gekommen weil er mit Helm und JW Leute hat die er kennt und mag. Tja, ich hoffe es zwar nicht für ihn, aber wenn wir gegen den LASK verlieren wird sich was verändern müssen